Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP LOT może później dostać Dreamlinery

PAP | 01.09.2010 | 12:50

  A A A
 
LOT może później dostać Dreamlinery

Dreamliner w barwach PLL LOT
(fot. Boeing)

O kilka tygodni Boeing może opóźnić dostawę pierwszych Dreamlinerów dla PLL LOT - poinformował PAP prezes spółki Sebastian Mikosz. Ostatnie uzgodnienia z konsorcjum wskazywały, że nastąpi to jesienią 2011 r. LOT będzie pierwszym europejskim odbiorcą tego samolotu.

W ubiegły piątek Boeing poinformował, że z powodu problemów z dostępnością silników testowych Dreamlinera, data dostarczenia pierwszych samolotów tego typu zostanie przesunięta. Na świecie pierwszym odbiorcą maszyny ma być japońska linia ANA. Pierwotnie miało to nastąpić w styczniu - lutym 2011 r. W piątkowym komunikacie konsorcjum wskazało na pierwszy kwartał przyszłego roku, jako możliwy termin dostaw.

LOT jest w kolejce oczekujących na ósmej pozycji; w Europie nasz przewoźnik będzie pierwszym odbiorcą tych samolotów.

- Zostaliśmy poinformowani przez Boeinga, że w naszym przypadku opóźnienie w dostarczeniu Dreamlinera może wynieść kilka tygodni. Nie jest to dla nas dobra informacja. Wiemy, że cały czas trwają prace testowe nad tym samolotem, czekamy na ich pozytywne sfinalizowanie - powiedział Mikosz.

Maszyny te są potrzebne przewoźnikowi m.in. na liniach transatlantyckich, a także do nowych połączeń.

LOT czeka na osiem samolotów Boeing 787 Dreamliner. Będą one miały trzy klasy: biznes, bardziej komfortową klasę ekonomiczną oraz ekonomiczną.


Dreamliner ma być przykładem bardziej ekologicznego, cichego i oszczędnego samolotu niż produkowane do tej pory. Będzie spalał 20 procent mniej paliwa niż samoloty, które zastąpi. Aby zredukować spalanie, konstrukcja 787 zrobiona jest w dużej części z włókna węglowego, co czyni maszynę lżejszą. Oznacza to również zdecydowanie mniejsze wydzielanie CO2. Dreamliner będzie także emitował 60 procent mniej hałasu.

Samolot tego typu będzie mógł przewieźć od 210 do 330 pasażerów na odległość ponad 15,5 tys. km.

Projekt 787 Dreamliner jest opóźniony o ponad dwa lata, a jego finalizacja była wielokrotnie przekładana. Pierwotnie 787 miał zostać oblatany latem 2007 r. i przekazany pierwszemu odbiorcy - japońskim liniom lotniczym - w maju 2008 r. Opóźnienie wynikało z potrzeby modyfikacji m.in. bocznej części kadłuba.

Pierwszy lot testowy Dreamlinera odbył się w USA w grudniu 2009 r.

TAGI: lot, boeing, dreamliner, zamówienie, umowa, lotnictwo, pll lot

oceń
0
0
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~x49 [2010-09-01 21:10]

Jak kiedyś powiedział poseł Dorn ''swój do swego i po swoje''
gdybym ja [teoretycznie) zamawiał samoloty dla LOT-u na pewno negocjował bym z Airbasem opcję samolot za stocznie i pewnie bym wygrał. Ale do tego trzeba kochać ten kraj i mieć wizję.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Lenoms [2010-09-01 18:43]

Osioł trojański Europy kupuje u swojej konkurencji
Szokujące wpływy lobby izraelskiego w POlsce.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kuba [2010-09-01 14:39]

samoloty i lotniska bylem w polsce latem bieda i brud kto przyleci do polski kawa w gdansku drozsza niz w paryzu no i polskie gestapo na lotnisku w gdansku

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Czytelnik [2010-09-01 15:41]

Airbus bije na głowę Boeinga
nie wiem dlaczego w naszej "państwowej" firmie jest taki nacisk na amerykanizację? Gdzie porównania, przetargi, serwis etc, etc. Pewnie ktoś niezła kasę bierze za ustawianie tych zakupów. A CBA i CBŚ śpi!

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
52.256406,21.017175 [2010-09-01 15:32]

za opóźnienie upust 30% czy 40% ?;-)
każda firma miałaby duże problemy z takimi opóźnieniami, odbiorcy Airbusa mieli duże udogodnienia z tytułu opóźnień, Ryanair podczas negocjacji również mocno zbijał ceny. Ciekawe jak bardzo LOT jest gratyfikowany za tak desperackie czekanie na samoloty? Może Airbus by dał lepsze warunki i terminy?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Pilot [2010-09-01 21:36]

Kto będzie latał niesprawdzonym samolotem jako królik
doświadczalny? Zanim ujawnią się wady, trochę czasu minie. Dziękuję wysiadam.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pilot [2010-09-01 21:18]

Kto będzie latał niesprawdzonym samolotem jako królik
doświadczalny? Zanim ujawnią się wady, trochę czasu minie. Dziękuję wysiadam.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~x49 [2010-09-01 21:07]

Jak kiedyś powiedział poseł Dorn ''swój do swego i po swoje''
gdybym ja [teoretycznie) zamawiał samoloty dla LOT-u na pewno negocjował bym Airbasem opcję samolot za stocznię i pewnie bym wygrał. Ale do tego trzeba kochać ten kraj i mieć wizję.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~masz55 [2010-09-01 18:30]

gościu gadasz gupoty 747to już zabytek ciągle reaktywowany p;o każdym wypadku poprawiany erbas to nowoczesna technologia znawco z bożej łaski

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~@@@ [2010-09-01 18:19]

Zamiast Dreamlinera - Airbusa A380
Prawie taki sam zasięg, a można zabrać więcej pasażerów do Airbusa

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olek [2010-09-01 18:18]

Ale jak podano oficjalnie to PLL LOT jest prawie
zbankrutowany .Czy bankrut kupi nowe samoloty ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
wski8 [2010-09-01 17:56]

LOT zrezygnował z lotów do USA z Krakowa
obłożenie ok 80% purkła?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wojas [2010-09-01 17:36]

Dajemy sie tym z USA robić w konia.. a kary umowne za niedotrzymanie
termonów są przewidziane ? czy nie / bo jak nie to Amerykanie będą sobie z nas kpić,zwodzić aż LOT upadnie (apropo wywalić 50% urzednikow w LOT w ramach oszczędnosci w tym z rady nadzorczej 50% i zarządu.,)..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wojas [2010-09-01 17:36]

Dajemy sie tym z USA robić w konia.. a kary umowne za niedotrzymanie
termonów są przewidziane ? czy nie / bo jak nie to Amerykanie będą sobie z nas kpić,zwodzić aż LOT upadnie (apropo wywalić 50% urzednikow w LOT w ramach oszczędnosci w tym z rady nadzorczej 50% i zarządu.,)..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krzysztof63 [2010-09-01 16:23]

Dlaczego my kupujemy kota w worku????
Póki co ,to te "rewelacyjne " samoloty nie zostały nawet oblatane - skąd więc pewność,że będą tak dobre ????Czy u nikogo nie wzbudził podejrzeń fakt ,że jeden z głównych konstruktorów tego samolotu podał się do dymisji na znak protestu przeciwko przyjmowaniu nie sprawdzonych nowinek technicznych,które jego zdaniem mogą stanowić zagrożenie bezpieczeństwa pasażerów???Czy zawsze musimy być aż tak durni ??? Mamy już amerykańskie"cuda techniki" czyli nieloty F-16,których gotowość techniczna do lotów rzadko przekracza 30%, a na które nie mamy nawet gwarancji producenckiej.....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zawiedziony [2010-09-01 16:12]

prosze
w europie to szukamy kasy a zakupy w USA i AZJA ,tak trzymac ... durny narod

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~piotre [2010-09-01 15:35]

ANA - extra linie
sa w beznadziejnym aliansie 'S-A' ale potrafia trzymac klase. Czy nasz LOTma B-777, ten samolot jest extra, mysle ze B-787 bedzie jeszcze lepszy, najgorsze badziewie to jednak B-747 chociaz zaleznie od linii lotniczych jak sobie ten samolot zamawiaja,....:) Jednak Airbus wydaje sie mi duzo, duzo za amerykanskim konkurentem, moze dlatego ze amerykanie maja normy na ludzi po innej diecie, jednak wplyw Hamburgerow wychodzi w tym przypadku dobre,....:)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nat [2010-09-01 14:05]

Kolejny przejaw służalczości wobec Usa
Kupują gorsze od Airbusa bo tak chcial Miller

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~j23 [2010-09-01 14:19]

Zanosi sie na wielkie BUM..
(nie)...Lataj LOT-em

odpowiedz