Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Szef Gazpromu: niech UE uważa, by nie została bez gazu i gazociągów

PAP | 26.01.2012 | 17:40

  A A A
 
Szef Gazpromu: niech UE uważa, by nie została bez gazu i gazociągów


(fot. AFP / DENIS SINYAKOV)

UE musi uważać, aby przez propozycje liberalizacji rynku energii nie pozostała nie tylko bez gazu, ale i bez infrastruktury przesyłowej - ostrzegł prezes Gazpromu Aleksiej Miller w wywiadzie dla niemieckiego dziennika "Sueddeutsche Zeitung".

- Europa potrzebuje ogromnych inwestycji w jej infrastrukturę energetyczną - także ze strony międzynarodowych inwestorów. Z uwagi na kryzys finansowy nie będzie to proste. Gazprom byłby gotowy (do inwestowania). Ale gdy przyjrzeć się dokładnie propozycjom Komisji Europejskiej dotyczącym jednolitego rynku, to chodzi tu raczej o jego odgrodzenie niż o otwarcie - ocenił Miller w wywiadzie opublikowanym w czwartek, krytykując unijny trzeci pakiet energetyczny.


- Komisja zapewne traktuje te reguły, jako środek nacisku wobec krajów eksporterów, jak Rosja. Ale: każda akcja wywołuje reakcję. Niektórzy w Rosji żądają, by pomyśleć w takim przypadku o środkach zapobiegawczych - dodał. Zdaniem Millera "przynajmniej do rozważenia" byłaby możliwość kroków prawnych wobec Brukseli.

Zgodnie z przyjętym w 2009 r. unijnym trzecim pakietem energetycznym systemem przesyłowym gazu w krajach UE mają zarządzać niezależni operatorzy. Powinni oni zadbać o konkurencyjny dostęp do gazociągów. Pakiet wszedł w życie w lipcu, ale aż 18 krajów nie wdrożyło w pełni jego postanowień.

Gazprom krytykuje pakiet, który pozbawia rosyjski koncern kontroli nad sieciami przesyłowymi w krajach UE. Gazprom w dużej mierze jest inwestorem lub współinwestorem tych gazociągów i jest niechętny dostępowi do nich stron trzecich.

- Bez gazociągu złoże gazu jest bezwartościowe. Próba oddzielenia jednego od drugiego świadczy o niewielkim poczuciu rzeczywistości i przeszkadza inwestycjom w europejską energetykę. UE musi uważać, by przez Komisję nie pozostała nie tylko bez gazu, ale też bez infrastruktury - ostrzegł Miller.

Potwierdził, że Gazprom jest zainteresowany inwestowaniem w budowę elektrowni w Niemczech. - Chcemy nie tylko dostarczać gaz, ale też zaangażować się w produkcję energii elektrycznej - powiedział.

Szef rosyjskiego koncernu odpierał też zarzuty, że rosyjski gaz jest zbyt drogi. - Cena gazu jest związana z koszykiem cen produktów ropy naftowej. Przez minione dziesięć lat ceny te rosły, tak jak w przypadku większości innych surowców. Nasz gaz nie jest za drogi. Przeciwnie: jest zbyt tani - ocenił Miller. Jego zdaniem przez następne 20 lat gaz pozostanie surowcem energetycznym, na który zapotrzebowanie będzie największe.

Nie sądzi on też, by cokolwiek zagrażało pozycji Rosji, jako czołowego producenta gazu ziemnego. - Tak zwana rewolucja gazu łupkowego w USA przypomina mi raczej historię z fabryki snów w Hollywood - powiedział. Według prognoz Gazpromu, zużycie gazu w Europie będzie wzrastać, podczas gdy europejska produkcja tego surowca znacznie się zmniejszy.

TAGI: gazprom, gaz, rosja, energia

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Akcja, Parkiet

oceń
11
136
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~e [2012-01-27 14:33]

Gazprom niech nie straszy bo jesli nie kupia gazu to co z nim zrobi nie rozdaje go za darmo tylko strzyze rowno a dzieki Pawlakowi najwiecej nas w imie milosci i poprawy stosunkow miedzy Tuskiem a Putinem

odpowiedz

Ocena: +22 [30]
~jaś [2012-01-26 20:10]

Gdy w Polsce ruszy pełną parą wydobycie gazu z łupków to będziecie (Ruscy) na kolanach prosili UE żeby wasz gaz kupowali. W USA w 2008r za 1000 m sześciennych gazu płacono 480USD, teraz gdy pełną parą idzie wydobycie z łupków gaz kosztuje 80USD za 1000m sześciennych.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +3 [3]
~podatnik [2012-01-27 08:03]

Czy w dobie demokracji rząd ma prawo utajniać umowę z gazpromem?

odpowiedz

Ocena: -2 [2]
~radca [2012-01-27 07:48]

Bardzo trzeźwy glos. Radze posłuchać.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~emeryt [2012-01-27 06:16]

Tylko obserwujcie jaki numer wytnie Putin gdy temp spadnie poniżej -20 stopni!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~ciekawy [2012-01-27 06:11]

U nas już ujawniono szczegóły umowy gazowej Pawlaka z Gazpromem ? I dlaczego oddano polskie rurociągi rosyjskiej firmie ?

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~Jeb...ć gazprom [2012-01-27 05:44]

Europa niech nie poddaje się szantażowi jest jeszcze Norwegia no łupki,precz z czerwonymi

odpowiedz

Ocena: +16 [18]
~witt [2012-01-27 01:12]

A na moją ocenę to katastrofa w Smoleńsku była elementem usuniecia twardego gracza w sprawie gazu łupkowego. Śp. Prezydent Kaczyński jest ofiarą brudnej gry sowietów o wpływy. Wiedzieli że z nim nie dogadają się pod stołem na spolegliwość. Bez obecnego monopolu na gaz sowieci przestaja istnieć jako pańwo, a takie ultimatum popchnie ich do każdej zbrodni i podłości.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +7 [7]
~xxx-lucyfer [2012-01-27 01:54]

spokojnie Panie Muller/Miller-poczekamy zobaczymy.

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~er [2012-01-27 00:53]

... od zawsze było wiadomym, że Rosja wykorzystuje gaz w walce z potencjalnymi nawet przeciwnikami, zwłaszcza w chwilach rosyjskiego wyżu.

odpowiedz

Ocena: +12 [12]
~rulko [2012-01-26 23:59]

Dobrze, że gazprom tak gada. Dzieki temu nawet łapówkarze-ekolodzy i przekupieni urzednicy Parlamentu Europejskiego nie zablokują naszego gazu z łupków (jak juz zablokowali wegiel - oplaty za dwutl. wegla - czy cukier).

odpowiedz

Ocena: +100 [118]
~kpiarz [2012-01-26 19:21]

Rosjanie zaczynają tracić grunt pod nogami. Tak to sobie onegdaj ze Szrederem ukartowali a tu masz babo placek, gaz łupkowy. I niech palanty bagatelizują osiągnięcia USA ale prawdy się nie da zagadać. Faktem jest, że USA dzięki gazowi łupkowemy nie tylko stały się samowystarczalne ale jeszcze eksportują. Mam nadzieję, że Nam też to będzie dane przez los. A że sprawa jest prawie pewna toteż towarzysze zaczynają być nerwowi. Oni się dobrze czują tylko w odniesieniu do słabszych, przy równorzędnych partnerach zaczynają się nadmiernie denerwować. Mam to gdzieś.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +67 [67]
~sela [2012-01-26 20:48]

przyśpieszyć budowę gazoportu i wydobycie gazu łuplowego - dość już tych sukcesów w podpisywaniu kontraktów przez pawlaka

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +10 [10]
~Edek [2012-01-26 23:18]

Już wiadomo, że Rosja poprzez rurę na dnie Bałtyku, będzie stawiać Niemcom warunki jakie będzie chciała.

odpowiedz

Ocena: +11 [25]
~ss [2012-01-26 19:43]

Niech sobie rosjanie sami kozystaja ze swojego gazu to zobaczymy jak szybko splajtuja bo nic wiecej nie exportują. Kawior i ropa to tylko ułamek ich expotru.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +10 [10]
~van [2012-01-26 23:04]

Dokument blokuje monopolizacje przesyłu gazu i ropy . Ten sowiecki szantaż i straszenie już dzisiaj , jest najlepszym przykładem ,że rozbicie monopolu jest konieczne i słuszne.

odpowiedz

Ocena: +20 [20]
~RUTER [2012-01-26 22:55]

W Polsce jest co najmniej 500 mld mc gazu konwencjonalnego i ponad 20 bln mc gazu łupkowego, z czego do wydobycia nadaje się od 5 do 9 bln mc (zużycie gazu w Polsce wynosi 14 mld mc rocznie). Stopniowe uruchamianie eksploatacji potencjalnych złóż uwolni Polskę od szantażu paliwowego ze strony Rosji oraz pozwoli na rozbudowę krajowej elektroenergetyki, a także stwarza możliwości eksportu tego paliwa. Tak może być przez ponad 100 lat. Perspektywa wyjścia Polski z dotychczasowej roli lekceważonego petenta wobec Rosji oraz Niemiec nie odpowiada polityce tych państw i ich interesom. Oba te państwa dążą do stworzenia takiego układu, w którym mogą ręka w rękę czerpać maksymalne korzyści polityczne i gospdarcze. Służyć temu mają, między innymi gazociągi Nordstream i Southstream oraz niemiecko-rosyjskie przedsięwzięcia w zakresie elektroenergetyki (np. Gazprom i RWE podpisały 14 lipca 2011r. porozumienie w sprawie strategicznego partnerstwa w produkcji energii w Europie). Ponad głowami innych tworzy się wspólnota interesów ekonomicznych i politycznych, w której jest dwóch równoprawnych graczy. Większość krajów europejskich w tym Francja, stara się tego nie dostrzegać, mając na względzie obecną siłę perswazji Niemiec oraz pielęgnując nadzieje na resztki z pańskiego stołu. Uruchomienie wydobycia gazu w Polsce może ograniczyć hegemonistyczne ciągoty Rosjan oraz powiązanego z nimi niemieckiego establishmentu i kapitału w bardzo ważnych dziedzinach: paliw i szeroko rozumianego rynku energetycznego. Kontrola nad tymi strategicznymi dziedzinami, to kluczowe zagadnienie w dzisiejszym świecie. Wiążą się z nimi gigantyczne pieniądze, tak w sferze nakładów, jak i zysków. Pojawienie się nowych dostawców gazu, niweluje monopolistyczne plany Rosji i ich wspólników oraz godzi w ich interesy. Stąd też już teraz widoczne są próby storpedowania przez Rosję i Niemcy przemysłowego wydobycia gazu w Polsce.

odpowiedz

Ocena: +32 [32]
~r [2012-01-26 21:55]

A ja mam pomysł. Powaga. Trzeba zrezygnować z chodzenia do kina, kupowania płyt i bywania na koncernach. Jak myślicie kto wygra? Wytwórnie czy konsumenci? Jestem przekonany że my wytrzymamy a koncerny nie bo oni stracą miliardy dolarów a My obejrzymy to co mamy na dyskach muza też się znajdzie. Kto jest za? Jeżeli komuś się podoba mój pomysł to może ten post kopiować i rozsyłać. Nie będę żądał praw autorskich. :)

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~kolo [2012-01-26 22:12]

A w Bałtyku tako gryfno ruła...

odpowiedz

Ocena: +16 [22]
~Pies Pluto [2012-01-26 22:05]

Nie kupujmy od nich gazu to Rosja upadnie. 70 % ich PKB to pieniądze za gaz i ropę.

odpowiedz