ZYMY, poprawię twoją wypowiedź. Tu rozchodzi się o rodzinne ogrody działkowe, gdzie przepisy są ustalone regulaminem ROD. Domek-altanka może być murowany lub drewniany. Może być podpiwniczony i być wyposażony w kominek, a razem z nim , wiadomo musi być jakiś komin ! W granicach administracyjnych miasta powierzchnia po obrysie ścian zewn. nie może przekraczać 25m kw. Wysokość, zaś przy dachach stromych dwuspadowych nie może być wyższa jak 5m ! Poza granicami administracyjnymi miasta powierzchnia jw. może wynosić do 35m kw. Niezależnie, altanka może być wyposażona w taras do 12m kw.

odpowiedz

Bzdety totalne.Rolnik na swojej ziemi ma prawo stawiać różne budynki.Proszę nie czytać tych "rewelacji" tylko spojrzec w Prawo Budowlane.Choćby w internecie

odpowiedz

ja na swojej działce rolnej mam postawione przyczepy tak zwane holenderskie. Taka przyczepe można kupić za około 20-30 tyś w pełni umeblowaną i wyposażoną. Stawiasz to na trelinkach i gotowe. Przyczepy są różnych wielkości. Niektóre wyglądają jak domki letniskowe z dwuspadowymi dachami itd. mają kominek, kuchnię, sypialnie, prysznic, toalety, wszystko co jest potrzebne do wypoczynku w komfortowych warunkach. ja mam dwie takie przyczepy, jedna 3m szerokości x12 m długości, druga to prawdziwy dom, 4,5m szerokości na 13m długości. Policz koszty podłączenia i zakupu wszystkich sprzętów, gwarantuje, że postawienie takiej przyczepy wyjdzie zdecydowanie taniej:)

odpowiedz

Witam ! możesz postawic wszystko na co cię stać,ale nie może to być na stałe związane z ziemią tzn. bez fundamentów lub na filarach i metraż nie ma znaczenia.Pozdrawiam

odpowiedz

Masz całkowitą rację! Ja mam działkę (przekształconą na budowlaną w Natura 2000), miałam sie też budowac, ale nie wyszło, więc kupilam domek holenderski i dobudowałam do niego drewniane pomieszczenie, które nie jest na stałe zwiazane z ziemią. Przedtem miałam juz wszystkie złącza. W ten sposób dobuduję resztę, a domek holenderski sprzedam. Mieszkam tu na stałe, dostałam nawet pozwolenie na stałe zameldowanie. Uważam, że nikt nie może sie przyczepic, choć jak pytałam o te sprawy w urzedzie, to dowiedziałam się, że muszę dać plan zagospodarowania. Nie zrobię tego, bo budynek nie bedzie na stałe związany z gruntem. Mimo, że ewidencja ludności (zameldowanie) nie ma nic wspólnego z pozwoleniem na budowę (które też mam) nie wyobrażam sobie, ze jak dostałam prawo pobytu stalego nie mogę dalej dobudować domku. Jedno zaprzecza drugiemu, dlatego po prostu robię swoje.

odpowiedz

Ale cie ten P.I.S zmarmolil jak male dziecko.Co to jest ze ludzie o wspanial;ej aparycji i wyksztalceniu robia z siebie durnii posmiewqiska.A moze im kaczor dal cos do zarcia,bo nie mieszcza sie w zadnych standar4dach czlowieczenstwa..Nie moga ryc teraz ,no to zmontowali zespol do wedzenia kielbasy po smolensku.

odpowiedz

cwaniaczki z pzpr, sld, pisu, itp tez kupili i ci bezpartyjni tez i ty tez mogles kupic

odpowiedz

cwaniaczki z pzpr, sld, pisu, itp tez kupili i ci bezpartyjni tez i ty tez mogles kupic

odpowiedz

co go na pewno podziwiasz co kupił 6ha unikalnej ziemi nad jeziorem w lesie z domkiem za 20 tys zł i narzekał że jeszcze musiał odnowić domek a teraz chcą mu zlicytować wypasioną bmkę - z czego zarabia się na bmkę mając ok 10 tys dochodu za posłowanie

odpowiedz

pisowcy są tak wkurzeni za przegraną swojego guru że chwytaja sie każdego postu...

odpowiedz

Brat ma gospodarstwo 12 hektarów. W tym 5 hektarów z okresu przed czerwcem 1939 r. oraz 7 hektarów z reformy. Ale dalsza rodzina ma 8 hektarów z parcelacji gospodarstw zarządzonych przez Piłsudskiego . Czy oni również są złodziejami ??? Bo reforma rolna to była w Polsce zapowiadana już w roku 1863, a przeprowadzona zarówno po stłumieniu Powstania Styczniowego, po przewrocie w maju 1926 r. oraz po 22 Lipca 1944 r. !!! Faktycznie, kij ma dwa końce, ale również jest w nim sęk ~ weksle zastawne będące przed Wrześniem 1939 r. zabezpieczeniem pożyczek branych przez właścicieli ziemskich u Żydów. NO TO CZYJA JEST TA ZIEMIA ???

odpowiedz

Ooo przepraszam, za ziemię z reformy rolnej trzeba było zapłacić i to sporo. Są u mnie jeszcze kwity ile rodzice zapłacili, nic nie było za darmo..

odpowiedz

DOKŁADNIE !!!!! - dość VETO !!!! PO/paprańcom przez CXAŁY CZAS = PO/nad rok 1945 d o t o w a n y m przez cały NARÓD !!!!!!

odpowiedz

Te ogródki to pamiątka po komunie,nagroda dla gorliwych.Czasy się jednak zmieniły i nić za frajer.Chcesz działeczkę to ją sobie kup za normalną, obowiązującą na wolnym rynku cenę,i napewno nie w centrum miasta ,koniec kropka.

odpowiedz

I tu się mylisz. TERENY ROD SĄ WŁASNOŚCIĄ GMINY a Polski Związek Działkowców ma je w tzw użytkowaniu wieczystym. Dlatego Gminy najchętniej zlikwidowały by Związek Działkowców aby całkowicie przejąć te często atrakcyjne tereny i sprzedać je np deweloperom czy ludziom z grubszą gotówką. Z rozdrobnionymi działkowcami pozbawionymi ochrony prawnej Związku gminy poradziły by sobie łatwo (kto miał ogródek działkowy na terenie gminnym doskonale o tym wie - wypowiedzenie, bez odszkodowania i po ptokach). A jeżeli myślisz, że kupiłbyś działkę od Gminy za symboliczną złotówkę to się grubo mylisz. Podstępnym celem PiS była likwidacja Związku Działkowców i pozbawienie działkowców ochrony prawnej. A dalej to już by likwidacja ogródków poszła szybko. Przynajmniej tych w miastach.

odpowiedz

I tu się mylisz. TERENY ROD SĄ WŁASNOŚCIĄ GMINY a Polski Związek Działkowców ma je w tzw użytkowaniu wieczystym. Dlatego Gminy najchętniej zlikwidowały by Związek Działkowców aby całkowicie przejąć te często atrakcyjne tereny i sprzedać je np deweloperom czy ludziom z grubszą gotówką. Z rozdrobnionymi działkowcami pozbawionymi ochrony prawnej Związku gminy poradziły by sobie łatwo (kto miał ogródek działkowy na terenie gminnym doskonale o tym wie - wypowiedzenie, bez odszkodowania i po ptokach). A jeżeli myślisz, że kupiłbyś działkę od Gminy za symboliczną złotówkę to się grubo mylisz. Podstępnym celem PiS była likwidacja Związku Działkowców i pozbawienie działkowców ochrony prawnej. A dalej to już by likwidacja ogródków poszła szybko. Przynajmniej tych w miastach.

odpowiedz

Ta bonifikata to była wymyślona przez PiS na przynętę dla naiwnych żeby nie protestowali przeciw likwidacji związku działkowców, który ma prawo użytkowania wieczystego. A jakby teren objęło Miasto to jako właściciel z działkowcami załatwiło by krótko - dajecie cenę rynkową albo wypowiedzenie użytkowania i won.

odpowiedz

N ie bierz wiecej tych leków, bo bedzie coraz gorzej!

odpowiedz

ha, ha.. Ale notariusze musieli robić umowy warunkowe, a dopiero póżniej umowy przenoszące własność.. Brali niesamowitą kasę. A nie będzie jeszcze dodatkowych wpisów w księgach wieczystych .Za to też trzeba było płacić. Tak więc sam widzisz jaka niebywała zmiana. Postawiłbym pytanie : dlaczego tak długo trwał ten proceder? Odp.Źeby notariusze zgarniali potężną kasę.

odpowiedz

Ja Ci pozwalam. We Wrocławiu ogródek kupiony na terenie w obrębie miasta będzie Cię kosztował po około 800 do 1500 zł za metr kwadratowy. A co - za darmo chciałeś albo za symboliczną złotówę? A z jakiej racji? A co dostaną za darmo inni, którzy akurat ogródków nie użytkują? Im się nic nie należy? Wierz PiSowi - będziesz widział własny ogródek jak świnia niebo.

odpowiedz

Chcesz wykupić działkę zapewne, ża jakąś symboliczną złotówkę. I tu możesz obudzić się z ręką w nocniku bo gminy, które są właścicielami terenów w życiu się na to nie zgodzą. Doceniam PZD głownie za to, że pilnuje porządku na terenach ROD i broni ich istnienia pod względem ochrony prawnej. Gdyby zlikwidowano PZD pazerne naogół gminy jako właściciele terenu szybciutko poradzły by sobie z rozdrobnionymi pojedynczymi działkowcami i tereny ROD w całości sprzedały deweloperom bo kto by się z nimi włóczył po sądach. Dotyczy to głównie ROD w obrębie miast. Gdyby nawet uznano, że działka była w twoim użytkowaniu wieczystym to za zmianę tego na prawo własności np we Wrocławiu zapłaciłbyś lekko licząc po 250 zł/m. kw. A inne ulgi wybij sobie z głowy. Poza tym musiałby nastąpić wykup całego terenu ROD na którym jest od kilkudziesięciu do paruset ogródków. Ogrody działkowe padły by tak jak padły PGR-y a kto by zarobił to się domyśl (nie działkowcy w każdym razie). Bo tereny działek istniejących w obrębie miast to naprawdę kupa szmalu. Dlatego tak nalatują na PZD - PO otwarcie a PiS jak zwykle podstępem.Obiecany przez PiS własny ogródek zobaczyłbyś jak przysłowiowa świnia niebo. Pozdr

odpowiedz

Chcesz wykupić działkę zapewne, za jakąś symboliczną złotówkę. I tu możesz obudzić się z ręką w nocniku bo gminy, które są właścicielami terenów w życiu się na to nie zgodzą. Doceniam PZD głównie za to, że pilnuje porządku na terenach ROD i broni ich istnienia pod względem ochrony prawnej. Gdyby zlikwidowano PZD pazerne naogół gminy jako właściciele terenu szybciutko poradzły by sobie z rozdrobnionymi pojedynczymi działkowcami i tereny ROD w całości sprzedały deweloperom bo kto by się z nimi włóczył po sądach. Dotyczy to głównie ROD w obrębie miast. Gdyby nawet uznano, że działka była w twoim użytkowaniu wieczystym to za zmianę tego na prawo własności np we Wrocławiu zapłaciłbyś lekko licząc po 250 zł/m. kw. A inne ulgi wybij sobie z głowy. Poza tym musiałby nastąpić wykup całego terenu ROD na którym jest od kilkudziesięciu do paruset ogródków. Ogrody działkowe padły by tak jak padły PGR-y a kto by zarobił to się domyśl (nie działkowcy w każdym razie). Bo tereny działek istniejących w obrębie miast to naprawdę kupa szmalu. Dlatego tak nalatują na PZD - PO otwarcie a PiS jak zwykle podstępem.Obiecany przez PiS własny ogródek zobaczyłbyś jak przysłowiowa świnia niebo. Pozdr

odpowiedz

podstawy prawa się kłaniają nieuku

odpowiedz

A wiesz czym się różni szum biały od różowego ? Podstawy elektroniki się kłaniają, nieuku...

odpowiedz

jest żółta w fioletowe paski.

odpowiedz

Twoja bezczelna i impertynencka wypowiedź jest nie na miejscu. kolega wyżej słusznie wyśmiał autora wątku, bo ten kpił z wyrażenia bezwzględnej nieważności nbie mając przy tym zielonego pojęcia o czym mówi. A takich należy tępić bo panoszą się po forach ze swymi wypowiedziami jakby były to słowa przez Boga im objawione (z taką arogancją, pewnością siebie a zarazem nieznajomością tematu). Więc i ty zamilcz, bo nie rozumiesz podstawowych mechanizmów mowy. Nieważnośc bezwzględna oznacza nieważność obiektywną, względem wsystkich podmiotów (albo by każdy każdy zrozumiał - BEZ WZGLĘDU NA PODMIOT). Istnieje też nieważność względna, kiey to czynność jet nieważna tylko WZGLĘDEM niektórych podmiotów).

odpowiedz