finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Świat

PAP Litwa wprowadza podatek od drogich nieruchomości

PAP | 31.12.2011 | 07:35

  A A A
 
Litwa wprowadza podatek od drogich nieruchomości


(fot. Jupiterimages)

Na Litwie, gdzie nie obowiązuje powszechny podatek od nieruchomości, od 1 stycznia zostaną opodatkowane nieruchomości osób fizycznych o wartości ponad 1 mln litów (290 tys. euro).

Prezydent Dalia Grybauskaite podpisała w mijającym tygodniu nowelizację przepisów podatkowych.

Podatek od nieruchomości będzie wynosił 1 proc. i - jak twierdzi prezydent - będzie to przede wszystkim podatek "solidarnościowy". "Zapewni on też przejrzystość litewskiego rynku nieruchomości, zapobiegnie próbom windowania cen" - napisano w komunikacie prasowym urzędu prezydenta.

Eksperci krytykują pomysł wprowadzenia takiego podatku, twierdzą, że jest to akcja polityczna przed wyborami parlamentarnymi, które odbędą się na Litwie jesienią przyszłego roku.

- Podatek ten nie przyniesie realnych dochodów budżetowych, wprowadzając go politycy chcą się jedynie przypodobać wyborcom - mówi doradca prezesa banku SEB Gitanas Nauseda.

- To jest czysty populizm, którego celem jest ukaranie ludzi zamożnych - ocenia analityk banku Danske Violeta Klyviene.

Zobacz także


Szacuje się, że nowy podatek na Litwie dotknie około tysiąca osób; dzięki niemu uda się pozyskać 17 mln litów (4,5 mln euro).

Podatek od drogich nieruchomości zasili budżet państwa, a nie budżet samorządów.

Z Wilna Aleksandra Akińczo

TAGI: podatek, nieruchomości, litwa, mieszkania

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Akcja, Bank

oceń
18
5
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: -15 [27]
~mba ucla [2011-12-31 17:29]

w wielu krajach sa podatki od nieruchomosci. W USA jest to rocznie 1% wartosci nieruchomosci (naliczane w niektorych stanach od ceny zakupu, w innych od wartosci rynkowej). Te pieniadze wydawane sa na lokalna infrastrukture i szkoly. Te 1% jest wydawane lokalnie (drogi, oswietlenie ulic, media, szkoly publiczne...) totez teoretycznie korzysta z tego wlasciciel nieruchomosci. Mysle, ze w PL taki podatek to koniecznosc, inaczej nie bedzie mozliwosci porzadnego finansowania lokalnych projektow drogowych, szkol, itp.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~piotrc. [2012-01-15 21:16]

Polska jest państwem nie dbającym o potrzeby mieszkaniowe swoich ubogich obywateli(nie buduje się mieszkań komunalnych np dla młodych niezamożnych)Większość mieszkań spółdzielczych jest własnościowa co nie oznacza że ich właściciele są majętni.Pamiętajcie o tym że za skromne mieszkanie np. m2 wartości ok 200tyś przy podatku 1%(katastralny który rząd PO zamierza wprowadzić) trzeba będzie łożyć daninę 2tyś. rocznie.Radzę pomyśleć zanim wyrazi się poparcie dla wyższego opodatkowania przeciętnych nieruchomości .

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~mmm [2011-12-31 23:05]

to na łożyć podatek od dóbr kościelnych.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -3 [7]
~klik [2011-12-31 20:18]

To wprowadzmy podatek od rozumu. Im kto ma rozum ten płaci. I kazdy sam co 4 lata wysyła do Urzędu Skarbowego oswiadczenie czy ma rozum czy nie ma. Byłby to podatek zamiast podatku dochodowego. Tylko jesden warunek kto nie płaci tego podatku ten nie bierze udziału w wyborach. W zadnych wyborach nie głosuje ani nie kandyduje. Od razu oswiadczam,ze ja chetnie zapłacę taki podatek.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -2 [12]
~tegora1 [2011-12-31 18:03]

Polska już dawno powinna wprowadzić podatek od wartości a nie od metra.Jest to jedyny kraj w Europie w którym placimy ten sam podatek od kilograma złota i kilograma zboża.Przykład podatek od nieruchomości.Decydują metry kwadratowe.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +2 [10]
~xccx [2011-12-31 18:30]

W USA nie ma praktycznie odpowiednika naszego VATu w wielu Stanach. Podatek od nieruchomosci powoduje tam, ze ponad 1/3 Amerykanow mieszka w przyczepach. Spora czesc na tzw. "dziko" czy doslownie w kanalach/na ulicy, Jak ktos chce by Polacy, placacy i tak olbrzymie daniny mieszkali w przyczepach to prosze bardzo. Ja osobiscie nie uwazam, ze mieszkania w stolicy, czy duzych miastach sa "tanie" i podatek od "drogich" nieruchomosci jest juz wystarczajaco wysoki - a nadmiernie rozbudowany aparat urzedniczy pozera zbyt duze srodki. I tak lokalne wladze dostaja okolo 1/3 z podatkow dochodowych, nie piszac juz o firmach sprzedajacych lokalnie produkty.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~mba ucla [2012-01-01 00:46]

Jestesmy w EU i mysle, ze na wzor innych krajow EU i w PL bedzie podatek od nieruchomosci. Mysle, ze to stanie sie teraz za drugiej kadencji PO.

odpowiedz

Ocena: +8 [18]
~fed [2011-12-31 15:37]

Jude się pewnie wkurzą, u nas też powinien być taki POdatek

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [2]
~mm [2011-12-31 22:38]

Wszyscy ktorzy popieraja taki podatek plakali by bo u nas byl by dla wszystkich i szybciutko pozbyl bys sie wymarzonego domku z braku pieniedzy na podatek.Tak sie dzieje w USA.

odpowiedz

Ocena: +6 [16]
~Donek [2011-12-31 16:40]

Popieram, wprowadzić to w POlsce.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +4 [40]
~xxx [2011-12-31 14:14]

Bardzo dobrze należy mocnej opodatkowac tych bogatych chciwych materialistów

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: +3 [5]
~red warrior [2011-12-31 22:06]

ten 1% byłby morderczy.Skromnie żyjąca rodzina na obrzeżu wielkiego miasta ,która dorobiła się segmentu szeregowego-7000PLN podatku-dwie średnie miesięczne warszawskie.No dziękuję!!!250tyś$ to marnawy segment z lat 80tych-jeśli ma kanalizację.

odpowiedz

Ocena: +21 [33]
~Jancyk [2011-12-31 14:55]

u nas też powinien yć podatek od zgromadzonego majątku nielegalnego nigdzie nie pracuje a jeżdezi furą za dużą kasę i się śmieje urzędnikom w twarz

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~jankiel [2011-12-31 18:29]

litwo, ojczyzno....

odpowiedz

Ocena: +8 [10]
~Prawda [2011-12-31 18:10]

Tym co kupowali drogie posiadłości dokładali Marsjanie.A może jednak pieniądze pochodziły z wyzysku?

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~anty [2011-12-31 17:54]

Palikotowy motłoch już się odzywa.

odpowiedz

Ocena: +17 [17]
~dfr [2011-12-31 17:53]

USA-310mln obywateli-435 kongresmenow, Polska 36 mln obywateli- 460 poslow, Posel RP pobiera 12 razy minimalna krajowa, Wielka Brytania-6 razy

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~nuter [2011-12-31 17:44]

To na Litwie tylko 1000 osób ma dom o pow. ponad 250 m2? A w ogóle dlaczego opodatkowują nieruchomości prywatne? Powinni opodatkować nieruchomości komercyjne.

odpowiedz

Ocena: +9 [13]
~ja [2011-12-31 17:09]

świat liberalizmu konczy sie tak jak świat szalchty kiedyś..

odpowiedz

Ocena: +19 [25]
~kewal-chumok [2011-12-31 17:07]

Jak sie opodatkowuje bogaczy to zawsze jest karanie za operatywność i populizm, który nie przyniesie spodziewanych przychodów budżetowi. Jak opodatkowujemy najbiedniejszych i najniżej zarabiających to wtedy jest konieczność, bo musimy ratować budżet państwa.

odpowiedz

1 2 następna »