Ocena: +1 [1]
~pedros
[2011-12-29 12:22]
bylem przeciez w komitecie honorowym buula Czy ja tez mam dostac po kieszeni ? z jakiej racji ?? nie poto sie wyglupialem przed kamerami i nadszarpnalem swoj autorytet aby teraz poplynac na pare tysiecy SKANDAL !!!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +1 [1]
~zły
[2011-12-30 14:36]
@pedros ^ Na następne wybory trzeba przygotować hasło "Głosuj na Cthulhu i będzie po BULu". Już na te ostatnie było hasło "Wybierz większe zło: Cthulhu na prezydenta!"
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~Darek
[2011-12-30 09:45]
Nie od dziś wiadomo że miejsce artystów nie jest w Polsce. To smutny kraj i chce takim pozostać. Jeśli na dziś chcemy zmian w kraju którym żyjemy, to się nie da, należy poszukać innego, wygodniejszego dla nas. Do niedawna, przez ok 30 lat, liczyłem na zmiany i byłem "patriotą" ale to koniec. po 10 latach zamykam firmę i wyjeżdżam z Polski.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +1 [1]
~KKKK
[2011-12-30 14:29]
@Darek ^ ja robię to samo, zaczynam się rozglądać za dobrą pracą na Zachodzie i Żegnaj POlsko!!
odpowiedz
Ocena: +3 [7]
~Bart
[2011-12-29 16:39]
No nareszcie coś powruci do budrzetu od tych psełdo artystów szczegulnie tych z TVP.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~.
[2011-12-30 00:05]
Ocena: +1 [1]
~Polska
[2011-12-30 06:36]
@Bart ^ A ty jesteś niedoścignionym artystą w kaleczeniu ojczystej mowy
odpowiedz
Ocena: +25 [45]
~Janek
[2011-12-29 08:06]
Kolejna grupa uprzywilejowanych.
Dlaczego twórcy nie mogą uwzględnić faktycznych kosztów, tylko mają 50%.
Samozatrudniony po zawodówce da radę, a artysta nie???
odpowiedz
pokaż 17 ukrytych odpowiedzi
pokaż 12 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: +2 [2]
~deda
[2011-12-29 16:34]
@Janek ^ np.wódka wypita przez piosenkarza z odpowiednim menadżerem może znacząco( wręcz decydująco) wpłynąć na przychód a nie da sie jej wliczyć w koszta uzyskania.Naukowiec który podczas turystycznej podróży do Moskwy zajrzy tam do biblioteki będzie miał trudność w wykazaniu jaka częsć ceny biletu/wycieczki związana była z jego późniejszą twórczościa naukową. Itp...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~JR
[2011-12-29 19:03]
@deda ^ Przedsiębiorca takich kosztów też nie może wrzucić do kosztów, mimo że wódeczka z odpowiednim kontrahentem może pomóc w podpisaniu dobrego kontraktu
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~franzky
[2011-12-29 21:59]
@Janek ^ koszt niewymierny -rżnę twoją żonę -jej się podoba, mi tak sobie a tobie wcale ot i nobla powinienem dostać
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~j
[2011-12-29 22:28]
@Janek ^ Zgadzam się. Gdybym JA za obiadki, które gotuję rodzinie miała takie gratyfikacje finansowe TO ..........? bylabym jadłodnia numer ŁAN. Może ktoś kupi i zapłaci? Przepisy gratis.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dana
[2011-12-29 23:54]
@Janek ^ Mylisz się. Dziennikarstwo, to nie tylko artykuły dla WP, GW, czy innego badziewia. Jeden z przykładów. Dostajesz zlecenie napisania na jakiś temat, czy sam wymyślasz sobie. Kopiesz archiwa, jedziesz w plener, czasem musisz poczytać na ten temat, musisz przemyśleć, poukładać wszystko, czasem dać w łapę, albo zasponsorować, albo zakumplować się. Zajmuje ci to np. ok. 2-3 tygodni. Jak masz wycenić czas poświęcony na to wszystko. Przy czym zapomnij o określonym, unormowanym czasie pracy. Czasem człowiek zrywa się z łóżka i siedzi do 4 nad ranem, bo przyszło mu do głowy ciekawe opracowanie materiału, albo odwołuje spotkanie, bo masz wyjątkowo lekkie pióro.
odpowiedz
Ocena: +14 [22]
~jjj
[2011-12-29 11:11]
czas najwyższy aby ci pseudo dziennikarze i wszelkiej maści artyści
zaczeli płacić podatki jak wszyscy innym potrafią liczyć a tu zaraz się
bulwersują niech się wezmą do utczciwej pracy a nie walom ścieme
i wypowiadają swoje opinie które nikogo nie interesują
odpowiedz
pokaż 11 ukrytych odpowiedzi
pokaż 6 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~deda
[2011-12-29 16:39]
@Janek ^ wygodniej mieć ryczałt 50% i spokojną głowę niż ciułać papierki i mieć koszta uzyskania 61.21% biorąc fakturę na każdy ołówek i gumkę.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~deda
[2011-12-29 16:42]
@KKKK ^ na łów na łów na łowy do ZIELONEJ Dąbrowy. Towarzyszu mój!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~JR
[2011-12-29 18:52]
@deda ^ Każdemu jest wygodniej mieć 50% kosztów niż zbierać papierki. Tylko wytłumacz mi, dlaczego ja muszę zbierać a artysta nie. Czym On się różni od przeciętnego Polaka???
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~deda
[2011-12-29 21:08]
@JR ^ o ile się orientuję ( nie znam się na przemyśle)niektórzy drobni przedsiębiorcy też mogą się opodatkować ryczałtowo. Ryczałt to wygodna forma dla obu stron: ryczałtowiec nie zbiera śmieci a organ podatkowy nie musi zwiększać zatrudnienia u siebie aby w śmieciach grzebać. Powinniśmy sobie ufać:)
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~płatnik
[2011-12-29 23:02]
@JR ^ To powiedz mi jak ma wycenić swój czas poświecony na wytworzenie jakiegoś dzieła, np. artykułu, reportażu. Jest temat, jedzie gdzieś tam, często za granicę, nie ma go kilka dni. Po przyjeździe trzeba opracować, posegregować zebrany materiał. Artykuły same się nie piszą. Przejazd, hotel zaliczy w koszty. Jak ma wycenić poświęcony na to wszystko czas. Masz jakiś pomysł. A może uważasz, że jego czas pracy, wiedza i umiejętności są nic nie warte. Wynagrodzenie za artykuł to 100% zysk.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~ja
[2011-12-29 22:59]
karze sie winnego a tworcy do winnych chyba nie naleza..kto wywolal kryzys niech beknie..
odpowiedz
Ocena: +6 [10]
~a34
[2011-12-29 12:56]
Jestem autorem i specjalnie z okazji zmian opisanych w tym artykule napisałem krótki wierszyk: "Rudy fałszerz wciąż fałszuje, A Polakom gorzej się żyje i gorzej pracuje, Te zgryzoty jednak pewnie wkrótce miną, Kiedy rudy fałszerz zamieni swą posadę na inną, unijną". Dziękuję za uwagę. To pisałem ja Ksawery Musiałbutko.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
~Sopel
[2011-12-29 17:59]
@a34 ^ Nasz ustawodawca dwoi się i troi jakby najlepszy system podatkowy uchwalić.
Komu zabrać, komu odjąć, a komu większy podatek dowalić.
Niedowiarki jednak oceniają to według własnej miarki!
I jak jeden próbują Rudemu wbijać krytyki swojej szpilki,
nie ludzie to wam powiadam, nie ludzie są to a wilki!
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~deda
[2011-12-29 18:01]
@a34 ^ Naprawdę myślicie że wymiana fałszerza na nowszy model coś zmieni? " Jednostka zerem jednostka bzdurą..."
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~ltp
[2011-12-29 22:56]
@a34 ^ artysta, ty chyba z Częstochowy jesteś?
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~iw
[2011-12-29 22:20]
Po co ta nagonka? Płacimy zaliczki tak? Nie składamy deklaracji czyż nie ? Rozliczenie roczne i b. fajnie ! Jak was, drodzy twórcy sprawdzić , czy płacicie poprawnie ? A jeśli nawet nie poprawnie to deklaracją roczną to się wyrówna . Tak , zatem zdrowia życzę .. i powodzenia
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~płatnik
[2011-12-29 22:36]
@iw ^ Większość twórców pracuje na zlecenia. Zaliczki na podatek potrącają płatnicy na koniec roku wystawiając PIT-11. Za złe naliczenie podatku odpowiada płatnik, tak więc zapłacą wyższy podatek w ciągu roku.
odpowiedz
Ocena: +10 [14]
~TWÓRCA
[2011-12-29 10:51]
W NOWYNM ROKU ŻYCZE WSZYSTKIM WYKONUJĄCYM PRACE TWÓRCZE I PONOSZACYM ICH KOSZTY KTÓRE RZĄD MA W DU..IE ORAZ RYZYKO NIEOTRZYMANIA PIENIĘDZY ZA PRACĘ, ABY RÓWNIEŻ POKAZALI RZĄDOWI I POLSCE WYPIETY, GOŁY TY..ŁEK I ZROBILI TO CO DAWNIEJ ROBILI INNI POLSCY TWÓRCY - NA EMIGRACJI MOZNA TWORZYĆ W SPOKOJNYCH WARUNKACH !
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: -2 [2]
~Janek
[2011-12-29 12:24]
@TWÓRCA ^ Gdzie Ty widzisz prawdziwych twórców. W Polsce jest ich może kilkudziesięciu.
Pooglądaj nowe polskie filmy, poczytaj polskie poważne gazety zajmujące się adopcją kota Kaczyńskiego, posłuchaj audycji radiowych, posłuchaj "Twórców" różnych pytań quizowych dla debili, pooglądaj seriale telewizyjne ogłupiające ludzi ku ich uciesze.
Ja osobiście nie zgadzam się, aby tacy "Twórcy" od siedmiu boleści cieszyli się przywilejami podatkowymi.
Pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~KKKK
[2011-12-29 13:26]
@TWÓRCA ^ przede wszystkim, należy ZNISZCZYĆ PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ - dziennikarze mają tu duże pole do popisu, zniszczyli już SLD i SdPL (czy jak tam nazywała się partia Borowskiego i Hausnera), osłabili PiS, teraz mogą wykończyć platformę. Z czystej zemsty, dla zbójeckiej satysfakcji - WARTO :) Sam czasem pisuję, choć hobbystycznie a nie zarobkowo, ale dla słodyczy zemsty przyłączę się do nagonki na tuskatych... Pojedziemy na łów, na łów, towarzyszu mój! :)
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~iw
[2011-12-29 22:29]
@TWÓRCA ^ Co się tak gorączkujesz!? Płacisz podatek tylko gdy Tobie zapłacą, nie tak jak ci na zasadach ogólnych w momencie wystawienia faktury. Ci to dopiero maja powód do zdenerwowania . Zapłata wpłynie kiedyś a oni już do 20 następnego miesiąca muszą wpłacić zaliczkę . Przywykli , i Ty tez przywykniesz ;)
odpowiedz
Ocena: +6 [16]
~IKZ
[2011-12-29 09:15]
To minister magister znowu coś wymyślił, oczywiście ze szkodą dla obywateli jak we wszystkim w czym maczał swoje brudne łapy.
Tylko potrafi zwiększac obciążenia fiskalne, nic innego.
Ciekawe czy ci twórcy tak ochoczo popierający PO w wyborach wiedzieli co oni im szykują i czy nadal popierają PO ?
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +1 [1]
~KKKK
[2011-12-29 21:16]
@IKZ ^ wątpię. Podejrzewam że do 2013 PO będzie miało z 23- 25% poparcia, a po 1.1.2013 - jakieś 13-16%, jeżeli aż tyle...
odpowiedz
Ocena: +7 [7]
~karan
[2011-12-29 07:34]
Ta... trzeba się było bronić w '39?
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +3 [3]
~KsiKses
[2011-12-29 21:14]
@karan ^ przede wszystkim to w 1938 trzeba było przyjąć propozycję Niemców i pójść z nimi na Związek Radziecki, albo chociaż ich przepuścić przez nasze terytorium. Wytraciliby się nawzajem z sowietami i byłby spokój. Ale polscy "władcy", jak zwykle, woleli pitolenie o "honorze" i "wartościach" zamiast troski o własny INTERES. A Churchill powiedział "państwa nie mają przyjaciół, państwa mają interesy". I co? Wielka Brytania do dziś jest potęgą, a Polska? Szkoda gadać...
odpowiedz
Ocena: +22 [28]
~xxx
[2011-12-29 10:07]
dotyczy to również nauczycieli akademickich; pracowników naukowych itp. zajmujących się pracą twórczą naukową. zapytajcie tych ludzi ile muszą inwestować w swój warsztat pracy. To nie pismacy z GW ani cwaniaczkowie telewizyjni
odpowiedz
pokaż 15 ukrytych odpowiedzi
pokaż 10 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
~Janek
[2011-12-29 13:30]
@KKKK ^ Urząd Skarbowy zabroni.
Czytałem ok. 2 lata temu, że firma DORADZTWA Podatkowego zaksięgowała w koszty uzyskania przychodów położenie na SWOJEJ posesji płytek chodnikowych z granitu. Uzasadniała to wysokim prestiżem firmy, poprawą jej wizerunku. US zakwestionował te wydatki. Po odwołaniach firma ta przegrała z US przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Straciła połowę swoich klientów, bo jak może doradzać innym skoro nie potrafi zaksięgować prawidłowo wydatku u siebie.
Właściciel firmy zaś za próbę wyłudzenia został ukarany grzywną. Wysokości już nie pamiętam ale w końcówce miała więcej ni 3 zera.
Tak, że nie mów mi że zaksięgujesz co roku drogi samochód i jeszcze Bóg wie co.
W księgowaniu wydatków obowiązuje jedna zasada. Jeśli nie wiesz czy możesz uznać wydatek za koszt, to musisz udowodnić przed US, że wydatek ten przyczynił się do zwiększenia twoich przychodów o co najmniej wartość tego zakupu. Jeśli nie - to leżysz.
Pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~KKKK
[2011-12-29 13:40]
@Janek ^ no to pozostaje wyjazd z kraju, aby tego REŻIMU nie wspierać swoimi pieniędzmi, aby płacić podatki jakiemuś wartościowemu rządowi i coś z nich mieć. Bo ja lubię płacić podatki, ale na coś pożytecznego, a nie na takie głupoty jak w Polsce. Dzięki za informacje, teraz podjąłem decyzję:) A poza tym trzeba NISZCZYĆ PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ, aby nigdy więcej wyborów nie wygrała - i jestem pewien, że dziennikarze nie odpuszczą POmyleńcom./
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~Gość
[2011-12-29 16:38]
@Janek ^ W takim razie będzie się, za te pieniądze jeździło na ciekawe zagraniczne konferencje w USA albo w Europie z hotelem 5*. To łatwo udowodnić, że nawiązywało się kontakty i zdobywało aktualną wiedzę. Przynajmniej podróżować się będzie za te pieniądze zamiast państwu oddawać.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~deda
[2011-12-29 17:51]
@Gość ^ na 5 *** zabraknie środków. Koszta uzyskania nie mogą przekroczyć dochodu z danego rodzaju działalności :)))
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~KKKK
[2011-12-29 21:01]
@Gość ^ dokładnie tak - zawsze jakiś sposób się znajdzie, samochód to był tylko przykład. Zresztą, można go tak zajeździć, że nowy będzie niezbędny :) Można np. kupić sobie starą oficerską willę w Warszawie na siedzibę i wziąć na nią kredyt na 30 lat, a US-owi powiedzieć, że chcę rozkręcić porządną firmę. Nie rozkręcę? Ojej, nie wyszło, starałem się...
odpowiedz
Ocena: +9 [11]
~freelancer
[2011-12-29 16:47]
Z tymi kosztami to nie jest tak, jak wszyscy myślą. Pracowałem kiedyś na umowy autorskie, a później, wykonując tę samą pracę, założyłem działalność. Kwoty wpłacane przeze mnie do budżetu w formie podatków faktycznie się nie zmieniły (jako firma wliczam w koszty różne rzeczy, co wcześniej nie było możliwe), za to muszę poświęcać jedną dniówkę w miesiącu na wypełnianie papierów zamiast na efektywną pracę, a dzięki tym papierom, których nie musiałem składać, gdy nie prowadziłem działalności, bandyckie państwo może zatrudnić w urzędzie kolejną prostytutkę, a potem podnosić podatki, bo "nie starcza w budżecie".
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: +2 [2]
~deda
[2011-12-29 16:49]
Ocena: 0 [0]
~Sopel
[2011-12-29 18:00]
Ocena: +2 [6]
~heni
[2011-12-29 17:16]
Dobry pomysł od tych pseudo artystów kasujmy tyle co od wszystkich.Dlaczego jedni muszą płacić a drudzy zasłaniają się jakimiś ustawami.Bzdura totalna
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [2]
~deda
[2011-12-29 17:48]
@heni ^ z tymi wszystkimi to bywa bardzo różnie. Rózne zawody mają swoją specyfikę.Profesor nie będzie się zniżał aby brać fakturę za kazdy ołówek czy kserokopię potrzebną mu do pracy naukowej.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~klub86
[2011-12-29 17:27]
I bardzo dobrze że wreszcie się za nich wzięli bardo chwalili kapitalizm a siedzieli w głębokim socjaliźmie teraz poczują na własnej skórze to dobrodziejstwo .
odpowiedz
Ocena: +6 [10]
~oro
[2011-12-29 09:51]
dlaczego Tusk nie mówi tu o prawach nabytych ? czyżby tylko mundurówka i górnicy ma prawo mieć prawo nabyte ?
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: -1 [1]
~Janek
[2011-12-29 12:31]
@oro ^ Prawa nabyte nie dotyczą ustaw podatkowych
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~?
[2011-12-29 13:30]
@oro ^ Pomyłka. Wystarczy,że osły z Wiejskiej uznają Policję i WP za zbrodniarzy a spolegliwy tzw. TK orzeknie, iż w tym przypadku prawo nabyte nie obowiązuje i sprawa załatwiona.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~Polak
[2011-12-29 15:39]
@? ^ Tylko kto by ich wtedy obronił przed gniewem Narodu? ;-). To jest jedyny powód, dla którego cyrk z Wiejskiej tak dba o mundurówkę.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~SER$
[2011-12-29 16:59]
@Polak ^ Kto by zabił następnego kibica żużlowego z Zielonej Góry, aby PO mogła wygrać następne wybory.
Z pomoc daje się przywileje - np. uznaje prawa nabyte.
My płacąc składki do ZUS i OFE nie mamy praw nabytych?
odpowiedz
Ocena: +7 [13]
~pik
[2011-12-29 14:20]
50% koszty powodują że naukowcy, z biedą mogą żyć w Polsce, teraz znowu przyjdzie wyjechać z krau w którym murarz i kelnerka lepiej zarabiają od naukowca...,,kocham cię Polsko"
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: +3 [3]
~ja
[2011-12-29 15:28]
@pik ^ Pytanie ilu z tych "naukowców" zasługuje na miano naukowca... Z moich doświadczeń z tym środowiskiem zaryzykuję ocenę, że nie więcej niż 5%...
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~KKKK
[2011-12-29 15:48]
@ja ^ twoje doświadczenia raczej mało kogo interesują, bo jak udowodnisz, że masz rację? Równie dobrze możesz nie znać żadnego naukowca i tylko się wymądrzać, Internet wszystko przyjmie. Ty myślisz że na Zachodzie nauką zajmują się sami geniusze? Większość to zwykli naukowcy, wykonujący proste prace, na których jednak opiera się działalność instytutów. Tak jak wszędzie: geniuszy jest z 5%, reszta to przeciętniacy, ale są to potrzebni przeciętniacy.
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~klik
[2011-12-29 15:50]
@pik ^ Tak to prawda co napisałeś. Ale na kogo ta kadra "n a u k o w a" głosowała- i artystyczna także- w ostatnich chocby wyborach. Szkoda tylko,ze prawdziwi uczeni i artyści też dostaja za to po d...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~klik
[2011-12-29 15:52]
@ja ^ Są naukowcy i uczeni. Tych drugich nie ma i trzeba wiecej nić 3%.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~bardzo-bardziejszy
[2011-12-29 16:26]
@klik ^ i to się skończy - PO skończy jak niegdyś Unia Wolności, która też była przekonana, że każde wybory wygra i wejdzie ławą do Sejmu i Senatu. "Bo na kogo wykształceni mają głosować?" I srodze się zawiedli... A PO z tą swoją butą i zawziętością zaczyna przypominać pewną partię z lat 30x XX wieku... Podobnie jak PiS.
odpowiedz
Ocena: +8 [10]
~Rofor
[2011-12-29 11:27]
Autentyczna historia. W końcowej fazie komuny w pewnej filharmonii w Polsce odbywała się kontrola z jakiegoś urzędu. No i urzędas wymyślił, że NIE MOŻNA płacić jednakowej pensji skrzypkowi i np. waltorniście. Kazał... policzyć nuty w partyturze w partii skrzypiec i waltornii i od tego ustalać wynagrodzenie.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
~suseł
[2011-12-29 11:45]
@Rofor ^ Wierzę ci. W ZSRR podobna kontrola kazała ukarać perkusistę, bo podczas wykonania opery tylko dwa razy uderzył w gong. Znaczy się : pasożyt!!! Tacy rządzą i będą rządzić. Lemingi o to zadbają. P.S. Przepraszam prawdziwe lemingi, nieświadome KOMU użyczają bezwiednie nazwy gatunkowej.
odpowiedz
Ocena: +3 [3]
~suseł
[2011-12-29 11:47]
@Rofor ^ Jeszcze jedno: od lat powtarzam ostrzeżenie: urzędnik jest istotą łudząco podobną do człowieka!!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2011-12-29 15:37]
Ocena: +1 [1]
~deda
[2011-12-29 16:22]
@Rofor ^ w bydgoskiej Operze była kiedyś egzekutywa bo podczas wyjazdu zagranicznego nie zabrano perkusisty który miał kilka razy uderzyć w triangiel i dyrygent zrobił to sam na wyjeździe od pulpitu. Uznano to za dyskryminację pracownika.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~precz z komuną
[2011-12-29 15:27]
Proponuję wprowadzić podatek od kolaboracji z fiskusem - 105% dochodów.
odpowiedz
Ocena: +2 [4]
~KKKK
[2011-12-29 12:58]
no cóż, to teraz twórca będzie kupował nowy samochód co roku i najdroższego laptopa co pół roku - w ten sposób szybko wygeneruje podobne koszty... A poza tym, to sezon dziennikarskich łowów na rząd i platformę chyba można uznać za otwarty??
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: +2 [2]
~KKKK
[2011-12-29 13:24]
@Janek ^ a gdzie jest napisane, że nie można kupować co roku nowego samochodu? A może on chce być na bieżąco, nie troszczyć się o naprawy (które zawsze podnoszą koszty) i dbać o względy reprezentacyjne (to wstyd pokazać się u klienta ze starym laptopem sprzed roku czy w starym gruchocie sprzed dwóch lat). Zresztą to tylko przykład, praktyka polskich firm pokazuje, że jak się chce, to można wyjść "na zero" czy wręcz "na minus" - wiele firm tak robi. A ja wyjadę za granicę, aby ani groszem podatku nie wspierać TUSKOWEGO REŻIMU.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~KKKK
[2011-12-29 13:31]
@Janek ^ poza tym wiesz, gwiazda nie musi być rozsądna. ot, wyjdzie sobie na deszcz z laptopem posiedzieć pod drzewem, albo zabierze go do kąpieli w jacuzzi... I zdziwienie, że zepsuty - no to trzeba kupić nowy... A samochód? Można np. zarzynać limuzynę w jeździe terenowej, albo ferrari (bardzo niskie zawieszenie) na polskich drogach, i po dwóch latach nie będzie się taki wóz do niczego nadawał... Więc znowu trzeba kupić NOWY. Ale przede wszystkim, trzeba ZNISZCZYĆ PO - i to jest zadanie dla dziennikarzy na najbliższe lata... Do dzieła, wyciągać i rozdmuchiwać potknięcia rządu i partii rządzącej!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Janek
[2011-12-29 13:37]
@KKKK ^ Tak się głupio składa, że amortyzacja np na samochody to 5 lat.
Jeśli wiesz co to jest to nie wrzucisz tego w koszty, bo pełny zwrot będziesz miał po 5latach.
US może zaś zakwestionować taki zakup uznając go za bezzasadny bo przez to nie zwiększyły się twoje przychody. Masz więc przechlapane. Modlić się wtedy możesz, aby na grzywnie się skończyło. Korekta oczywiście obowiązkowa.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~KKKK
[2011-12-29 13:43]
@Janek ^ czyli rozumiem, że nie mamy innego wyboru niż ZNISZCZYĆ Platformę Obywatelską. I to zrobimy - nie wygra kolejnych wyborów, bo ciągle będzie głośno o jej potknięciach. To teraz podstawowy obowiązek każdego myślącego Polaka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nikt
[2011-12-29 14:23]
@KKKK ^ nieprawdę glosisz, po to jest 50% tzw uzysku, że nie mozna od tego odpisac zadnych kosztow,
odpowiedz