finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

Rzeczpospolita Nie opłaca się ujawniać zaległości

Rzeczpospolita | 26.10.2011 | 06:08

Do ujawniania zaległości i ich płacenia zniechęcają podatników przepisy, stanowisko fiskusa i orzecznictwo sądów.

  A A A
 
Nie opłaca się ujawniać zaległości


(fot. Jupiterimages)

Wbrew oczekiwaniom ulga w postaci obniżonych odsetek za zwłokę, którą wprowadzono, by zachęcić podatników do dobrowolnego regulowania zaległości, nie spowodowała rewolucji.

Bonus, ale dla kogo

Jak poinformował „Rz“ Mirosław Kucharczyk, rzecznik prasowy Izby Skarbowej w Warszawie, w 2011 r. do Urzędu Skarbowego Warszawa-Wola wpłynęło 191 korekt od 118 podatników, w 2010 r. – 317 korekt od 166 podatników. W I US w Białymstoku z możliwości tej w 2010 r. skorzystało 225 podatników, a w 2011 r. – 235. W I US w Poznaniu od 1 stycznia do 25 października 2011 r. skorzystali z tego 142 razy w zakresie VAT.

– To niewielki procent składanych korekt – ocenia Małgorzata Spychała-Szuszczyńska, rzecznik prasowy Izby Skarbowej w Poznaniu. Także w US w Wieliczce zainteresowanie tą formą zapłaty jest znikome. Jak twierdzi Piotr Pyrek z IS w Krakowie, w 2010 r. skorzystało z niej tam 41 podatników, a w tym roku – 39. Jeszcze mniej, bo raptem pięciu, podatników skorzystało z tej ulgi w 2011 r. w US Wrocław-Stare Miasto.

Wszystko dlatego, że przepis jest wadliwy

Chodzi o dodany do ordynacji podatkowej ustawą z 7 listopada 2008 r. (DzU z 2008 r. nr 209, poz. 1318) przepis art. 56 § 1a. Wszedł w życie 1 stycznia 2009 r. i miał – w intencji pomysłodawców – premiować samodzielne regulowanie zaległości podatkowych. Chodzi o to, by, jak zapewniali posłowie z komisji „Przyjazne państwo“, podatnik, który dobrowolnie ureguluje dług (bez wiszącej nad nim groźby kontroli), „był traktowany w sposób mniej dolegliwy“ niż ten uchylający się i niepodejmujący żadnych kroków w celu spłaty zobowiązań.

Szkopuł w tym, że przepis uzależnia prawo do stosowania obniżonych odsetek od złożenia „prawnie skutecznej korekty deklaracji“ wraz z uzasadnieniem jej przyczyn i zapłaty zaległości w całości w ciągu siedmiu dni od złożenia korekty.



Zobacz także



Ścisła interpretacja

Fiskus uznał więc, że przepisy pozwalają stosować ulgę tylko do fizycznej zapłaty podatku i tylko wtedy, gdy wcześniej została złożona deklaracja podatkowa. W ten sposób z prawa do ulgi nie skorzystają ci, którzy chcieliby uregulować zaległość, zaliczając na jej poczet nadpłatę w podatku – tym samym, w którym mają zaległość, lub innym. Przepis nic też nie dał tym, którzy na skutek np. nieznajomości prawa w ogóle nie zgłosili do opodatkowania uzyskanych dochodów lub przychodów. Im skorzystanie z obniżonych odsetek uniemożliwia wymóg złożenia korekty deklaracji. Nie można bowiem korygować deklaracji, której wcześniej się nie złożyło. Tak przepis interpretują zarówno fiskus, jak i sądy administracyjne, choć te mają świadomość, że intencje ustawodawcy były inne (np. wyrok WSA we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 1519/09). ∑

opinia

Lesław Mazur, starszy menedżer w Ernst & Young

Rzadko tak krótki przepis budził tyle wątpliwości. Sporne pozostają trzy kwestie. Po pierwsze – mimo interpretacji MF wciąż nie ma pewności, do których zaległości ma zastosowanie: czy do tych, które powstały po wejściu w życie przepisu, czy do tych ujawnionych po tej dacie (np. sygn. akt III SA/Wa 2380/10, I SA/Wr 1522/09). Po drugie – dyskusyjna pozostaje kwestia zapłaty długu i tego, czy musi być dokonana fizyczna wpłata, czy też można np. uregulować zaległość z nadpłaty. Po trzecie – uzależnienie możliwości skorzystania z obniżonych odsetek za zwłokę jedynie od złożenia korekty deklaracji. Moim zdaniem na ten przepis trzeba patrzeć przez pryzmat intencji ustawodawcy, a te wydają się odmienne od praktyki.

Grażyna J. Leśniak
Rzeczpospolita

TAGI: ulga, podatek, zwolnienie, rozliczenie podatkowe, pit, vat

oceń
0
0
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~fazi13 [2011-11-07 08:24]

wzięłam kredyt z banku;i jakie było moje zdziwienie, że trzeba od tego zapłacić podatek, bo przecież płacę już odsetki!!! zapłaciłam z opóźnieniem oczywiście plus odsetki i jakie było moje zdziwienie gdy dostałam wezwanie do zapłacenia kary grzywny z tytułem popełnienia przestępstwa!!!! to państwo jest chore!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +10 [12]
~dorota [2011-10-26 09:39]

Oczywiście, ze nie opłaca się przyznać do błędu w skarbówce, nawet wyrażenie tzw czynnego żalu nic nie pomaga, kara musi być i to szybko 7 dni. Nawet jeśli złożenie deklaracji nie zmieniło moich zobowiązań wobec fiskusa, kara została naliczona mandat 300 zł. Ot przyjazne państwo dla drobnego przedsiębiorcy okazało się bardzo przyjazne, ciężko zarobić 300 zł zysku netto, a dla skarbówki zysk w 5 minut, tyle trwała rozmowa z Panią komisarz i żadne tłumaczenie nie pomogło. Przepisy nic nie pomogą, bo za nimi stoją ludzie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kilo [2011-10-26 14:57]

taka jest idea działania US. Wszędzie mówi się o przyjaznym państwie i ukróceniu swawoli urzędniczej ale to tylko ściema. US ma za zadanie i tak szkoli pracowników ściągać kasę. Tylko i wyłącznie z definicji są od tego a najwięcej można zarobić na nieświadomości obywatela. Jasne i klarowne. A skrócenie swawoli urzędniczej owocuje tylko i wyłącznie tym że urzędaczyna się boi wydać jakąkolwiek decyzję i chroniąc własny zad zabezpiecza się zaświadczeniami orzeczeniami pozwoleniami operatami opiniami itd itd. Efekt? Już praktycznie nie można nic załatwić.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obywatel [2011-10-26 12:21]

urzad skarbowy jest wadliwy cholota; zakala, mafia, sprzedawczyki bez moralnosci, pazerne na kase szuje.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~aga [2011-10-26 08:46]

a na forum rządzą tylko palanty naciągając frajerów na jakieś bzdety...

odpowiedz