finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP J.W. Construction musi zapłacić milion

PAP | 20.11.2009 | 10:15

  A A A
 
J.W. Construction musi zapłacić milion


(fot. Jupiterimages)

16 decyzji wobec deweloperów, w tym ostatnia z karą blisko miliona złotych - to bilans działań Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od początku 2009 roku. Najczęstszy problem - stosowanie w umowach niedozwolonych postanowień.

Podstawowym narzędziem UOKiK używanym w celu ochrony zbiorowych interesów konsumentów na rynku usług deweloperskich jest kontrola wzorców umownych i eliminowanie z nich niedozwolonych postanowień. Jednym z możliwych rozstrzygnięć postępowań jest zobowiązanie przedsiębiorcy do dobrowolnej zmiany kwestionowanych postanowień na zasadach i w czasie określonym przez Prezesa Urzędu. Siedem spośród 16 decyzji wydanych od początku 2009 roku zakończyło się właśnie takim rozwiązaniem: Dom-Invest z Wrocławia, Inwest-Hel z Pucka, Kaja Nieruchomości z Gdańska, Eko-Homes z Sopotu, Poldom z Pruszcza Gdańskiego, Steed ze Szczecina i Vega Invest z Wejherowa.

Jednym z przykładów zobowiązania się dewelopera do zmiany niezgodnych z prawem działań jest decyzja w sprawie J.W. Construction z listopada 2008 roku. Deweloper stosował postanowienia wpisane, na podstawie prawomocnych wyroków sądu, do rejestru klauzul niedozwolonych. Dotyczyły one m.in. ograniczania odpowiedzialności przedsiębiorcy przez zagwarantowanie sobie możliwości zmiany terminu oddania mieszkania bez wyszczególnienia wszystkich okoliczności, w jakich mogło to nastąpić.

Ponadto spółka przewidywała rażąco wygórowane kwoty za odstąpienie od umowy: Strona, z winy której doszło do odstąpienia obciążona zostanie na rzecz strony przeciwnej z tytułu niewykonania zobowiązania kwotą stanowiącą wartość 5 proc. łącznej ceny brutto przedmiotu umowy. Spółka zobowiązała się do dobrowolnej zmiany treści zakwestionowanych przez UOKiK postanowień oraz aneksowania wcześniej zawartych umów w tym zakresie do marca br.

Na początku listopada zakończyło się postępowanie sprawdzające wykonanie zobowiązania przez dewelopera. Niestety zdaniem UOKiK w przypadku trzech z czterech klauzul nie odbyło się to zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami dokonanymi pomiędzy Urzędem a spółką. W związku z tym za niewykonanie decyzji Prezes Urzędu nałożyła na J.W. Construction karę w wysokości 997 928 zł (239 173,76 euro). Maksymalna sankcja finansowa w takim przypadku to 10 tys. euro za każdy dzień zwłoki.

Decyzja nie jest ostateczna, przedsiębiorca może odwołać się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Urząd prowadzi obecnie dwa inne postępowania przeciwko J.W. Construction. Pierwsze dotyczy stosowania w umowach notarialnych klauzuli zmuszającej konsumenta do zrzeczenia się roszczeń wynikających z nienależytego wykonania umowy przedwstępnej. W trakcie drugiego UOKiK sprawdza, czy przedsiębiorca nie naruszył ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym sugerując, że Prezes Urzędu zaakceptowała treść aneksów przesyłanych przez spółkę konsumentom. W przypadku potwierdzenia się zarzutów Prezes UOKiK może nałożyć na przedsiębiorcę karę finansową w wysokości do 10 proc. ubiegłorocznego przychodu.

Na każdym etapie sporu z przedsiębiorcą, w tym również w postępowaniu sądowym, konsument może zgłosić się po bezpłatną pomoc do powiatowego lub miejskiego rzecznika konsumentów, a także organizacji konsumenckich. Ich adresy znajdują się na stronie internetowej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Bezpłatne porady udzielane są także pod numerem infolinii 0 800 800 008. Poradnictwo konsumenckie w Polsce jest finansowane między innymi z budżetu UOKiK.

TAGI: j.w. construction, uokik, kara

oceń
0
0
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~Marcin [2009-11-20 18:26]

Uczciwi ludzie nie żyją na kredyt.
Uczciwi ludzie nie żyją na kredyt - stare polskie przysłowie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Antek [2009-11-20 18:22]

Uwaga na JW Construction!
Ich bloki zaczynaja sie sypac po 4-5 latach od wybudowania, dalem sie oszukac i kupilem od nich mieszkanie na Bemowie w Warszawie, tragedia a oni tna glupa i udaja ze to nie jest ich wina, skandal. Dobrze ze sie wkoncu ktos wzial za tych nieudacznikow i badziewiarzy. W blokach przez nich budowanych wszystko jest najtansze i najgorszej jakosci!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~LukTłuk [2009-11-20 18:08]

brawo Tysk, brawo Pawlak
brawo Tusk, brawo Pawlak, na pewno te kary będą umorzone jak wiele innych i za to kochamy Tuska i PO

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~no to ja [2009-11-20 18:00]

czym sie różni
wagon piasku od wagonu hhmmm...,a no tym że wagonu piasku nie można rozładować widłami

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tata [2009-11-20 17:59]

wreszcie ktoś stanął w obronie konsumentów
Brawo

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~amator m2 [2009-11-20 17:51]

tylko milion
co to dla nich za kara,nawet jej nie odczują

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kopara [2009-11-20 17:34]

gesi powtarzaja bo wlasnego nie ...maja .....
bo wlasnych nie maja :)))))) deweloper = budowalniec

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dddd [2009-11-20 17:24]

jakie nareszcie
Gdyby zapłacił prezes jednej czy drugiej firmy ze swojego i został pozbawiony prawa wykonywania pracy w budownictwie przez 10 lat to tak a JW Construktion odbije to sobie na klientach czy wy tego nie widzicie. A dlaczego Państwo ma brać wam ukradzione pieniądze i przeznaczać na partie polityczne?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zukr [2009-11-20 17:19]

TE BEZCZELNE H I E N Y
Powinny bankrutowac jeden po drugim, SWINIE!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zukr [2009-11-20 17:18]

TE BEZCZELNE H I E N Y
Powinny bankrutowac jeden po drugim, SWINIE!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zukr [2009-11-20 17:18]

TE BETCZELNE H I E N Y
Powinny bankrutowac jeden po drugim, SWINIE!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~TREKPAY [2009-11-20 17:18]

zarabianie w internecie
Najlepszy sposób zarabiania w internecie. PTC !!!100% wypłacalna firma z najlepszą opinia wśród internautów ja juz zarabiam a ty na co czekasz sprawdź sam.Najlepszy sposób na dorobienie sobie do kieszonkowego.Wypłata juz od 5,5$.Wypłaty na darmowe konto paypal (paypal.pl).Minimum zaangażowanie 10 min dziennie Polecam http://www.trekpay.com/?ref=85139

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nick my prick [2009-11-20 11:52]

Brawo! Wreszcie!
SK*syny biorą po 100% marży, płacą łapówy i oszukują zwykłych ludzi biorących kredyty na dziesięciolecia w sytuacji wieloletniego defcytu mieszkaniowego. W większości realizacji, architekt i instalator o podstawowych kwalifikacjach, potrafi wskazać dziesiątki zaniedbań i odstępstw względem zatwierdzonych planów, które wynikają z przewalania kasy na użytych materiałach, wykończeniu itp.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~winek [2009-11-20 11:58]

PRESTIGE Piaseczno
ich tez powinni wziac pod lupe. ten deweloper to porazka, a w umowie przedwstepnej bylo bardzo wiele klauzul niedozwolonych, zreszta w aktach notarlianych tez sa!! a NOTARIUSZ z centrum Wawy, ul. Poznanska, gdzie byl podpisywany akt to powinien miec zakaz wykonywania swojego zawodu. w akcie zawarl taka klauzule, a na moja uwage, stwierdzil, ze on za te czesc aktu nie ponosi odpowiedzialnosci bo to czesc "biznesowa" aktu notarialnego, twierdzil, ze on odpowiada za czesc "przenoszenia wlasnosci"... nic dodac nic ujac poza tym to klient powinien miec prawo wyboru notariusza, ale tu nie bylo takiej mozliwosci, bo Prestige Piaseczno ma dwoch "swoich" notariuszy i tylko u nich mozna bylo podpisac akt. gdybym mial taka wiedze przed zakupem mieszkania u nich, nigdy bym sie nie zdecydowal na tego dewelopera.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~abc [2009-11-20 11:24]

doraco - uwazajcie ludzie na ta firme
kupilismy mieszkania a potem okazlo sie ze zle policzyli metraz i trzeba bylo dolacic za 2m2, naprawde slaby develeoper a jakos przecietna :/

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kamil [2009-11-20 17:07]

SM PAX powinna zapłacić odszkodowania za swoje niecne
poczynania i kłamliwe rozliczenia na budowach warszawskich

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KANIA [2009-11-20 17:07]

zlodziejstwo
Śmieszni ludzie i ustrój. A wiecie co się dzieje w spółdzielniach - tam dopiero roi sie od niedozwolonych klauzul. Przykładem DOM 2000 BRZEZINY i jego prezesina ZŁODZIEJ STACHOWIAK GRZEGORZ.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~arni [2009-11-20 17:07]

durne ludzie
sami napedziliście koninkture,wpychliście pożyczoną kase dewelop.za ten szajs!!!Metr miesz. w dużym mieście powinien kosztować ok.średniej krajowej .To tyle co przed bomem.Niby kryzys a ceny jak na batorym!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~fifi [2009-11-20 16:54]

nareszcie!!!!!!!
matko, ile człowiek musiał nerwów zjeść, żeby domagać sie podstaw profesjonalizmu od tych firm... już nie mówiąc o chamskich odzywkach jak się trafiło w czuły punkt... żal... już nawet mediami czasem trzeba było postraszyć żeby było jak należy a tu proszę, teraz okazuje sie, że najlepszy sposób to UK i bdb :)

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~tak tak [2009-11-20 16:51]

Zanim zaczniecie sie cieszyć pomyślcie
na kim to sobie odbiją

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

« poprzednia 1 2 3 następna »