Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

IAR Mundurówki w dwóch wariantach

IAR | 04.08.2011 | 06:14

  A A A
 
Mundurówki w dwóch wariantach


(fot. AFP)

30 sierpnia ma się odbyć kolejne spotkanie związkowców i przedstawicieli rządu w sprawie emerytur mundurowych. "Dziennik Gazeta Prawna" pisze, że niewykluczone, iż dojdzie podczas niego do porozumienia między obiema stronami.

Jeśli ugody nie będzie, związkowcy zamierzają dać pokaz siły. Zapowiadają, że w połowie września urządzą wielką manifestację we Wrocławiu, gdzie akurat w ramach prezydencji zbiorą się ministrowie finansów krajów UE.

"Dziennik Gazeta Prawna" ustalił, że PO zależy, by po chwalić się porozumieniem przed wyborami. Na razie rząd straszy związki, że jeżeli nie dojdzie do ugody teraz, to po wyborach może przeforsować znacznie radykalniejszy wariant reformy, na przykład włączenie służb mundurowych do systemu powszechnego.

W tej chwili rząd i związki dzielą trzy sprawy: wiek emerytalny, trzecia grupa inwalidzka, która umożliwia łączenie renty z pracą oraz maksymalny wymiar emerytury w nowym systemie.


TAGI: emerytury, emerytury mundurowe, mundurówki, policja, straż graniczna, służby

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Warrant

oceń
0
0
Podziel się
  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: -2 [10]
~knkjn [2011-08-04 14:03]

cwaniaki chca popracowac pare lat i potem dorabiac a cala reszta ma zasuwac? koniec z przywilejami dla gornikow i mundurowych, jak wam nie pasuje to zmiencie prace

odpowiedz

Ocena: +16 [36]
~Wiek emerytalny [2011-08-04 08:24]

Za trudną pracę należy prawidłowa płacić a nie w zamian dawać przywileje."Mundurowi " dostali trochę podwyżki ale chcą mieć przywileje jak za komuny. W Niemczech i innych krajach policjanci, wojskowi, nauczyciele itd. pracują do 65,67 roku życia. Przecież to widać w jakim wieku spotkamy policjantów za zachodnią granicą. Następnym problemem jest wyliczanie wysokości emerytury z OSTATNIEJ PENSJI , przecież to oszustwo. Jeżeli już coś takiego być musi to należy wyliczyć z zorobków z OSTAYNIEGO ROKU

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: -1 [3]
~ANABEL [2011-08-17 12:24]

Po prostu Policja i wojsko powinny się naprawde zbuntowac - wejsc do sejmu i budynków rządowych i pogonić to dno !!! Wszystko !!!!Bez wojska i policji zadna wladza się nie utrzyma jak te JOŁOPY TEGO NIE POJMUJĄ TO TRZEBA IM DAC NAUCZKĘ - KROTKA PIŁKA . WTEDY INACZEJ ZACZNĄ GADAC .

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [9]
~obywatel [2011-08-04 13:14]

służby mundurowe obowiązkowo do jawnego systemu zus-owskiego!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +4 [42]
~polo [2011-08-04 09:48]

Po co dyskutować z tymi ludźmi.Wprowadzić zarządzenie i koniec.Dać czas roku do określenia się,komu się nie podoba,do cywila.Tam jest ponoć lepiej jak twierdzą nieroby,nie trzeba pracować w niedziele i święta.Więc dlaczego do cywila nie przechodzą?Szkoda mundurówek,trzynastek,urlopówek,nagród,przejazdów raz w roku i innych socjali?Nie cackać się z nimi.Ktoś kto pracuje za 1300 zł chętnie przyjdzie na ich miejsce.Tylko nie pisać,że pewnie chciał ale się nie dostał i teraz się odgryza.Pracowałem w WP(nie w żadnej "armii",bo takowej nie mamy) 25 lat,znam temat doskonale.Z przepracowania nie umarłem,a teraz jestem na emeryturze.Ale te dyskusje tych palantów już mnie wqrwiają.Ciągle im mało i źle.Co za po...by?

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~nikopol [2011-08-17 09:47]

Po 15 latach służby, na emeryturę w całym kraju przechodzi zaledwie ok 200 osób rocznie. Nikt kto nie musi, nie pcha się na emeryturę w takim wieku, bo dostaje wtedy 40 % a z uwagi na to, że jest tak właściwie na początku "kariery" i ma niewielką pensję, z tej emerytury nie da się wyżyć. Ale na to nikt nie zwraca uwagi. Lepiej powtarzać takie bzdury, że mundurowi przechodzą na emerytury po 15 latach służby. MOGĄ przejść, to prawda, ale nieprawdą jest, że przechodzą. O wiele większym obciążeniem dla państwa są lewe renty z ZUS, lewe zasiłki dla bezrobotnych, lewe zwroty VAT itp.. niż te 200 osób rocznie, z których i tak co najmniej połowa podejmuje służbę w innych instytucjach mundurowych i tak na prawdę nie pobiera emerytury. Ale o tym też się nie mówi... A co do emerytury "agenta Tomka" - jej wysokość po tak krótkim czasie służby to WYJĄTEK a inteligentni domyślą się, czym spowodowany...

odpowiedz

Ocena: 0 [18]
~Levy [2011-08-04 09:50]

Raport Millera wykazał jednoznacznie szkolimy pilotów przez 10 lat i wtedy jest w pełni wyszkolony ale w tedy okazuje się ze przechodzi na emeryturę bo wg. tego chorego prawa w wieku 35 lat idzie na emeryturę, a wiadomo uczelnie wyższą kończy w wieku 24 - 25 lat. I to jest patologia 10 lat szkoleń i emeryturka zero wykorzystania kapitału edukacyjnego - tego chcą związkowcy. Bo oczywiście Ci piloci mają emeryturkę oraz pracę w lotnictwie. Więc niech nie pitolą. Wojsko Policja itd za dużo kosztuje społeczeństwo tak że szkolenia by odsyłać ich w wieku 35 lat na emeryturę. Ja jestem kapitanem statku w żegludze śródlądowej po 10 latach osiągnąłem I stopień i co miał bym teraz pójść na emeryturę bo mam 35 lat skoro tak naprawdę, to teraz dopiero zaczynam karierę na dobre? ale tak nie ma, a moja praca ,jest równie ciężka i odpowiedzialna i muszę pracować do 65 roku życia i wcale się z tym źle nie czuję.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +4 [20]
~też mundurowy [2011-08-04 11:10]

W Niemczech wiek emerytalny Policjanta 67 lat zgada się, zarobki, początkujący 1500 Euro, po kilkunastu latach 4000. W Polsce odpowiednio 400 i 600, jeśli zrównają zarobki to proszę bardzo niech równają wiek emerytalny, wtedy podpiszę się obydwiema rękoma. Wysokość zarobków podałem rzetelnie, porównałem swoje zarobki do zarobków kuzyna , Policjanta w Hamburgu.

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +7 [13]
~bez przywilejów [2011-08-07 09:49]

zwykły pracownik,by dostać emeryturę tyra fizycznie 48 lat, i albo nie doczeka, albo będzie wrakiem a nie emerytem.

odpowiedz

Ocena: -6 [12]
~toja [2011-08-04 14:13]

racja: strażacy, policjanci, wojsko itp. okradają nas!!! przecież jeśli np. taki strażak uratuje kogoś, to trzeba go przeważnie leczyć (poparzonych, tych co ucierpieli w wypadkach drogowych). A kto za to płaci, my internauci!. Te służby przynoszą same straty a nie zyski. Nie widzę także przeszkód, by oddział 50-cio letnich AT odbijał autokar z dziećmi lub coś podobnego. Fajnie, że z innymi inteligentnymi osobami można podzielić się zdaniem w sieci. Adrian Mol lat 15 i 3/4

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [3]
~ela [2011-08-04 16:30]

Czy Wasze Związki mogą wstawić się też w imieniu rencistów inwalidów cywili z 600 zł renty??? Dziękujemy

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~obywatel [2011-08-04 15:17]

W obliczu tak wielkiego zadlużenia mozna wnioskowac ze wolny rynek w Polsce i demokracja mniejszosci narodowych nie sprawdziły sie jak multikultura na Zach. Europy. Trzeba rozwazyc interwencjonizm panstwowy w modelu Niemieckim z 1935 r.

odpowiedz

Ocena: -3 [5]
~krytyk [2011-08-04 14:33]

zostawić im te emerytury, zakazać pracy do 65 roku życia, jeżeli chcą pobierać je!!! Sprawa prosta i czywista

odpowiedz

Ocena: +9 [9]
~jac [2011-08-04 14:19]

Ok, zmiany muszą być, ale dla nowo wstępujących do armii czy policji, tylko kqwa przypomnę że jakoś 25 czy 30 lat temu to się nikt nie kwapił do armii, wojskowi naganiacze chodzili po zawodówkach, technikach i liceach i namawiali młodych do służby i nie było chętnych, a każdy wiedział jakie są przywileje / wysoka na tamte czasy pensja, trzynastka, urlopowe, mieszkanie, mundurówka i po 15 latach emerytura / a teraz żal niektórych ściska. Dobranoc

odpowiedz

Ocena: -5 [7]
~AMETYST [2011-08-04 14:08]

Co mundurowi mają lepsze d..y niż zwykli emeryci mundurowi niech zapieprzają jak inni to w Polsce będzie dobrze

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~belgacom-emigrant [2011-08-04 13:59]

jednak to prada ze p[olska to dziki kraj na zachodzie nie ma problemow nie chcesz pracowac to adieu przyjmuja nowych tylko w p[olsce sa problemy do poki zwiazki beda w zakladzie a jak juz sa to niech dzialsja w czynie spolecznym i ciezka kase niech nie bipora za zadarmo

odpowiedz

Ocena: -1 [3]
~Urban [2011-08-04 13:47]

Mają racje -dla czego Tusk ze swoją bandą ma przejadać nasze pieniądze krwawicą zarobione !!! Polacy PObódka trzeba POgnać darmozjadów nie gospodarnych!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [44]
~papasmok [2011-08-04 08:53]

Skoro jest tak dobrze w mundurówce to zapraszamy. Wszyscy mozecie miec tak cudownie i isc wczesniej na emeryture. Najpierw trzeba pracowac za grosze w światek piatek a nastepnie aby sie opłacało przejsc na emeryturę po 30 latach słuzby!! Zatem miejsc jest sporo ZAPRASZAMY!

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +14 [18]
~rotkiw [2011-08-04 11:36]

Po odejściu na wcześniejszą emeryturę mundurowy nie powinien być zatrudniany w instytujach rządowyy i samorządowych jak np. pan Biedziak w NIK.Jak często ma być utrzymywany przez biednego podatnika.Przeciwko ich pracy w firmach prywatnych lub własnych nie nam nic

odpowiedz

Ocena: +4 [16]
maciejdass [2011-08-04 09:07]

Chcecie zmian? Bardzo proszę - Janusz Korwin Mikke od wielu lat proponuje bardzo radykalną przebudowę państwa. Startuje w tegorocznych wyborach parlamentarnych z partią Kongres Nowej Prawicy. Nowa Prawica walczy o: - likwidację obowiązkowych (państwowych) emerytur (ZUS i KRUS) - likwidację podatku dochodowego i obniżenie pozostałych podatków - uwolnienie gospodarcze - minimalizację regulacji, koncesji i ograniczeń na działalności gospodarczej - minimalizację administracji państwowej - uproszczenie i ujednolicenie prawa (prawo proste ale surowe!) - całkowitą prywatyzację Służby Zdrowia - likwidację NFZ - dogłębną reformę sądownictwa i szkolnictwa Polecam dowiedzenie się więcej i przekonanie się czym jest prawdziwa PRAWICA (bo partie w sejmie które uważają się za prawicowe nie mają z prawicą NIC wspólnego). Pozdrawiam

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi