Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Rzeczpospolita

IAR OC będzie droższe, a wszystko przez...

IAR | 15.09.2011 | 07:19

  A A A
 
OC będzie droższe, a wszystko przez...


(fot. Jupiterimages)

Polska Izba Ubezpieczeń szacuje, że wprowadzenie obowiązku zapewnienia auta zastępczego każdemu kierowcy poszkodowanemu w wypadku oznaczałoby dla branży wzrost kosztów o 1 mld zł. - pisze "Rzeczpospolita".

Propozycję wprowadzenia takiego zobowiązania złożył rzecznik ubezpieczonych. Firmy nie kryją, że koszt zostałby przeniesiony na klientów czyli oznaczałby podniesienie składek. Według ubezpieczycieli rzecznik ubezpieczonych stawia rynek w trudnej sytuacji. "Z jednej strony reprezentuje poważny urząd, który szanujemy. Z drugiej występuje jako kandydatka na posła i jej inicjatywa wygląda jak kampania polityczna" - komentują anonimowo przedstawiciele firm. Halina Olendzka jest bowiem kandydatką PiS w okręgu świętokrzyskim.


Jak zauważają eksperci, przy obserwowanym wzroście wypłat z tytułu zadośćuczynień i rezerw rentowych obowiązek zapewnienia samochodu zastępczego byłby kolejnym elementem negatywnie wpływającym na wyniki firm. - Byłoby to kolejne obciążenie dla branży, która już teraz z powodu zawirowań na rynkach finansowych ma problem z wynikami z działalności lokacyjnej. W najgorszym scenariuszu podwyżka cen OC może poskutkować wzrostem liczby kierowców, którzy nie będą kupowali polis - mówi dr hab. Jacek Lisowski z Katedry Ubezpieczeń Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.

Możesz kupić wspaniałe auto! Taka okazja więcej się nie powtórzy!

Galeria

Możesz kupić wspaniałe auto! Taka okazja więcej się nie powtórzy!

TAGI: oc, ubezpieczenie, auto, samochód, pojazd, auto zastępcze, wypadek, koszt

oceń
0
4
Podziel się
  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~zawodowy [2011-10-03 21:22]

kieruję ponad 15 lat bez kolizji z mojej winy auto zastępcze tak! tylko dlaczego wszyscy mamy płacić za tych co powodują kolizje? może podnosić składki tylko tym z powodu których były wypłacane odszkodowania?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Toldek [2011-09-22 19:02]

Nikt mi nie wytłomaczy że jak PZU w czasie wizyty JPII ubezpieczyło za darmo uczestników spotaknia w promieniu 1000 m to dlatego że maja straty.Mają niesamowite pieniądze a prawdopodobieństwo wypadku w obszarze 1000 m jest zerowe.Ponadto nawet jesliby ktoś umarł np na zawał to itak ubezpieczyciel by sie wykpił że to nie był wypadek.

odpowiedz

Ocena: +7 [17]
~Piotr_waw [2011-09-15 17:56]

Bardzo sluszna idea. Skoro ktos mi wjezdza w d..., bo nie wychamuje, to zas...ny obowiazek ubezpieczyciela jest pokryc wszystkie moje straty jakie w zwiazku z tym ponosze z powodu dzialania sprawcy i wszystko powinno leciec z jego polisy OC.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: -1 [1]
~patryk [2011-09-16 10:13]

Wprawdzie zastanawiałem się trochę nad wyborem ubezpieczyciela, ale nie długo. Wybrałem Liberty Direct. Ostatecznie przekonało mnie pozytywne wrażenie po rozmowie telefonicznej z konsultantem

odpowiedz

Ocena: +9 [9]
~~Anna~~ [2011-09-15 22:12]

Każdy pretekst do podwyżek jest dobry-klient zapłaci bo musi!!ale...niech te koszty ponoszą winni kolizji,a nie zaraz wszyscy!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +5 [7]
~nim2 [2011-09-15 23:23]

Zlikwidować OC i zobaczymy co ci złodzieje-ubezpieczyciele zrobią.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~Zenek [2011-09-16 08:06]

Co to komuna,wszystkim po równo.Każdy powinien mieć prawo wyboru i za to płacić.

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~mba ucla [2011-09-15 23:52]

OC nie powinno zwracac kosztow auta zastepczego. W przeciwnym razie wszyscy beda za to placic. Jesli OC jeszcze bardziej skoczy, to jeszcze wiecej ludzi bedzie jezdzic bez OC.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -3 [9]
~Zoran [2011-09-16 00:02]

Większość pomysłów ignorantów z PiS kończy się ustawami - knotami lub dzałaniem na szkodę Polakow. A swoją drogą ubezpieczyciele podwyższą oplaty z tytułu OC o tye, że zwrócą sobie koszty związane z zapewnieniem auta zastępczego z nawiązką, bo to przecież też kupa złodziei. Ja tam nie zamierzam wykupywać polisy jeśi opłaty zdrożeją. Dość bandytyzmu.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -3 [23]
~new [2011-09-15 18:09]

WPROWADZIĆ WYSOKIE KARY ZA BRAK OC !!! Duża liczba kierowców jeździ bez żadnego ubezpieczenia. W razie kolizji jest problem z wyegzekwowaniem pieniędzy. OC jest to ubezpieczenie obowiązkowe, a w przypadkach rezygnacji i zmiany ubezpieczyciela, firma ubezpieczeniowa powinna powiadamiać Policję z informacjami o właścicielu pojazdu i nr rejestracyjnym. Spora liczba kierowców przy zmianach ubezpieczyciela, nie ponownie pojazdu. Stąd też biorą się porzucone samochody, którymi nikt się nie interesuje. W moim bliskim sąsiedztwie stoi 6 starych samochodów z tablicami rejestracyjnymi od kilku lat, które już prawie wrosły w ziemię. Czy się jeździ, czy się stoi, ubezpieczenie należy płacić.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +4 [4]
~HEnioo [2011-09-15 23:50]

1 mld? Ale brednie. Zakładają, że każdemu kierowcy należy zapewnić zapasowe auto? Auto średnio kosztuje 30 tyś. A wątpię by w tym samym czasie było 34 tyś chnych na skorzystanie z zapasowego samochodu.

odpowiedz

Ocena: +11 [13]
~cdd [2011-09-15 19:45]

Do podwyżek KAŻDY pretekst dobry. Czy ma rzeczywiste podstawy ekonomiczne? Niekoniecznie, mamy jedne z NAJWYŻSZYCH na świecie stawki ubezpieczeń!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [3]
~dragon [2011-09-15 23:36]

winna to być opca, a nie obowiązek.

odpowiedz

Ocena: -1 [7]
~Jurgen z dortmundu [2011-09-15 20:45]

W polandi jak zwykle dziadostwo ,nawet ubezpieczyciele was robia w jajo buhahaha chinole europy jestescie hahaaahaha , u nas w Niemczech niema takich problemow

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~:P [2011-09-15 21:05]

Gościowi się w mózgu gotuje chyba:P

odpowiedz

Ocena: +22 [22]
~jks [2011-09-15 19:19]

Jak ktoś chce dostac samochód zastępczt to niech sobie zapłaci specyjalną polise na taka ewentualność. A nie wszystkim OC podnosić.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +8 [8]
~Jaja [2011-09-15 19:25]

12000000 X 1000= 1200000000 pln Wypłaty za szkody = 760000000 to gdzie u diabła jest reszta kasy. Odpowiedź w kieszeniach nierobów i udziałowcow.

odpowiedz

Ocena: +6 [8]
~jolka [2011-09-15 18:56]

co za bzdury tu wypisują od dawien dawna poszkodowany ma prawo do zwrotu kosztów wynajmu pojazdu zastępczego w ramach OC sprawcy tylko, że nie wszyscy agenci informują bo i po co a redaktorek ma na celu tylko mieszanie w społeczeństwie dosyć już tych bzdur!!!!!!!!!!! znajdźcie sobie agenta z prawdziwego zdarzenia i nie wierzcie niedouczonym pismakom

odpowiedz

Ocena: +15 [21]
Gelerth [2011-09-15 18:30]

Głosujcie na PO!!!!!! Już zapowiedzieli likwidację ulgi na internet oraz ulgi prorodzinnej na wychowanie dzieci. Jeszcze niech dołożą do tego 30% VAT i benzynę po 8 pln..... BY W PO(lsce) ŻYŁO SIĘ LEPIEJ!

odpowiedz

Ocena: +13 [17]
~Jack [2011-09-15 15:36]

A w czym problem. Ci co chcą mieć zgodnie z ustawą samochód zastępczy w razie wypadku niech deklaruą to przy wykupie polisy i niech płacą o 25% więcej i po sprawie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź