Ocena: +49 [51]
~oszukany
[2012-01-11 16:14]
pracowałem przez 25 lat. zakład systematycznie odprowadzał składki.
raczej dbam o zdrowie. chorowałem rzadko - jakieś 5-6 razy cięższa grypa, a tak na ogół to się ją "przechodziło". nie mogę znaleźć pracy - żyję z odłożonych oszczędności. nikt za minie nie odprowadza składki; nie idę do żadnych pośredniaków prosić się o cokolwiek- bo uważam to za upokarzające. czy to jest uczciwe, że ponoszę całkowitą odpłatność za pójście do lekarza po przepisanie antybiotyku, że nie wspomnę o jakichś cięższych sprawach -typu szpital. w końcu płaciłem przez 25 lat i zakładając,że miałbym pracować jeszcze 15 lat uważam, że powinienem być zwolniony z części opłaty za pójście do lekarza. czuję się z lekka oszukany przez system?
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
pokaż 2 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: +7 [7]
~Marek
[2012-01-11 21:35]
@wasz odmieniec ^ Większych bzdur nie czytałem. Jeżeli ktoś pracuje i ma odprowadzane składki do ZUSu i OFE, to przecież na swoją emeryturę pracuje. Co mają do tego dzieci jego, czy czyjeś inne?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~BB
[2012-01-11 22:24]
@Marek ^ Ludzie piszą brednie, a nie mają pojęcia.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~zvn
[2012-01-12 03:42]
@Marek ^ To tylko teoria. W rzeczywistości twoje składki w tej chwili przejadają obecni emeryci.
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~życie
[2012-01-12 06:56]
@wasz odmieniec ^ Uważaj co mówisz, bo pewnego dnia albo się dowiesz , że nigdy nie dochowasz się potomka, lub twoje dzieci "zejdą z tego świata" (choroba, morderstwo, wypadek itp.). Wtedy inaczej spojrzysz na ten problem...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Antek
[2012-01-23 20:12]
@oszukany ^ Jak pracowałeś to płaciłeś składkę na ubezpieczenie zdrowotne. Wpłaconej składki nie zużyłeś "przechorowałeś" i chcesz teraz za tamte środki się leczyć? Czy ci, którzy w tym czasie leczyli się "za Twoje" pieniądze mają teraz dopłacić na Twoje leczenie?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jajcarz
[2012-01-17 14:43]
To lekarze sobie dorobią...jako konsultanci bankowi w zakresie prześwietlania potencjalnego pożyczkobiorcy.
odpowiedz
Ocena: +7 [13]
~mgr
[2012-01-11 07:30]
tzn, ze mnie nie przyjma chociaż pracuje, tylko, że pracodawca nie płaci, ja juz tak miałem pracowałem , a składki na mnie dopiero komornik od syndyka wyegzekwowal po 4 latach, a dlaczego aj mam zamiast ZUS to robić
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +3 [3]
~zezem
[2012-01-11 08:15]
@mgr ^ Masz rację...ale nie masz takich argumentów wymuszania jak mają lekarze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!może zrób pieczątkę i wal ją na autach posłów z twojego okręgu wyborczego" Za egzekucję składki do ZUS niech odpowiada ZUS" najlepiej na szybach żeby musieli zmywać to wtedy może nie zapomną do czego zostali powołani.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jak
[2012-01-12 00:43]
@zezem ^ Teraz wiecie dlaczego strajkujemy?W wyżej opisanej sytuacji,bez możliwości weryfikacji za czyjeś leki miał płacić lekarz do 5 lat wstecz z odsetkami,bo RMUA można sobie tyłek podetrzeć,brak składek=brak ubezpieczenia.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Gwidon516
[2012-01-12 02:03]
@jak ^ Nie zgadzam się bo składki opłacone później z odsetkami jednak są. Przykładowo ktoś się spóźnia z opłatą i nie ma ubezpieczenia to niby za co ma płacić skoro go nie miał? No chyba, że to podatek - A TAKI WEDŁUG KONSTYTUCJI JEST BEZPRAWNY.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~obserwator626
[2012-01-12 01:48]
Boni? to sprawa się rypła,a ty pacjencie płać.....
odpowiedz
Ocena: +26 [26]
~mirka
[2012-01-11 14:34]
Jeszcze trochę i udostępnione zostaną nasze konta bankowe, a lekarze będą sprawdzać czy opłaca się nas leczyć.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~jak
[2012-01-12 00:32]
@mirka ^ Walczymy o to aby NIE mieć wglądu w niczyje dane.Ani RMUA ani ZUS.Mamy leczyć,wypisywać prawidłowo recepty,bez orzekania o zniżkach/ubezpieczeniach , refundacjach/czy cenach leków.Od weryfikacji są UBEZPIECZALNIE.Masz mieć od UBEZPIECZALNI kartę imienną z numerem aktualnego ubezpieczenia i okazywać ją w rejestracjach i aptekach.To tyle.
odpowiedz
Ocena: +3 [5]
~Dlaczego
[2012-01-11 18:56]
nie ma tych informacji NFZ ?????? dzisiaj byłam i niestety pomimo płacenia przeze mnie składek nie ma mnie w komputerze NFZ! ! ! Nie dziwię się lekarzom, że twierdzą, że przyniesiony przez pacjenta dowód ubezpieczenia - może nim nie być ! ! !
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +1 [1]
~jak
[2012-01-12 00:24]
@Dlaczego ^ No nareszcie-obudzili się pierwsi ŚWIADOMI pacjenci.Drążcie dalej.Pozdrawiam serdecznie.
odpowiedz
Ocena: -2 [14]
~lekarz
[2012-01-11 09:30]
NIE lekarz tylko R E J ES T R A T O R K A i poinformuje pacjenta że za wizytę płaci lub nie ! Skończy sie czas leczenia pracujących na czarno i za granicą . System musi być co miesiąc aktualizowany.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +3 [3]
~Nick
[2012-01-11 09:53]
@lekarz ^ REJESTRATORKA poinformuje też pacjenta o tym , że :
- jeżeli jest nieubezpieczony to płaci ,
- jeżeli jest ubezpieczony to płaci podwójnie
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~5t
[2012-01-11 10:21]
@lekarz ^ pracuje za granica czasem korzystam z porad w Polsce zawsze przedstawiam karte ubezpieczenia, wiec dotyczy to chyba tylko pracujacych na czarno wszystko jedno gdzie, a w ogole to chyba problem balaganu administracji
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wer13
[2012-01-11 23:41]
@lekarz ^ pracujacy legalnie za granica sa ubezpieczeni w kraju w ktorym pracuja i posiadaja europejska karte ubezpieczenia i moga leczyc sie w calej unii tylko w polsce udajac sie do lekarza z ta karta lekarz robi schody tak zebys zaplacil jak za wizyte prywatna
odpowiedz
Ocena: +30 [48]
~podpowiedz
[2012-01-11 14:46]
Poki zyje gen Jaruzelski zapytajcie Go jak to robili w PRL ze nie bylo takich problemow.A moze powrocimy do taych rzadow i zasad?
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: +7 [7]
~deda
[2012-01-11 14:54]
@podpowiedz ^ nie tylko za spawacza nie było takich problemów- praktycznie przez cały czas wladza ludowa sobie z nimi radziła.
odpowiedz
Ocena: +6 [8]
von basior
[2012-01-11 17:30]
@podpowiedz ^ Bo obowiązywała zasada: Kradniemy łyżeczką do herbaty a nie chochlą.
odpowiedz
Ocena: +1 [5]
~Xyz.
[2012-01-11 18:13]
@von basior ^ ten von basior, to jakiś bajkopisarz? kto kradł ten kradł, więcej niż sie spodziewasz.
odpowiedz
Ocena: +6 [6]
~deda
[2012-01-11 20:00]
@Xyz. ^ co z tego że jakiś kradł jak nie mógł tego jawnie skonsumować. Dopiero styropianowe państwo pozwoliło się Urbanopodobnym nie kryć ze swym bogactwem.
odpowiedz
Ocena: +16 [16]
~Marian
[2012-01-11 20:44]
Podam padalców do sadu za udostepnienie moich danych osobowych
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~yavo
[2012-01-11 20:59]
@Marian ^ będziesz musiał zaskarżyć ustawę w TK
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~referendarz
[2012-01-11 22:58]
@Marian ^ Maryś twoje dane osobowe są nawet w Szwajcarii a Salt Lake City
kupuje dane twoich dziadków i pradziadków od naszego państwa. Możesz je otrzymać ale za naprawdę grube dolary. Dane o twoich nieruchomościach są w Brukseli i możesz je zobaczyć na zdjęciach satelitarnych ale za grube euro. Dane o twoich samochodach możesz znaleźć w Niemczech. Tylko poświadczeń o twojej pracy nigdzie nie ma.
odpowiedz
Ocena: +8 [12]
~Viki
[2012-01-11 21:16]
I tak powinno być już dawno. Jedno kliknięcie i lekarz powinien wiedzieć ( po numerze pesel), czy jestem ubezpieczona, czy nie. Po co ta cała "papierologia": oświadczenia, zaświadczenia-przecież żyjemy w erze komputerów, a wszyscy zachowują sie tak jakby to były lata 80-te XX wieku. Poza tym papier należy oszczędzać. Po co tworzyć zbędne dokumenty, które będą potrzebne tylko na chwilę (bo za miesiąc nowe zaswiadczenie lub oświadczenie) i będą potem zalagać w magazynach.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +2 [2]
~normalny
[2012-01-11 21:57]
@Viki ^ Masz rację - tylko trzeba wiedzieć co kiknąć.
Teraz recepty są wypisywane klawiaturą w
kompie , wypisywanie trwa dwa razy dłużej
niż poprzednio długopisem. Taki to postęp.
nie rozumiem co jest grane z teraz z
receptami. Przecież w przychodniach mają
nasze dane łącznie z wykształceniem i to
w okienku powinni wpisywać potrzebne
dane - szkoda czasu lekarza na takie
proste czynności . Myśle myślenie jest nadal w
cenie a ponoć mamy tylu mądrali -
tylko efektów brak . BAŁAGAN TRWA.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Crusader
[2012-01-11 22:15]
@Viki ^ Bzdura, już w rejestracji powinni to wiedzieć. Lekarz ma tylko leczyć.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~suseł
[2012-01-11 22:45]
@Viki ^ Miła Pani nie rozumie? Te papiery dają możliwość udawania, że te wszystkie cipcie pozatrudniane do ich "obsługi" mają "pracę". Mniej widać, że tylko puszczają bąki i kawkują od rana. A i do magazynu można przyjąć syna koleżanki. Dlatego leczenie prywatne tym się różni od państwowego, że w prywatnym jest drogo, szybko i dobrze a w państwowym drogo i wolno.
odpowiedz
Ocena: -2 [4]
~art
[2012-01-11 22:34]
Ku..wa a Komornicy którzy mają wyroki sądowe muszą czekać tygodnie na odpowiedź czy dłużnik pracuje i jeszcze płaci 40 zł
odpowiedz
Ocena: +4 [4]
~polo
[2012-01-11 21:48]
Chyba was POJEBAŁO bando ZŁODZIEI!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz
Ocena: +10 [10]
~Crusader
[2012-01-11 21:45]
Lekarz ma leczyć, a ubezpieczony wiedzieć, ze jest ubezpieczany. Ale pasożyty urzędnicze i to chcą zwalić na innych. Co za zatuskane bagno.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~glik
[2012-01-11 21:35]
Jaki związek ma placenie składek przez pracodawcę z objęciem ubezpieczeniem zdrowotnym pracownika? Żaden. Samo zarejestrowanie poleganiu ubezpieczeniu zdrowotnemu przez pracodawcę jest objęciem ubezpieczeniem pracownika. Natomiast przekazywanie skladek przez platnika (pracodawce) jest sprawa pomiedzy ZUS a pracodwaca, nie mającą żadnego wpływu na ważność ubezpieczenia pracownika. Pierdoły pisane w artykułach sa nie zgodne z przepisami.
odpowiedz
Ocena: +7 [11]
~sebastian
[2012-01-11 21:23]
Nie wierzcie tej rzadzacej mafi. Placilem za komuny skladki do ZUSu i teraz chcialem sprawdzic ile tam jest moich pieniedzy , by je wycofac , to nawet sad nie byl w stanie pomuc mi w ustaleniu , bo w ZUSie moich pieniedzy nie ma. Placili i placa wysokie emerytury ubekom i te pieniadze poszly na ich swiadczenia. Powtarzam jeszcze raz nie wierzcie tej obecnej mafi.Tylko ja rozliczyc, tak jak ona rozliczala swoich konkurentow politycznych zaraz po wojnie. Rozliczyc w taki sam sposob.
odpowiedz
Ocena: +8 [8]
~gość
[2012-01-11 21:18]
A co wtedy gdy zus się opłaca , a urzędnicy zusu twierdzą że nie ? ,kiedyś brat miał wypadek a zus nie chciał wypłacić zwolnienia bo twierdził że nie są opłacane składki i trzeba było przynosić dowody wpłat z biura rachunkowego i wyjaśniać, do czego urzędnicy podchodzili z "WRODZONĄ UPRZEJMOŚCIĄ" ,co będzie gdy wypadek zdarzy się np;samochodowy na ruchliwej drodze w piątek po południu ,czy na przyjazd pogotowia będzie można liczyć dopiero gdy udowodni się wpłaty w zusie w poniedziałek ? a znając "ZWINNOŚĆ" urzędników i ich "CHĘĆ" poprawiania swoich błędów może trzeba będzie czekać z cierpliwością do następnego piątku ?
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~alik
[2012-01-11 21:07]
o ile mi wiadomo,oddanie dokumentów na temat ubezpieczenia pracownika do miejscowego ZUS,nie jest równoznaczne z uzyskaniem informacji że pracownik jest ubezpieczony!!!!! droga od "mojego" ZUS przez warszawkę i centralne instytucje ,to czas w niektórych przypadkach nawet roku!!. A jesli pomyle sie np. o jeden grosz to mi system o tym przypomni za pięć lat?!?!?! a w tym czasie pracownik nie jest ubezpieczony!!!! bo go system wywalił! no,chyba że sie coś od wczoraj zmieniło?
odpowiedz
Ocena: +9 [9]
~łupe
[2012-01-11 20:32]
ludzie na razie konstytucja gwarantuje każdemu dostęp do opieki zdrowotnej możecie pozywać to darwinistyczne państwo do sądu jak wam odmówią opieki medycznej.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~ool
[2012-01-11 20:38]
Ocena: 0 [0]
~yavo
[2012-01-11 21:00]
@łupe ^ Nikt ci nie odmówi opieki zdrowotnej. Po prostu zapłacisz
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lupe
[2012-01-11 21:06]
@ool ^ właśnie takie myślenie było błogosławieństwem dla komuny jak i dzisiejszych rządzących .
odpowiedz
Ocena: +20 [48]
~lek
[2012-01-11 10:13]
Lekarze wygrali dla was wielką rzecz. Teraz każdy płacący składki dostanie refundację. Dotychczas tylko ci, którzy mieli przy sobie "aktualny dowód ubezpieczenia". Wśród moich pacjentów tylko ok. 10% spełniało ten warunek. W ten sposób NFZ oszczędzał miliony. Teraz może zapomnieć o oszczędnościach, ale jak ludzie płacą to chcą mieć refundację. PONADTO bez kar dla lekarzy ubezpieczenie będzie sprawdzała recepcjonistka. W efekcie lekarz będzie miał więcej czasu dla chorego. Szpitale w gabinetach rzadko mają komputer, ale na recepcji jest zawsze więc i szpital nie będzie miał problemów. I co? Można?
odpowiedz
pokaż 14 ukrytych odpowiedzi
pokaż 9 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
~biskup
[2012-01-11 20:36]
@lek ^ Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale mój pesel trafił dawno temu do NFZ, a kartę od lat mam w tej samej przychodni. Zauważyłem jedną rzecz. Lekarza mojego nie było, przyjął mnie inny i lek na astmę przepisać mi chciał inny (droższy) choć refundowany. Mylę się może ale lekarze to nie powstańcy co za nas i dla nas walczą. Walczyli o szeroki potok kasy płynącej do nich od koncernów farmaceutycznych. Przykład Pani A- lekarz przepisuje choremu przewlekle (cukrzyk, astmatyk, paralityk) od lat ten sam lek refundowany w cenie niskiej. Lekarza odwiedza przedstawiciel i lek kosztuje pacjenta nieco drożej (procentowo refundacja wzrasta). NFZ na tego samego pacjenta wydaje więcej więc obciąża kosztami refundacji (posiadając od lat dane pacjenta) lekarza. Lekarz już liczy kasiorę od firmy farmaceutycznej aż tu listonosz z rachuneczkiem z NFZ-tu puka. Czy już wiesz o co walczyli czy ci to narysować?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~OLEK
[2012-01-11 20:45]
@lek ^ Nic nowego o ubezpieczeniach o czym mówisz - w rejestracji do lekarza zawsze musiałem mieć aktualizacje wpisu zakładu pracy - jak nie małem nikt mnie nie zarejstrował . -i spadaj .
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~zibi 2
[2012-01-11 21:02]
@zibi ^ zibi - nie pisz co myślisz bo to głupie ale myśl co piszesz - to chyba nie boli
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gamoń
[2012-01-11 21:04]
@gość ^ wiele osób tak właśnie mówi tylko czemu nikt nie przenosi się to tego innego lekarza??? to jakaś miejska legenda już się zrobiła - mój lekarz jest niedobry ale zawsze mogę iść do innego lepszego.
z pozostałych wpisów można wnioskować, że ci dobrzy lekarze są w UK.
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~yavo
[2012-01-11 21:05]
@lek ^ G..no wywalczyliście. Chodziło wam wyłącznie o to by nie odpowiadać za to co robicie. Ot i cała prawda
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~ok
[2012-01-11 20:36]
Ktoś na blogu pyta ,,gdzie jest prawo i sprawiedliwość!?,, Bo ma tego bajzelku chyba dosyć, nie wiem jak mu odpowiedzieć - ktoś mu odp.?
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~koko
[2012-01-11 21:03]
ZUS pozwoli zajrzeć w bazy
Czytaj dalej
