chyba nadzorowałeś budowy grządek pod marchewki w swoim ogródku, idź do tej szkoły lepiej

odpowiedz

pewnie nadzorowal budowy grządek pod marchewki w swoim ogródku, ale ten ogrodek byl wiekszy od wojewodztwa, a marchewki wieksze od palacu kultury! Glupota twoja jest na skale swiatowa! bob budowniczy masz wieksze ego niz wiedze! Idź do szkoły gdzie ucza myslenia, ale wpierw popracuj 25 lat przy filtrowaniu piasku. Zadna szkola nie zastapi doswiadczenia praktycznego. Wole inspektora ktory zna robote z praktycznej strony, niz inspektora ktory tylko czytal w ksiazkach o budowach ... a nigdy nie mial ziemi pod paznokciami!

odpowiedz

Na twoim miejscu bym się nie przyznawał do takiego procederu budowa to nie żarty a piasek pod paznokciami powinien ci zostać do końca żebyś pamiętał że jesteś robotnik a nie dyrektor budowy.

odpowiedz

Nie budował tylko nadzorował bez uprawnień a to jest karalne .

odpowiedz

..

odpowiedz

Dobry w oszukiwaniu to był, prawie 20 lat nikt się nie domyślił kto on jest.

odpowiedz

To żałosne porównanie Leszek oszukał że jest INŻ. a drugi Lech nie oszukał wszyscy wiedzieli kim jest ale Aleksander to dobre porównanie też twierdził że jest mgr. Pozdrawiam.

odpowiedz

To żałosne porównanie Leszek oszukał że jest INŻ. a drugi Lech nie oszukał wszyscy wiedzieli kim jest ale Aleksander to dobre porównanie też twierdził że jest mgr. Pozdrawiam.

odpowiedz

Inżynier kontraktu, BAAARDZO się mylisz! Prowadzę o wiele dłużej i o wiele wieksze projekty budowlane niż TY jako przedstawiciel investora (rząd) i nie obchodzi mnie i nie obowiązuje żadne prawo budowlane. Natomiast prowadząc nadzór BUDOWLANY podstawowym przedmiotem jest znajomość kodu budowlanego, elektrycznego, przeciwpozarowego, i mechanicznego, i dokumentowanie przebiegu robót. Wszystkie decyzje odnośnie jakich kolwiek kwesti sprzecznych zawsze podejmuje ARCHITEKT, w innym przypadku był bym odpowiedzialny finasowo (cywil liability) na kilkaset millionów dolarów. Sztuka nadzoru budowlanego polega NIE na uprawnieniach które sa gówno warte, a na wyeliminowaniu ryzyka odpowiedzialności cywilnej (setki milionów dolarów). A odbiór wszystkich robót odbywa sie zawsze KOMISYJNIE, przedewszystkim dl;ategop że tylko architekt i team projektantów ma odpowiedzialność cywilną w przypadkach katastrofalnych. Polska jeszcze nie dorosła do do tego aby kontrole podczas budowy prowadzić na podstawie dokumentów (submittals) które upoważniaja wykonawce do użycia specyficznych materiałów według dokumentów kontraktowych. Natomiast metody konstrukcji nigdy nie sa kwestionowane, bo wiążą sie z możliwymi wyzszymi kosztami (wykonawca ma prawo zadać więcej kasy za opóźnianie budowy). "Prawo Budowlane" a raczej kody budowlane obowiązują projektantów i wykonawcę a nie "nadzór budowlany". Jeżeli coś mi się nie podoba zawsze mam prawo wstrzymać pracę, ale wówczas jestem odpowiedzialny za koszty. wstrzymania robót. Dlatego poprawnie przeprowadzany nadzór budowlany polega na ograniczaniu odpowiedzilności nadzorujących po przez inteligentne posługiwanie się i wyręczanie zakontraktowanymi usługami projektantów którzy maja odpowiedzialność cywilną (professional liability) zamiast akceptować jako nadzorujacy (limited liability) odpowiedzialność finansową. I to jest właśnie róznica pomiędzy Polska gdzie każdy akceptuje odpowiedzialność narażając siebie i innych na koszty prawne a innymi krajami gdzie odpowiedzialność finansowa jest świadomie i celowo unikana. Rola nadzoru budowlanego jest ograniczona (liability!!) do kontroli materiałów, critical construction path, nadzoru nad przepływem kasy zgodnie z "schedule of values", bez odpowiedzialności cywilnej, gdzie generalna znajopmość konsekwencji prawnych jest ważniejsza niż wtykanie noisa w biznes innych. Przy nadzorze budowlanym l iczą sie tylko zdolnosci managerskie a nie żadne uprawnienia. To rola managera aby posługiwać sie właśnie takimi pajacami z uprawnieniami jak ty . Różnica równiez polega na stawkach że moja stawka bez uprawnień, jest 10 krotnie wyższa od twojej (z uprawnieniami). POLSKA to niestety porąbany kraj, i aby zrobic kupę to trzeba złóżyc podanie i prosić 10 osób o podpis i o pozwolenie!

odpowiedz

Ale bzdury piszesz dzieciaku. Jestem inspektorem nadzoru i wiem jak wyglądają obowiązki inspektora. Wiele zależy od inwestora. Opisałeś patologię.

odpowiedz

Nadzór budowlany to TYLKO rozliczenia finansowe i potwierdzenie zgodności wykonania usług z dokumentami kontraktu.

odpowiedz

Człowiek, poczytaj se Prawo Budowlane i nie ośmieszaj się

odpowiedz

PRAWEM BUDOWLANYM I UPRAWNIENIAMI MOZESZ SOBIE PODETRZEC TYLEK! Ten człowiek 'bez szkoły' ma większa wiedze budowlana ipraktyczne doswiadczenie, oraz i oleju w glowie niz wyksztalciuchy i glupi dziennikarze! Ci z uprawnieniami i po szkole wszedzie nadstawiaja lapy po lapowki. On mial doswiadczenie i wiedze praktyczna kotrej nie mial zaden cwok z uprawnieniami, i "po szkole" - DOBRY MAJSTER ktory od lat budowal wlasnymi rekoma jest lepszym inspektorem niz tlumok po studiach ktory nawet nie wie jak rozpoznac cement od piachu! Prawo budowlane jest napisane przez zoltodziobt aby chronic swojego portfela! Nie taki Tomek madry jak mu sie wydaje! Popieram zlikwidowanie uprawnien, i prawa budowlanego.

odpowiedz