finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP MF: reforma finansów może dać prawie 12 mld oszczędności do 2012 r.

PAP | 02.03.2010 | 17:20

  A A A
 
MF: reforma finansów może dać prawie 12 mld oszczędności do 2012 r.

Minister finansów Jacek Rostowski
(fot. wp.pl / Konrad Żelazowski)

Prawie 12 mld zł oszczędności chce uzyskać resort finansów do 2012 r. z planowanej reformy finansów publicznych. Wstępne założenia zmian przedstawił minister finansów Jacek Rostowski podczas posiedzenia Narodowej Rady Rozwoju w Pałacu Prezydenckim.

Rostowski przedstawił założenia reformy we wtorek podczas posiedzenia Narodowej Rady Rozwoju, która z udziałem prezydenta Lecha Kaczyńskiego obraduje nad sytuacją finansów publicznych Polski.

Pierwszy pakiet reform dla konsolidacji finansów publicznych, przygotowany przez Ministerstwo Finansów, zakłada przygotowanie ustawy o stabilności finansów publicznych, wprowadzającej reguły wydatkowe do budżetu. Ustawa ma doprowadzić do spełnienia unijnych kryteriów pozwalających na przyjęcie euro - wynika z dokumentów resortu finansów, przedstawionych podczas posiedzenia Rady.

Założenia do tej ustawy przewidują m.in., że wzrost wydatków uznaniowych - niewynikających z obecnie istniejących ustaw - nie będzie realnie większy niż 1 proc. rocznie. Docelowo w ciągu maksimum 8 lat wydatki publiczne powinny zostać zmniejszone poniżej 40 proc. PKB - proponuje resort finansów.

Resort chce, by projekty nowych ustaw przygotowywanych przez poszczególne resorty były oszczędne - mają zawierać koszty budżetowe ich funkcjonowania przez kolejne 10 lat.

Elementem planu ma być też "odsztywnienie" wydatków publicznych, które obecnie stanowią ok. 3/4 wydatków budżetu. Pierwszym z nich ma być zniesienie sztywnego wskaźnika wydatków na wojsko. Obecnie ten wskaźnik to 1,95 proc. PKB z roku poprzedniego.

Projekty zmian przewiduje też włączenie funkcjonariuszy i żołnierzy do powszechnego systemu emerytalnego. Założenia przewidują m.in, że odbędzie się to z uwzględnieniem szczególnych warunków ich służby - np. w wywiadzie, antyterrorystów, saperów, marynarzy i nurków oraz skoczków spadochronowych i personelu latającego. Wygaszanie obecnego systemu ma się zakończyć w 2040 r. gdy ostatni objęty nim funkcjonariusz lub żołnierz przejdzie na emeryturę.

W ramach pakietu zmienić się mają też zasady naliczania rent. Mają one zostać powiązane z wysokością odprowadzanych składek - podobnie jak emerytury. Zmiany mają dotyczyć osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r. Ich efektem ma być przyjęcie jednakowej podstawy obliczenia emerytur i rent i doprowadzenie do zachowania odpowiedniej relacji między nimi.

Chodzi o to, by nie doszło do sytuacji, gdy renta będzie wyższa od przyszłej emerytury. Podczas zmian ma być zachowana zasada gwarantowanej wypłaty minimalnego świadczenia, jeśli po obliczeniu renty okaże się ona niższa od tego minimum.

Zobacz także


Ministerstwo Finansów wyliczyło, że łącznie do 2012 r. skutek finansowy tych czterech proponowanych ustaw lub zmian ustaw powinien wynieść 11,58 mld zł oszczędności w cenach z 2009 r. a 22,72 mld zł do 2020 r.

Według resortu finansów w długim okresie roczne oszczędności wynikające ze zmian wyniosą - w 2060 r. - 19,2 mld zł.

Prezydent: zmiany w rentach naruszą zasadę "solidarności społecznej"

Prezydent Lech Kaczyński powiedział po posiedzeniu Narodowej Rady Rozwoju, że bez znajomości ustaw reformujących finanse publiczne nie może odpowiedzieć na pytanie, czy będzie je wetował czy nie.
- Nie jestem w stanie w tej chwili zająć stanowiska wobec tego pakietu rządowego - powiedział prezydent. Dodał, że potrzebny jest pakiet reform dający oszczędności opiewające na kilkadziesiąt miliardów złotych.

Proponowane przez ministra finansów uzależnienie rent od kwoty zgromadzonych składek, naruszy zasadę "solidarności społecznej" - uważa prezydent Lech Kaczyński.
Chodzi o renty inwalidzkie, które - według propozycji ministra finansów Jacka Rostowskiego - powinny mieć charakter kapitałowy, podobnie jak emerytury oparte na dwóch filarach: ZUS i Otwartych Funduszach Emerytalnych. Oznacza to, że wysokość renty zależałaby od zgromadzonych wcześniej składek.
- Jeżeli ktoś by zachorował w młodzieńczym wieku, to jego świadczenie miałoby charakter minimalny - podkreślił prezydent na konferencji prasowej po posiedzeniu Narodowej Rady Rozwoju. Dodał, że takie rozwiązanie byłoby naruszeniem "solidarności społecznej".

Prezydent mówił również o włączeniu emerytur mundurowych do powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych. Uznał to za słuszny pomysł, "gdyż emerytury w wieku 35-40 lat są nieporozumieniem", ale - jak zaznaczył - "jest to rozwiązanie długofalowe i ma dotyczyć tych funkcjonariuszy, którzy będą dopiero podejmowali służbę. Realny tego efekt będzie za wiele lat".

TAGI: emerytury mundurowe, renty, jacek rostowski, finanse publiczne, emerytura

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Akcjonariusz, Parkiet

oceń
0
0
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~nina [2010-03-02 19:54]

Powinna być
reforma rent rodzinnych. Dlaczego,jeżeli umiera jedno z małżonków i oboje pracowali zawodowo,drugie może dostać tylko 85% emerytury jaka przysługiwałaby zmarłemu. Dlaczego żona nie może wybrać między swoją emeryturą a emeryturą po mężu? Wiadomo,że kobiety mniej zarabiały chociaż pracowały na równi z mężczyznami i wychowywały dzieci. Teraz jeszcze są okradane przez Państwo, dając im możliwość wyboru:własna emerytura albo renta rodzinna-czyli 85% emerytury zmarłego męża. Panie Prezydencie Kaczyński, czas najwyższy zająć się tą sprawą! Bo na Premiera nie możemy liczyć.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~fiut [2010-03-02 19:28]

ROSTOWSKI MA W D WSZYSTKIM POLAKÓW
CWANIAK UDAJĄCY GENIUSZA

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~mahatma [2010-03-02 19:50]

oszczednosci w finansach
Skonczyc z finansowaniem koscola

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~53 [2010-03-02 19:50]

Odstawić.....
Odstawić czarnych od kasy,kasy fiskalne lekarzom,adwokatą i czarnym.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kronos [2010-03-02 18:47]

Niestety z mundurowymi jest duży problem.
Nie były odprowadzane składki.Tzn trzeba zapłacić ZUS za te lata które przepracowali.I podwyżka płac w wysokości składek.Oznacz to w 2012 parę miliardów złotych wydatków.Podwyżka podatków nieunikniona.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~star [2010-03-02 19:44]

Najpierw
niech się zabiorą za wynagrodzenia wszystkich prezesów spółek skarbu państwa bo ich pobory powinny być uzależnione od zysku danej spółki a nie od kontraktu.Także należy zmniejszyć ilość urzedników o połowę gdyż bzdurne zarządzenia są wydawane po to by oni mieli co robić.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Marek [2010-03-02 19:43]

reforma finansow moze dac oszczednosci
Dlaczego jak zblizaja sie wybory Ci wszyscy przyszli ministrowie sa tacy słodcy ? Pozniej jak dostana sie na stołki probuja zabłysnac i wymyslac temu podobne propozycje ! Wara wam od naszych pieniedzy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ZULUS [2010-03-02 19:42]

100 000 ARMII I 100 000 POLICJI ...
ZRÓBCIE REFORMĘ EMERYTALNĄ FUNKCJONARIUSZOM I ŻOŁNIERZOM A ZE 100 000 JEDNYCH I DRUGICH POZOSTANIE PO 10 000 MAX ! A może o to chodzi ? kiedyś w średniowieczu była słaba armia i państwo, silny kościoł i vo się stało - 3 ROZBIORY POLSKI ! Tak jak "prawo jazdy "B" - będzie można zrobić w wieku 18 lat , ale trzeba będzie jeździć do 25go czt 26go roku życia z kimś kto ma ponad 5 lat prawko - TO OGRANICZENIE WOLNOŚCI , PRAW OBYWATELSKICH I PRAWA DO PRACY - 3/4 ofert pracy ma wymóg - prawo jazdy kat."B". To wbrew KONSTYTUCJI.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ZULUS [2010-03-02 19:41]

100 000 ARMII I 100 000 POLICJI ...
ZRÓBCIE REFORMĘ EMERYTALNĄ FUNKCJONARIUSZOM I ŻOŁNIERZOM A ZE 100 000 JEDNYCH I DRUGICH POZOSTANIE PO 10 000 MAX ! A może o to chodzi ? kiedyś w średniowieczu była słaba armia i państwo, silny kościoł i vo się stało - 3 ROZBIORY POLSKI ! Tak jak "prawo jazdy "B" - będzie można zrobić w wieku 18 lat , ale trzeba będzie jeździć do 25go czt 26go roku życia z kimś kto ma ponad 5 lat prawko - TO OGRANICZENIE WOLNOŚCI , PRAW OBYWATELSKICH I PRAWA DO PRACY - 3/4 ofert pracy ma wymóg - prawo jazdy kat."B". To wbrew KONSTYTUVJI.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2010-03-02 19:40]

ja bym chciała czegoś innego ale to niewykonalne
Ja bym chciała aby rząd stworzył fundusz emerytalny, którego zarządzający od co najmniej 20 lat zarządzał funduszami na skalę międzynarodową i nigdy nie poniósł dużych strat. Ma to być osoba z zespołem żadna instytucja. Ma to być osoba wybrana na podstawie obiektywnych danych potwierdzonych z wielu źródeł a nie na podstawie nepotyczno-kumoterskich zależności. Dlatego też wiem że to w Polsce niemożliwe do osiągnięcia. Chciałabym dalej aby ludziom powiedziano ile muszą dodatkowo odkładać aby po przejściu na emeryturę dostali emerytury tyle co ostatnia pensja. OFE to żart, nie wierzę w jakiekolwiek świadczenia z OFE. ZUS może zbankrutować, bo jest w połowie dofinansowywany z budżetu państwa, KRUS to w ogóle żart, dofinansowany w 95% (plus leczenie rolników za które też płacą miastowe). Latami Polacy oszczędzający w socjaliźmie byli karani przepadkiem wartości złotego. Nasz kraj jest słaby politycznie i gospodarczo, więc naprawdę potrzebny jest taki cudotwórca co zapewni brak utraty wartości oszczędności emerytalnych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mąndrala [2010-03-02 19:39]

ODDAĆ
CO za problem oddać pieniądze składkowe wszystkim emerytom z należnym %, wszyscy będą zadowoleni....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sprawiedliwy [2010-03-02 19:36]

prawa nabyte
mają tylko mundurowi. Pytam się jak to się ma do innych grup zawodowych. Pracuję w administracji jako pracownik mianowany już 42 lata i jeszcze muszę pracować 4 lata, Zaczynając pracę miałem gwarancję, że na emeryturę pujdę po 60 latach i gdzie się to podziało. Gdzie jest Rzecznik Praw Obywatelskich i Trybunł Konstytucyjny. Za co oni biorą pieniądze. Wymyślili programy 50 plus a gdzie są programy 55 plus i 60 plus. Mam obecnie 61 lat i żadnej ochrony. Taka jest sprawiedliwość w naszej PO Polsce. Pozdrawiam.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ekado [2010-03-02 19:35]

absurd
Panie Prezydenice uzależnienie wysokości renty i emerytury od wysokości odprowadzonej skladki jest własnie bardzo sprawiedliwie społecznie !!!! Nie wiem czemu myśli Pan redukcyjnie !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~toma [2010-03-02 19:33]

Odnosi się wrażenie ,że od dwudziestu lat każdy...
...rząd stara się wmówić narodowi polskiemu głupotę i ciemnotę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~krzysztof [2010-03-02 19:23]

najgorszy rząd w historii tego kraju
...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Seneka [2010-03-02 19:32]

Ujednolicona emerytura dla mężczyzn i kobiet od 80 roku życcia. By zyło się lepiej wszytkim
j.w

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rulko [2010-03-02 18:44]

Brawo! Należy ukrócić wyłudzaczy, wczesniejszych
rencistów za łapówy, 40-letnich mundurowych emerytów lub beneficjentów "emerytur pomostowych". Górnik ciężej pracuje niż szkolna woźna - niech więc więcej zarabia - jeśli jego kopalnia zarabia i stać ją na placencie wysokich pensji. Ale 13-tki? 14-tki? deputaty węglowe? emerytury pomostowe i wcześniejsze??? Stanowcze: nie!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~przyszły emeryt [2010-03-02 19:30]

Niech zlikwiduje przymusowe Filary ! ognisko zła nr 1
Skasowano dziedziczenie to powinna być automatyczna możliwość powrotu do ZUS

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Klif [2010-03-02 19:29]

Pytanie:Czy to jest sprawiedliwe?
Jeden zasuwa i odprowadza dwa razy wieksze skladki na zusy nie zusy płaci wieksze podatki itd. i ma takie same siwadczenia socjalne jak drugi np.(jak nie zapłaci dodatkowej kasy w prywatnym gabinecie) leczy sie u tego samego nieudacznika co inny , emeryture dostanie nieproporcjonalnie wyższa niż ten który odprowadził połwe tego co on (chyba że znowu zapłaci dodatkową kase) itp. Wychodzi na to że lepiej pracowac w szarej strefie i odprowadzac najniższe podatki i składki niż pracowac normalnie a boczna kase inwestowac w cos nieopodatkowanego.Co wy na to?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~recista [2010-03-02 19:25]

500zl na reke
ja wogole nie wiem o co chodzi w tym wszystkim

odpowiedz

« poprzednia 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 następna »