finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Wydobycie gazu łupkowego na szelfie bałtyckim - nieopłacalne

PAP | 31.01.2012 | 15:30

  A A A
 
Wydobycie gazu łupkowego na szelfie bałtyckim - nieopłacalne


(fot. AFP)

Obecnie wydobycie gazu łupkowego i ropy łupkowej na szelfie bałtyckim jest nieopłacalne - uważa Paweł Poprawa z Państwowego Instytutu Geologicznego.

- Konwencjonalny otwór poszukiwawczy na lądzie jest około czterokrotnie tańszy, niż na szelfie bałtyckim. Jeśli zastanawiamy się, czy wydobycie gazu łupkowego na lądzie będzie komercyjne, to nie trudno sobie wyobrazić, że wydobycie na szelfie komercyjne nie jest. W najbliższych latach nie ma żadnych możliwości, żeby eksploatacja na szelfie bałtyckim była opłacalna. To zupełnie wykluczone - zaznaczył.

Zobacz także


Przypomniał jednak, że jeszcze 20 lat temu nikt nie przypuszczał, że będzie można komercyjne wydobywać gaz z łupków, a 5 lat temu nikt jeszcze nie przypuszczał, że będzie można komercyjnie wydobywać ropę z łupków. - Za 20-30 lat. Kto wie? Postęp technologiczny zmniejsza koszty wydobycia i minimalizuje skutki środowiskowe. Może te rezerwy za 20 lat będą w zasięgu ekonomii - zaznaczył.

Dodał, że na polskim szelfie bałtyckim występują bardzo dobre warunku geologiczne dla występowania gazu łupkowego i ropy łupkowej. - Oczywiście ilość danych geologicznych jest znacznie mniejsza, niż na lądzie. Jest tu trochę więcej gdybania - dodał.

Koncesje na poszukiwania węglowodorów na szelfie bałtyckim posiada w Polsce Lotos.

W sierpniu ub.r. prezes Lotosu Paweł Olechnowicz poinformował, że jego firmy nie stać na samodzielne poszukiwania gazu niekonwencjonalnego na swoich koncesjach, dlatego zamierza szukać partnerów. - Żeby rozpocząć jakiekolwiek działania w zakresie konkretnych odwiertów, poszukiwań, testów, są potrzebne ogromne pieniądze. (...) Nie stać nas na to. Będziemy poszukiwać rozwiązań, kiedy się zdefiniuje sytuacja z procesem prywatyzacji (Lotosu - PAP). (...) Sami nie jesteśmy wstanie finansowo udźwignąć tej działalności. Poszukujemy partnerów - powiedział wtedy.

W styczniu Olechnowicz poinformował, że Lotos zamierza rozpocząć poszukiwanie gazu łupkowego na Litwie.Polski koncern jest największą firmą wydobywczą w tym kraju. Grupa Lotos zarządza Geonaftą, która ma m.in. 100 proc. udziałów w przedsiębiorstwie Gencziu Nafta.

Lotos Petrobaltic, spółka zależna Grupy Lotos, posiada 7 koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie konwencjonalnych i niekonwencjonalnych złóż węglowodorów: Gaz Północ, Gaz Południe, Łeba, Sambia Wschód, Sambia Zachód, Rozewie, Gotlandia. Ma wyłączną koncesję na poszukiwania i eksploatację złóż węglowodorów na polskim obszarze morskim obejmującym około 29 tysięcy km kw.

Łukasz Osiński, Wojciech Krzyczkowski

TAGI: gaz, gaz łupkowy, bałtyk, opłacalność

oceń
9
11
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~cv1 [2012-02-19 20:15]

Ile Polska będzie miała ze sprzedaży 1 m3

odpowiedz

Ocena: +12 [12]
~oczko [2012-02-01 09:41]

w Polsce nic sie nie oplaca,a moze zamiast gazu z lupkow zrobcie w sejmie gaz z glupkow?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~tomski [2012-02-02 12:00]

Jasne,nie oplaca sie to oddamy rope I gaz amerykanom.A potem oddajmy tez warmie I mazury,kaszuby,tatry,wawel starowke w Gdansku I cala te bande z Wiejskiej. Na wlansosc I na zawsze. Na skoro Lotos nie ma kasy to niech sie kilka innych polskich firm dorzuci I niech dziela zyski. A amerykanskie lapska precz od naszej ropy. No,chyba ze zaslaniajac sie ACTA stwierdza ze licencje jednak trzeba kupic na wydobywanie,a kosztuje ona tak duzo ze wydobywanie na prawde sie nie oplaca...

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~hey [2012-02-02 10:39]

Nic nie kumam . W Polsce się nie opałca szukać gazu , a na Litwie poszukiwania są opłacalne ?

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~sceptyk [2012-02-01 15:13]

po ostatniej kompromitacji pracowników Państwowego Instytutu Geologicznego podchodził bym z dużą rezerwą do wypowiedzi pracowników tej instytucji. Są oni kompetentni tylko często lubią "dorabiać" a obowiązki wobec PIG traktować jako źródło informacji.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~hej ho [2012-02-01 14:22]

Nie no , zupełnie się nie opłaca. Sprzedajmy to komuś za grosze !! Najlepiej ruskim żeby terroryzowali nas naszym gazem.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~abc [2012-02-01 14:19]

propaganda KGB (czy jak tam sie teraz nazywa ta organizacja). a nasz wywiad jest tak sam dobry i sprawny jak nasi piloci wojskowi czy policjanci....

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~'jacek [2012-02-01 14:19]

cyt - Małe zainteresowanie gazem z terminalu w Świnoujściu. Według Jerzego Majchrzaka, dyrektora Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego, tańszy gaz o gorszych właściwościach energetycznych polskie firmy azotowe mogłyby kupować w postaci LNG od Gazpromu. Ponieważ byłby on wtedy dostarczany poprzez terminal w Świnoujściu, doszłoby do swoistego paradoksu, gdyż gazoport ten miał być elementem dywersyfikacji dostaw gazu do Polski i uniezależnienia się od rosyjskiego surowca – czytamy w DGP. -- Wygląda mi na to że toczy się jakaś dziwna gra wokół Polskiego i Katarskiego gazu. Co Wy na to ?

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~gg [2012-02-01 14:16]

ku**a w PL nic się nie opłaca a jak polska to sprzeda to inne państwa nagle bd mieli super zyski

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~DESPERO [2012-02-01 11:26]

Spokojnie , spokojnie już niedługo amerykanie wyślą swoje wojsko do Polski niby misja pokojowa jak ludzie zaczną wychodzić na ulice walcząc o wolność równość i sprawiedliwość np. z takim ACTA i tym podobnymi akcjami prosto z ameryki .I im zacznie się opłacać wydobywać polski gaz i węgiel . Akcja pt. ZA WASZĄ WOLNOŚĆ ''gaz i łupki"

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~ja [2012-02-01 11:14]

jak jest cos oplacalne to rzad zaraz sprzedaje zeby sie nachapac jak swinia przy korycie

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~i [2012-02-01 11:10]

Marzenie o łupkach pęka jak bańka mydlana?Niemcy chcieli rozwiązać problem ws. magazynowania Energii na wypadek kiedy nie ma Wiatru albo Słońca--i znaleźli.Pierwsza instalacja jest budowana blisko miasta Aachen. niemiecki Die Welt pisze : ''Proces chemiczny ktory wchodzi w grę jest znany od ponad stu lat: elektroliza. Ale do niedawna nikt nie wpadł na pomysł, brać tą procedurę po uwage zeby rozwiązac problem przechowywania energii elektrycznej. W przyszłości obok siebie beda stac farmy wiatrowe ,elektrownie słoneczne i instalacje elektrolizy. One beda rozkładac wode - wzór chemiczny H2O - przy pomocy energii elektrycznej na składniki wodoru (H) i tlen (O2). Wodor,ktory jest palny, może być podawany bezpośrednio do sieci gazowej - jeśli na przykład na zapotrzebowania na energię elektryczną sa za słabe wiatry, Wodor zostaje spalony w elektrowni gazowej, a tym samym z powrotem przekonwertowany do energii elektrycznej. Potencjał składowania w systemie gazowym jest ogromny: 20 mld metrów sześciennych moga być stosowane jako tymczasowy magazyn dla 106 terawatt godzin energii elektrycznej. Jedną szóstą łącznego rocznego zapotrzebowania energii elektrycznej w Niemczech można więc magazynowac w postaci gazu ziemnego. Aby pomieścić jeszcze więcej energii do sieci gazu, wodór może być również zmieszany z krytykowanym jako "zabójcą klimatu" dwutlenkiem węgla (CO2) . Obie substancje (zbudowane z węgla i wodoru) reagują ze sobą, i powstaje metan, znany jako "gaz ziemny" CH4 . Produkowany sztuczny metan,rozprzestrzenia się na świecie pod nazwą SNG "Substitute Natural Gas''. (Turbiny Wiatrowe są dzisiaj zatrzymywane w momencie kiedy jest za dużo Energii w sieciach--dziś polowe dnia Turbina stoi i zadnej Energii nie produkuje.Można więc używac nadprodukcje Energii do procesu elektrolizy i nie trzeby zatrzymywac Turbin Wiatrowych----oznacza to czystą i darmową Energie do wywołania elektrolizy i produkcji Gazu)

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~Ćwok [2012-02-01 11:04]

Byle co jada i tak gada

odpowiedz

Ocena: +16 [20]
~x [2012-02-01 07:18]

nam się nic nie opłaca, bo po drodze planuje się za dużo złodziejstwa i nowych podatków, głupi naród i myślenie niestety, pejsacz to przejmie za 1 zł i jemu będzie się opłacało...a Polak z ręką w nocniku zostanie, dlaczego nami rządzą od tak wielu lat takie miernoty i złodzieje...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +10 [12]
~mol [2012-02-01 08:57]

Komercyjnie czyli przez Amerykę. Oni muszą zarobić przede wszystkim. Oto nasza GLOBALIZACJA>. A Polacy niewolnikami od brudnej roboty za ochłapy. PO sprzedała do końca Polskę obcemu kapitałowi.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -3 [7]
~NIE [2012-02-01 08:36]

oby nie było opłacalne jak najdłużej! wydobycie gazu powoduje zatrucie wody i powietrza - obejrzyj film dokumentalny GASLAND (jest na youtube, nawet z polskimi napisami)

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [3]
~Pozdro [2012-02-01 10:53]

Jako kraj jesteśmy za ciency a nasi przedstawiciele zbyt interesowni. W tej dziedzinie Rosja i jej lobbyści rozdają karty...myślę, że nie dopuszczą do masowej produkcji gazu w Polsce...

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~weranda [2012-02-01 10:52]

NIE wolno miec nam nic wlasnego bo oplacac musi sie nam import z zagranicy.

odpowiedz

Ocena: +19 [27]
~Lord [2012-02-01 07:15]

Lepiej żeby nie było za dużo tej ropy w polsce bo usa zaraz zjawi się z misją pokojową , a rudy będzie ich całował po bucikach.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +4 [4]
~miro [2012-02-01 10:36]

6 000 000 000 eur dla bogatych grekow jest ale na wydobycie ropy i gazu nie ma kto rzadzi polska

odpowiedz

1 2 następna »