Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Tylko w WP

Wirtualna Polska Bez prywatnych pieniędzy się nie obejdzie

Wirtualna Polska | 19.11.2009 | 14:20

  A A A
 
Bez prywatnych pieniędzy się nie obejdzie


(fot. Jupiterimages)

Nasz system publiczny gwarantuje pełen zakres usług medycznych - w teorii. W praktyce Polacy często nie mogą się doczekać na zabieg w szpitalu albo wizytę u specjalisty. Efekty? Poziom prywatnych, dodatkowych wydatków na usługi medyczne ponoszonych przez polskie gospodarstwa domowe jest zdecydowanie wyższy niż średnia dla krajów OECD - twierdzi firma doradcza Deloitte i podaje rozwiązanie: upowszechnienie komercyjnych ubezpieczeń zdrowotnych.

Zdaniem ekspertów Deloitte prywatne ubezpieczenia zdrowotne pozwolą na przeniesienie na firmy ubezpieczeniowe ryzyka związanego z niepewną wysokością dodatkowych płatności ponoszonych dotychczas przez obywateli i usprawnią cały system.

Jak mogłoby to działać? Filar państwowy to podstawowy zakres usług medycznych świadczonych przez NFZ. Filar prywatny to jego uzupełnienie, oferta usług wykraczających poza zakres gwarantowany przez państwo. Trzeci filar, również komercyjny, to świadczenia dodatkowe, np. zapewnienie wysokospecjalistycznej opieki medycznej za granicą.

- Prywatne ubezpieczenia zdrowotne gwarantowałyby kompleksową ochronę zdrowia w zamian za składkę ubezpieczeniową. Klient korzystałby z usług medycznych u wybranych świadczeniodawców, którzy podlegaliby kontroli ze strony NFZ lub innej instytucji nadzorującej w zakresie jakości usług i przestrzegania praw pacjenta - tłumaczy działanie omawianego systemu Wojciech Sygnowski, dyrektor w dziale konsultingu Deloitte. - Nadzorowi temu oraz kontroli sytuacji finansowej zostaliby również poddani ubezpieczyciele. Jedni i drudzy współpracowaliby w zakresie realizacji oferowanych świadczeń, monitorowania portfela oraz profilaktyki - dodaje.

No właśnie. Dodatkowe ubezpieczenie to kolejne pieniądze, które Polacy muszą wyciągnąć z własnej kieszeni na leczenie. - Przecież płacę składkę, dlaczego mam płacić drugi raz za to, co mi się należy? - to dość powszechny pogląd. Mimo to Polacy sami wydają rocznie 200 zł na usługi, które są gwarantowane przez NFZ. Nikt nie ukrywa: ubezpieczenie nie byłoby tańsze. Potrzebny jest więc system zachęt. Eksperci Deloitte proponują ulgę podatkową.
- Z pewnością stanowiłoby to zachętę dla osób gotowych płacić dodatkową składkę dobrowolną za świadczenia limitowane bądź trudno dostępne w systemie publicznym - uważa Adam H. Pustelnik, prezes Signal Iduna, firmy, która oferuje ubezpieczenia zdrowotne.
Czy jednak przy obecnej sytuacji budżetowej pomysł kolejnej ulgi ma szansę na przeforsowanie? - to raczej pytanie retoryczne. Pozostają też inne kwestie.

Adam Pustelnik uważa, że rozwój dodatkowych ubezpieczeń zdrowotnych nie jest możliwy bez stworzenia całościowego systemu finansowania ochrony zdrowia. Przypomina, że eksperci Polskiej Izby Ubezpieczeń rekomendują wprowadzenie systemu, który zakładałby powszechność prywatnych ubezpieczeń, ale z uwzględnieniem zasady solidaryzmu społecznego.

Na świecie prywatne ubezpieczenia zdrowotne uzupełniają systemy opieki medycznej. We Francji system składa się z trzech filarów: publicznych ubezpieczeń zdrowotnych, prywatnych komplementarnych ubezpieczeń i ubezpieczeń prywatnych dodatkowych. Większość Francuzów objęta jest prywatnym ubezpieczeniem, które pokrywa koszty współpłacenia za świadczenia medyczne. W Holandii system publiczny zabezpiecza przed kosztami długotrwałej opieki. Prywatne ubezpieczenia zdrowotne mają podstawowe znaczenie. Drugi filar, prywatny właśnie, pozwala na podstawową opiekę, trzeci, też prywatny, zapewnia usługi o wyższym standardzie.

KI / WP.pl

TAGI: zdrowie, system opieki zdrowotnej, ubezpieczenie zdrowotne

oceń
0
0
Podziel się

NEWSLETTER - TYGODNIK FINANSE.WP.PL


  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~aplikant [2009-11-21 08:49]

Niech nam zyje Rzecznik Praw Pacjenta !
była Dyr Biura Praw Pacjenta przy ministrze zdrowia !

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~V [2009-11-21 14:19]

Kto zorganiazował ten system w którym pieniądze giną jak
w czarnej dziurze ? Jeżeli tak ciężko być lekarzem zmieńcie zawód.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~... [2009-11-21 14:09]

No w praktyce...
... to zupełnie nie wiadomo co wybrać... Czy darmowe nieleczenie chorób istniejących, czy płatne leczenie chorób, których nie ma i nigdy nie było.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mironi53 [2009-11-21 12:55]

Dziadostwo !!!!
To na co comiesięcznie płacę składkę? Chyba na pałace dla ZUS. Ani lekarz, ani pielęgniarka nie mają uczciwych wynagrodzeń, na wszystko brakuje pieniędzy - od opatruków po karetki, więc pytam: Gdzie te moje (nasze ) składki?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Obserwator [2009-11-21 13:52]

Na czym POlega reforma Pani KOPACZ
płać i płacz.A nie to na cmentarz

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JA [2009-11-21 13:40]

składki
oddajcie nam nasze pieniadze,które skradło państwo

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ewka [2009-11-21 11:44]

więc prosze znieść płacenie składek i będę sama się
leczyła nie ma problemu a nie żebrała żeby się dostać do lekarza, to apel do rzadzacych tylko wy tego nie zrobicie bo kasa wam ucieknie wy leczycie sie bez kolejek i w luksusach

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~pacjent [2009-11-21 13:21]

nie ubezpieczenia tylko właściwi ludzie na właściwych
miejscach. Ekonomista nigdy nie zastąpi lekarza.Czas skończyć z tą bzdurą. To leczenie skutków nie przyczyny choroby tak obniża nasze standarty.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gutek [2009-11-19 16:40]

A konkordat 10 mld zł rocznie
Nie ma na słuzbe zdrowia?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Mali [2009-11-21 13:11]

I< II< III Filar???
Znowu??? Co z nich zostsnie??? I tak płacę prywatnie prawie za wszystko. Prywatne pieniądze sama sobie spożytkuję, wedlug własnych potrzeb. Składka do ZUS, powinna być już prywatną składką na podstawowe leczenie. Ludzie płacą i nic z tego nie mają a jeszcze jedna składka potrzebna na zatracenie pod kontrolą NFZ. Nie ma usługi nie ma pieniedzy. Nie można dostać się do lekarza za swoją składkę, zmuszona jestem iść prywatnie i wtedy płacę za usługę 100%. Niech gabinet rozliczy się z podatku od usługi. Składki to studnia bez dna.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Felek [2009-11-21 13:07]

Zgoda, prywatne ubezpieczenie ale z momentem jego
obowiązywania cała składka zdrowotna, potrącana nam pracującym co miesiąc od pensji zasilać będzie tę polisę a pracujący będą z niej leczyć siebie i kogo tam uznają (dziadków, dzieci, czy nawet chorego bezrobotnego). Wbrew pozorom są to olbrzymie pieniądze, osoba zarabiająca średnią krajową przez 50lat pracy (bo tyle już pracujemy a będziemy więcej, licząc od szkoły przyzakładowej) uskłada przez cały okres pracy około 0.8 mln zł. Tu jeszcze warunek, że pieniądze ze składki zdrowotnej byłyby na naszych kontach traktowane jak obligacje skarbowe na rynku wtórnym, tj. oprocentowane powyżej oficjalnej inflacji i w każdej chwili do wykorzystania, np. za 0.2% prowizją.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Lucky [2009-11-21 12:23]

proponuję całą składkę zdrowotną
z ZUS przenieść na prywatne ubezpieczenie (które i tak było by tańsze niż to na co teraz rąbie nas ZUS), ale firmy miały by obowiązek wypłaty pieniędzy na leczenie pod groźbą odpowiedzialności karnej. Bo jak mam płacić na utrzymanie cioć, wujków, dzieci i wnuków wielkiej Zus-owskiej rodziny, to wolę utrzymywać prezesa prywatnego ubezpieczyciela nad którym nadzór ma zarząd i udziałowcy, a nie jak teraz bezkarną instytucją robiącą więcej szkody niż gdyby wogóle nie było "państwowej służby zdrowia". Zus powinien być zredukowany do 1/10 stanu obecnego, z 50% udziałem firm prywatnych, inwestujący w sektor publiczny, i czerpiący zyski (niewielkie ale zawsze)z obligacji skarbu państwa, a nie jak teraz wydający więcej na własne utrzymanie niż pomoc nam wszystkim. A śmieszne kontrole na L-4 niby mają uzdrowić sytuację, podczas gdy na rozbudowę biurowców (a raczej super rezydencji) wydaje się miliony. Radykalnie zmieniłbym także sposób finansowania pracodawców zatrudniających ludzi z lekkim stopniem niepełnosprawności. Zatrudnia się ludzi bez kwalifikacji, albo o niższych niż konkurenci na dane stanowisko tylko dlatego że mają lekki stopień niepełnosprawn. podczas gdy tych ze znacznym st. nie zatrudnia się wcale. Dawna 3 gr inwalidztwa nie byłaby wogóle dofinansowywana. Zmiany musiały by czekać także NFZ. Likwidacja NIE, diametralne zmiany TAK. 90% pieniędzy ze składek trafia do szpitali, na wypłaty do lekarzy, pielęgniarek, ale przede wszystkim na nowoczesny sprzęt, i leczenie wszystkich. Służbę zdrowia da się zreformować, a wystarczy tylko realizacja prostych kalkulacji, karanie winnych nie wykonywania założeń reformy i planowanie długookresowe.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Zadzwoń 505 482 881 [2009-11-21 12:16]

KŁOPOT Z ZUS-em?
Miałeś wypadek? uzyskamy dla Ciebie odszkodowanie Zadzwoń, sprawą zajmiemy się od razu. Byłeś pasażerem, pieszym, rowerzystą, kierowcą. Sprawca uciekł z miejsca wypadku. Ktoś bliski zmarł wskutek wypadku. Potrzebujesz środki na leczenie i na rehabilitację ! Jeżeli dostałeś odszkodowanie to i tak zadzwoń, na pewno dostałeś tylko część tego co Ci się należy ! ZADZWOŃ: Tel. 505 482 881 KONSULTACJE SĄ BEZPŁATNE ! ODZYSKUJEMY ODSZKODOWANIA do 10 lat wstecz !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~NIKA [2009-11-21 12:04]

ODP.ILE
PEYO.JTEM ZA.ZAKŁADAJ PARTIE.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pacjent III RP [2009-11-21 11:58]

I qrwa płacę, a złodzieje z NFOZ zabierają mi
co miesiąc wysokie składki nie dając praktycznie nic.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zomi [2009-11-21 11:37]

koszyk świadczeń
Kto mi powie jakie usługi medyczne wchodzą w skład tak sławnego p.Kopacz koszyka.Ja do tej pory nigdzie nie uzyskałam odpowiedzi.Nie wiem co mi się należy a co nie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~z [2009-11-21 11:33]

ZUS -> Zakład Utylizacji Szmalu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pa [2009-11-21 11:29]

Czyli zus już nie żadnego sensu?
Dziekuję , zegnam zus

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ji [2009-11-21 09:53]

SEK W TYM ZE JA JESTEM ZDROWY OD 40 LAT A PLACE TYLKO ZA CO?
.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dfgh [2009-11-21 10:58]

dalej na PO
dalej głosujmy na PO i wybierzmy prezydenta z PO, na pewno się poprawi

odpowiedz