Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Tylko w WP

Wirtualna Polska Bez prywatnych pieniędzy się nie obejdzie

Wirtualna Polska | 19.11.2009 | 14:20

  A A A
 
Bez prywatnych pieniędzy się nie obejdzie


(fot. Jupiterimages)

Nasz system publiczny gwarantuje pełen zakres usług medycznych - w teorii. W praktyce Polacy często nie mogą się doczekać na zabieg w szpitalu albo wizytę u specjalisty. Efekty? Poziom prywatnych, dodatkowych wydatków na usługi medyczne ponoszonych przez polskie gospodarstwa domowe jest zdecydowanie wyższy niż średnia dla krajów OECD - twierdzi firma doradcza Deloitte i podaje rozwiązanie: upowszechnienie komercyjnych ubezpieczeń zdrowotnych.

Zdaniem ekspertów Deloitte prywatne ubezpieczenia zdrowotne pozwolą na przeniesienie na firmy ubezpieczeniowe ryzyka związanego z niepewną wysokością dodatkowych płatności ponoszonych dotychczas przez obywateli i usprawnią cały system.

Jak mogłoby to działać? Filar państwowy to podstawowy zakres usług medycznych świadczonych przez NFZ. Filar prywatny to jego uzupełnienie, oferta usług wykraczających poza zakres gwarantowany przez państwo. Trzeci filar, również komercyjny, to świadczenia dodatkowe, np. zapewnienie wysokospecjalistycznej opieki medycznej za granicą.

- Prywatne ubezpieczenia zdrowotne gwarantowałyby kompleksową ochronę zdrowia w zamian za składkę ubezpieczeniową. Klient korzystałby z usług medycznych u wybranych świadczeniodawców, którzy podlegaliby kontroli ze strony NFZ lub innej instytucji nadzorującej w zakresie jakości usług i przestrzegania praw pacjenta - tłumaczy działanie omawianego systemu Wojciech Sygnowski, dyrektor w dziale konsultingu Deloitte. - Nadzorowi temu oraz kontroli sytuacji finansowej zostaliby również poddani ubezpieczyciele. Jedni i drudzy współpracowaliby w zakresie realizacji oferowanych świadczeń, monitorowania portfela oraz profilaktyki - dodaje.

No właśnie. Dodatkowe ubezpieczenie to kolejne pieniądze, które Polacy muszą wyciągnąć z własnej kieszeni na leczenie. - Przecież płacę składkę, dlaczego mam płacić drugi raz za to, co mi się należy? - to dość powszechny pogląd. Mimo to Polacy sami wydają rocznie 200 zł na usługi, które są gwarantowane przez NFZ. Nikt nie ukrywa: ubezpieczenie nie byłoby tańsze. Potrzebny jest więc system zachęt. Eksperci Deloitte proponują ulgę podatkową.
- Z pewnością stanowiłoby to zachętę dla osób gotowych płacić dodatkową składkę dobrowolną za świadczenia limitowane bądź trudno dostępne w systemie publicznym - uważa Adam H. Pustelnik, prezes Signal Iduna, firmy, która oferuje ubezpieczenia zdrowotne.
Czy jednak przy obecnej sytuacji budżetowej pomysł kolejnej ulgi ma szansę na przeforsowanie? - to raczej pytanie retoryczne. Pozostają też inne kwestie.

Adam Pustelnik uważa, że rozwój dodatkowych ubezpieczeń zdrowotnych nie jest możliwy bez stworzenia całościowego systemu finansowania ochrony zdrowia. Przypomina, że eksperci Polskiej Izby Ubezpieczeń rekomendują wprowadzenie systemu, który zakładałby powszechność prywatnych ubezpieczeń, ale z uwzględnieniem zasady solidaryzmu społecznego.

Na świecie prywatne ubezpieczenia zdrowotne uzupełniają systemy opieki medycznej. We Francji system składa się z trzech filarów: publicznych ubezpieczeń zdrowotnych, prywatnych komplementarnych ubezpieczeń i ubezpieczeń prywatnych dodatkowych. Większość Francuzów objęta jest prywatnym ubezpieczeniem, które pokrywa koszty współpłacenia za świadczenia medyczne. W Holandii system publiczny zabezpiecza przed kosztami długotrwałej opieki. Prywatne ubezpieczenia zdrowotne mają podstawowe znaczenie. Drugi filar, prywatny właśnie, pozwala na podstawową opiekę, trzeci, też prywatny, zapewnia usługi o wyższym standardzie.

KI / WP.pl

TAGI: zdrowie, system opieki zdrowotnej, ubezpieczenie zdrowotne

oceń
0
0
Podziel się

NEWSLETTER - TYGODNIK FINANSE.WP.PL


  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~nie przeleję:Salomon [2009-11-22 22:54]

Tylko David Cooperfield może
wyczarować tylu lekarzy i tyle pielęgniarek, ile potrzeba byłoby do zabezpieczenia potrzeb w wymienionych w info filarach. Jeśli odejdą z sektora NFZ, to ucierpią pacjenci ze składką obowiązkową. Chodzi tylko i wyłącznie o pozyskanie kasy z rynku, nic więcej

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jk_max [2009-11-22 22:02]

Śmierć komunie!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~jom06 [2009-11-22 21:36]

Zaszyc kieszenie lekarzom i odlaczyc im prace
Panstwowa od prywatnej , a nie robic burzazyjnych szpitali

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Ryba [2009-11-22 22:40]

Jak uzdrowić służbę zdrowia
Zlikwidować NFZ. Utworzyć w Urzędach wszystkich szczebli wydziały zdrowia. Płacić normalne uposażenie pracownikom a da to gwarancje zaoszczędzenia ok. 40% srodków jakie są wydawane na utrzymanie NFZ i ich rad nadzorczych. To jest chyba bardzo proste. Rządzący Polacy pomyślcie to nie boli. Powodzenia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~def [2009-11-22 22:38]

System usług zdrowotnych w USA
wyglada nastepujaco, bandaż 40$ wizyta 500$ jak nie jesteś ubezpieczony, zreszta przy zarobkach srednich 24000$ rocznie niespecjalnie stac cie na wyzycie a co dopiero opłacenie ubezpiecznia, pozatym ubezpieczyciele szpiegują i jezlei byłeś chory to niebardoz bedą chcieli zawrzeć umowe albo walna taka cene ze nie bedzie ci stać ZDROWIA NIE WOLNO powierzyc wolnemu rynkowi i prywaciakom w ubezpieczlniach bo to bedzie tylko windowanie cen dla uzyskania profitu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rozumek Puchatka [2009-11-22 22:35]

czy ubezpieczenia dodatkowe
to nie dodatkowy geszeft dla firm ubezpieczeniowych, POrównajcie z OFE gdzie ciągną niezłe profity

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mag [2009-11-22 22:34]

równość rolników
niech gospodarstwa rolne będą traktowane podobnie jak inne małe przedsiębiorstwa, niech ponoszą podobne koszty, obecnie to są na utrzymaniu pracującej części społeczeństwa. Należy zauważyć, że z tytułu dopłat unijnych dostali nieopodatkowane środki i chćby z tego tytułu powinni płacić podobnie jak inni pracujący.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mac [2009-11-22 22:33]

służba zdrowia ???
Służba zdrowia skończyła się z komuną. Teraz jest ochrona zdrowia. Zapytajcie ile czeka się na wizytę u pediatry i kto daje skierowanie w Anglii.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2009-11-22 22:13]

Tylko dla VIP-ów
Którzy obecnie nic (nic - tzn. że wartość ich opłat za usługi medyczne jest znikoma, a ciężar ponoszonych kosztów za ich utrzymanie w szpitalach ponoszą zwykli płatnicy-podatnicy) nie płącą, a z usług dla VIP-ów korzystają (jeśli są VIP-ami to niech za to płacą i sytuacja diametralnie powinna się zmienić - czyli 10% swoich dochodów przez cały rok). Wówczas podyskutujemy o dalszych krokach w zakresie Służby Zdrowia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mag... [2009-11-22 22:04]

R.U.M.
Dlaczego zrezygnowano z rejestru usług medycznych, myślę że lobby lekarskie do tego doprowadziło. Pomysł lekarza rodzinnego w warunkach małych miejscowości się nie sprawdza. Lekarze w tych miejscowościach, to z reguły kiepskiej jakości specjaliści, którzy wszelkie schorzenia prubują sami diagnozować i leczyć.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~oshawa boy [2009-11-22 22:03]

najlepsza sluzbe zdrowia
ma Kanada, od nas mozecie sie czegos nauczyc.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~@@@ [2009-11-22 21:28]

Zlikwidować NFZ
połowę urzędasów zwolnić ministra zmienić -oto cudowny lek na uzdrowienie służby zdrowia

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~... [2009-11-22 21:57]

Chyba rozwiąża problem pieniędzy w naszych kieszeniach
Bo na pewno nie zamierza rozwiązać problemu zdrowia. Prywatne firmy działają dla zysku a nie charytatywnie. Oznacza to, że trzeba będzie z pieniędzy oddawanych odliczyć marże dla właścicieli! Taki interes dla frajerów z PO - pewnie wszyscy z nich będą chętni. A później rok w rok dostawać będą mniej za więcej bo zysk na giełdzie musi rosnąć. Frajerzy!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rada [2009-11-22 20:09]

Stworzyc spółki zdrowotne, które będą zabiegać o ubezpieczonych
i ich składki, bez pośrednictwa NFZ, a ubezpieczeni będą mieli wybór do jakiej spółki się zapisać i tam przekazywać składki.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~lekarz [2009-11-22 19:07]

haha
wszystko prywatne to i sluzba zdrowia a co..

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~korbp [2009-11-21 11:04]

CZY WICIE DLACZEGO
nie bierzemy przykładu z Francji lub innych krajów Europy Zachodniej gdzie służba zdowia działa bardzo sprawnie

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~mobber [2009-11-22 21:41]

kasa za mala
To proste jak budowa cepa: pieniądze nie idą za pacjentem bo nie ma pieniedzy. Kasa jaką dysponuje NFZ nawet w stosunku do takich Czech jest po prostu gowniana, akurat to politycy wiedza, tylko ludzie jakoś nie chcą wiedziec

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bbbb [2009-11-22 19:38]

racja
Niech lekarze popracują za te pieniądze co zarabiają niech raz wytrą tyłek choremu człowiekowi

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kierdziolek [2009-11-22 21:38]

niech sie firma doradcza cmoknie w pompke
prywatni ubezpieczyciele prowadza działalność dla zysku ! jak wygląda biznes zdrowotny można się przekonać w wielu państwach świata, ludzie mając wielowątkowe stopniowane ubezpieczenia w praktyce nie są ubezpieczeni na to, co akurat stanowi problem zdrowia, a bądź mądry 20 lat wcześniej gdy decyzje podejmujesz; składkę się podnosi wraz z wiekiem i nabywaniem ryzyka finansowego przez takie firmy, rozwiązania są sprawdzone, dziękujemy bardzo,(w USA podano zmarło ponad 120 tys osób w ciągu roku z powodu braku dostępu do właściwych dla potrzeb uslug medycznych, brzmi ładnie ale pod tymi słowami jest multi tragedia rodzin) Możemy poszukać własnej drogi. Systemu opieki zdrowotnej nikomu nie udało się rozwiązać jeszcze w stopniu bardzo dobrym, niektóre nasze rozwiązania zaczynają podobać się w krajach o wyższym zdawałoby się standardzie życia, min zdrowia UK był zachwycony po wizytacji w przychodni warszawskiej (sprywatyzowanej) i deklarował przeniesienie pewnych rozwiązań na brytyjski grunt. jest kwestia np. ponoszenia opłat za żywienie w szpitalu - można zmienić system by ludzie płacili w zależności od stopnia zamożności, oczywiście zreformować KRUS, obniżyć koszty administracji finansami służby zdrowia, i wiele innych, system trzeba poprawiać. Zróbmy swoje by inspiracje dać innym, a nie powielajmy błędów innych tworząc biznes zdrowotny, który się nie sprawdził.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
kristofer77 [2009-11-22 21:30]

tylko eutanazja a potem..
reinkarnacja słuzby zdrowia coś zrobi. Trzeba rozwiązać ten balagan i załozyć nowy sytem bez starych ludzi na nowych warunkach.

odpowiedz