Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Tylko w WP

Wirtualna Polska Bez prywatnych pieniędzy się nie obejdzie

Wirtualna Polska | 19.11.2009 | 14:20

  A A A
 
Bez prywatnych pieniędzy się nie obejdzie


(fot. Jupiterimages)

Nasz system publiczny gwarantuje pełen zakres usług medycznych - w teorii. W praktyce Polacy często nie mogą się doczekać na zabieg w szpitalu albo wizytę u specjalisty. Efekty? Poziom prywatnych, dodatkowych wydatków na usługi medyczne ponoszonych przez polskie gospodarstwa domowe jest zdecydowanie wyższy niż średnia dla krajów OECD - twierdzi firma doradcza Deloitte i podaje rozwiązanie: upowszechnienie komercyjnych ubezpieczeń zdrowotnych.

Zdaniem ekspertów Deloitte prywatne ubezpieczenia zdrowotne pozwolą na przeniesienie na firmy ubezpieczeniowe ryzyka związanego z niepewną wysokością dodatkowych płatności ponoszonych dotychczas przez obywateli i usprawnią cały system.

Jak mogłoby to działać? Filar państwowy to podstawowy zakres usług medycznych świadczonych przez NFZ. Filar prywatny to jego uzupełnienie, oferta usług wykraczających poza zakres gwarantowany przez państwo. Trzeci filar, również komercyjny, to świadczenia dodatkowe, np. zapewnienie wysokospecjalistycznej opieki medycznej za granicą.

- Prywatne ubezpieczenia zdrowotne gwarantowałyby kompleksową ochronę zdrowia w zamian za składkę ubezpieczeniową. Klient korzystałby z usług medycznych u wybranych świadczeniodawców, którzy podlegaliby kontroli ze strony NFZ lub innej instytucji nadzorującej w zakresie jakości usług i przestrzegania praw pacjenta - tłumaczy działanie omawianego systemu Wojciech Sygnowski, dyrektor w dziale konsultingu Deloitte. - Nadzorowi temu oraz kontroli sytuacji finansowej zostaliby również poddani ubezpieczyciele. Jedni i drudzy współpracowaliby w zakresie realizacji oferowanych świadczeń, monitorowania portfela oraz profilaktyki - dodaje.

No właśnie. Dodatkowe ubezpieczenie to kolejne pieniądze, które Polacy muszą wyciągnąć z własnej kieszeni na leczenie. - Przecież płacę składkę, dlaczego mam płacić drugi raz za to, co mi się należy? - to dość powszechny pogląd. Mimo to Polacy sami wydają rocznie 200 zł na usługi, które są gwarantowane przez NFZ. Nikt nie ukrywa: ubezpieczenie nie byłoby tańsze. Potrzebny jest więc system zachęt. Eksperci Deloitte proponują ulgę podatkową.
- Z pewnością stanowiłoby to zachętę dla osób gotowych płacić dodatkową składkę dobrowolną za świadczenia limitowane bądź trudno dostępne w systemie publicznym - uważa Adam H. Pustelnik, prezes Signal Iduna, firmy, która oferuje ubezpieczenia zdrowotne.
Czy jednak przy obecnej sytuacji budżetowej pomysł kolejnej ulgi ma szansę na przeforsowanie? - to raczej pytanie retoryczne. Pozostają też inne kwestie.

Adam Pustelnik uważa, że rozwój dodatkowych ubezpieczeń zdrowotnych nie jest możliwy bez stworzenia całościowego systemu finansowania ochrony zdrowia. Przypomina, że eksperci Polskiej Izby Ubezpieczeń rekomendują wprowadzenie systemu, który zakładałby powszechność prywatnych ubezpieczeń, ale z uwzględnieniem zasady solidaryzmu społecznego.

Na świecie prywatne ubezpieczenia zdrowotne uzupełniają systemy opieki medycznej. We Francji system składa się z trzech filarów: publicznych ubezpieczeń zdrowotnych, prywatnych komplementarnych ubezpieczeń i ubezpieczeń prywatnych dodatkowych. Większość Francuzów objęta jest prywatnym ubezpieczeniem, które pokrywa koszty współpłacenia za świadczenia medyczne. W Holandii system publiczny zabezpiecza przed kosztami długotrwałej opieki. Prywatne ubezpieczenia zdrowotne mają podstawowe znaczenie. Drugi filar, prywatny właśnie, pozwala na podstawową opiekę, trzeci, też prywatny, zapewnia usługi o wyższym standardzie.

KI / WP.pl

TAGI: zdrowie, system opieki zdrowotnej, ubezpieczenie zdrowotne

oceń
0
0
Podziel się

NEWSLETTER - TYGODNIK FINANSE.WP.PL


  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~lord [2009-11-22 12:48]

Za miedzą w niemczech dopłata kwartalna 10 euro
Full obsługa a co najważniejsze obstawa oddziału kardiologicznego przez POLSKICH lekarzy. CZekam kiedy oddacie ziemiezachodnie NIemcą to i emerytura w euro oraz opieka lekarska lepsza. Przeciaż niemcy powinni wystąpić z roszczeniami do polskiego rządu o te ziemie nieprawnie zagarnięte przez rosjan i zasiedlone POLAKAMI.Najwyższy czas uwzględniać kwity niemieckie na własność niemieckiej ziemi gdy się uwzględnz kleru. Powinna powstać komisja majątkowa NIEMIECKA CZESKA UKRAIŃSKA I innycch państw ościennych.CZas na rozbiór POLSKI.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pablo [2009-11-22 12:39]

celowe działanie rzadu...
Jak wam to powiedziec hmmm? juz niewiele zostalo do prywatyzacjii znaczy sie do rozkradania, zostaly tylko szpitale . Niestety wiekszosc Polaków da sie zlapac na przynete z haslami rzadu ze prywatne szpitale napewno sa lepsze i tansze dla plebsu.Doktorki w szpitalach juz sie slinia na sama mysl ze niedlugo bedzie mozna przejac cale wielkie szpitale za przyslowiowy grosz i brac od ludzi kase za leczenie.Z czasem do Polski wejda wielkie Amerykanskie konglomeraty medyczne i calkowicie opanuja - przejma sluzbe zdrowia wtedy taki Kowalski za sam przejazd karetka do szpitala ze zlamana noga zaplaci tysiaka lub wiecej. Juz od dawna jest znana reguła : stworzyc problem, dac propozycje naprawy problemu, problem rozwiazany - kosztem calego narodu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2009-11-22 12:36]

Ochrona zdrowia.
W procesie reformy leczenia POLAKOW nalezy: - uszczelnic prywatna praktyke/uslugi/ lekarzy zatrudnionych w placowkach NFZ, lekarze korzystaja bezplatnie z diagnostyki oplacanej przez NFZ a przyjmuja wysokie oplaty za usluge w prywatnym gabinecie !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Antygen [2009-11-22 12:23]

Grosz
Zabronić aptekom sieciowym rozdawać leki refundowane za 1 gr i w ten normalny sposób-NFZ oszczędzi 3 miliardy zł rocznie-! Dlaczego nikt tego nie widzi?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~cierp i żłop [2009-11-22 12:08]

Pada kręcenie lodów w OFE- czas płacić emerytury- trzeba przenieść lodziarnię do służby zdrowia.
W tym celu trzeba wylansować prywatne ubezpieczenia zdrowotne jako najlepszą formę zarządzania pieniędzmi na ochronę zdrowia obywateli.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gosc wp [2009-11-22 11:51]

nastepna polska paranoja..
najwiecej krzycza ci co wogole nie placa i nigdzie nie pracuja a jedyne utrzymanie dla nich to jatrzenie ludzi na internecie,ot polska mentalnosc.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jerzy [2009-11-22 11:09]

Kuracja antybiotykami
Powinni cos zrobic z tym okradaniem ludzi a oto przyklad.Dostalem zapalenia ucha, Pani Doktor przepisala mi antybiotek ktorego mam brac przez 7 dni rano i wieczorem.Kupilem w aptece ten antybiotyk. Na siedem dni potrzeba oczywiscie 14 pigulek. Ale w paczce jest ich tylko 12, tak wiec musialem kupic dwa opakowania,zuzywajac tylko z drugiego dwie tabletki.Jedno opakowanie kosztowalo 30zl. Nie chodzi mi o pieniadze tylko o marnotrastwo, te 10 tabletek antybiotyku bede musial wyrzucic. Tak oto firmy wciskaja nam leki.A wystarczy pakowac po 14 tabletek i wszystko jest ok.To jest blachostka ale w skali kraju taka firma robi o wiele wiecej pieniedzy stosujac ta medode.Ministerstwo powinno cos z tym zrobic.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~zabajone [2009-11-22 11:20]

niestety
tak jak socjalizmu nie dało sie zreformować tak służba zdrowia padnie rozkradną to co zostanie i za grosz sprywatyzuja

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PACJENT [2009-11-22 11:18]

UZDROWIENIE
Pełna prywatyzacja usług + ubezpieczenia ( zwrot części opłat ). Nie ubezpieczonych leczą lekarze bez egzaminu + wolontariat lub płacą pełne koszty leczenia . Dzieci i emeryci bez opłat.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KrzyŻoł [2009-11-22 11:13]

Ludzie dajcie spokój
Na miłość Boską po co te dyskusje i rozważania co komu i za ile , bo na to nie ma na tamto nie ma powtarzam setny raz rozgonić NFZ tych gnoi i nierobów nic nie robiących i za nic nie odpowiadających . Czy wy wiecie ile ich pracuje w NFZ i to nie za małe pieniądze ? to tyle kasy było by miesięcznie do dyspozycji pacjentów .Pani Kopacz twierdzi że już od września w kasach NFZ nie ma pieniędzy na leczenie - to pytam się skąd są pieniądze na pobory dla nich . Niech ten rząd zrobi porządek z nimi i z Senatem czyli następną zgrają nierobów Tyle narzekali na komunę ,tylko Oni jakoś funkcjonowali bez : Senatu , NFZ ,Holdingów Węglowych , nie było żebrania pod nazwą WOŚP itp

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xyz [2009-11-21 11:09]

Ja proponiję uszczelnić system zdrowotny
o ok. 1/3 pieniędzy jesy wyłudzanych i rozkradanych przez lekarzy - lewe recepty, fikcyjne zabiegi itd

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Realista [2009-11-22 10:04]

Bez prywatnych pieniędzy się nie obejdzie
Wniosek? Składki na NFZ to sztuczydło dla utrzymania kolesiów i znajomych z dużymi dochodami. A powinno być wszystko płatne z refinansowaniem przez Państwo z podatków. Zabrać tym co przejadają dorobek Narodu pracującego. A podstawa to urealnienie cen usług medycznych bo nikt nie zgodzi się na obecne ceny pokrywane przez NFZ...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~IREK [2009-11-22 09:57]

CHCESZ SIĘ LECZYĆ ZA DARMO - WYEMIGRUJ DO WIELKIEJ BRYTANI
TAM NIE MA ŁAPÓWEK, W PAŃSTWOWYCH SZPITALACH MASZ KOMFORTOWĄ OPIEKĘ, NAWET DAJĄ CI MENU CO CHCESZ ZJEŚĆ NA ŚNIADANIE, OBIAD CZY KOLACJE, PIELĘGNIARKI INTERESUJĄ SIĘ TOBĄ JAK SIĘ CZUJESZ - A WSZYSTKO W RAMACH UBEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO - NIE WAŻNE CZY PRACUJESZ CZY NIE - JESTEŚ CHORY MASZ PRAWO DO DARMOWEGO LECZENIA.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~NIKO PONAD PRAWEM [2009-11-22 09:40]

ZLIKWIDOWAĆ ZUS i KRUS. Oszczędzajmy sami !!!!
Wiadomo ,że ZUS walnie plajtę w ciągu kilku najdalej kilkunastu lat skończmy z Bismarck'owską utopią wpłacając na pieniądze na własne konto bankowe. Trzeba zmienić niewygodne prawo a tego nikt się nie podejmie. Dlaczego mam płacić na wysokie emeryturki komunistycznych aparatczyków ubeków, esbeków, pierwszych sekretarzy. Bez gwarancji ,że ja swoja głodową emeryturę otrzymam ,gdzie będzie tylko płatna służba zdrowia. KRUS totalna utopia zlikwidować.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sprawiedliwy [2009-11-22 09:35]

uzdrowiciele z Bożej łaski
Jeżeli wprowadzenie jeszcze jednego pośrednika do dzielenia kasy ma być z korzyścią dla pacjenta, nic z tej reformy i pomysłów na nią nie potrafię zrozumieć. Należy mówić wprost, że chodzi o dodatkowe ponoszenie kosztów przez ludzi chorych na rzecz bogacenia się następnej grupy cwaniaków. Zamiast uczciwie pracować, myślą jak okradać innych. Mam nadzieję, że większość społeczeństwa widzi te wszystkie oszustwa i nie dopuści do dalszego okradania tych, którym najwięcej potrzebny jest solidaryzm ponoszeni kosztów leczenia. Panowie reformatorzy, weźcie się do uczciwej pracy, nie kombinujcie jak łatwo dorobić się przez wyzyskiwanie innych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~przypominam [2009-11-22 02:17]

Za normalnych czyli PRL -owskich czasów lekarz i pielęgniarka
miała / miał wynagrodzenie czasami za kilkunastogodzinną pracę. Podczas tej pracy wykonywano zabiegi , operacje , zastrzyki , opatrunki b etc . Za NAJGORSZYCH CZASÓW w PRL - wtedy , kiedy solidaruchy roz..ły kraj kupowało się prywatnie strzykawki i igły!! opieka zdrowotna była 24/ na dobę - nawet w stanie wojennym!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~LOGIK [2009-11-22 08:56]

OCZYWISTA OCZYWISTOŚĆ
RZĄDZĄCA HOŁOTO : KONSTYTUCJĘ NALEŻY NAJPIERW PRZESTRZEGAĆ A POTEM ZMIENIAĆ W RAZIE TAKIEJ POTRZEBY !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wasz odmieniec [2009-11-22 08:44]

My jeszcze jesteśmy na etapie ustalania co jest moje, a wy już wiecie kto ma płacić?
Żaden ustrój nie będzie potrzebny jak przestaniecie okradać dzieci! Dzieci są okradane jak ci co już przeżyli dzieciństwo nie zwracają dzieciom to dzieciństwo bo rozumują że wystarczy tylko na swoją emeryturę zapracować a nie na dzieciństwo. Przez co okradają dzieci na wartość każdy swojego dzieciństwa! Wystarcza tylko jedno przekazanie nie okradaj dziecka swego a ustroje polityczne poznikają!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~es [2009-11-22 08:08]

nOWY SYSTEM
Niech każdy płaci sam za siebie w zespole medycznym, w którym jest zarejestrowany. Natomiast za bezrobotnych i bezdomnych płaci Państwo, zamiast przekładać około 5 mld. zł do kieszeni czarnych katabasów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pacjent ??? [2009-11-22 08:07]

Lecz się sam.
Proponuję pani Kopacz, by w koszyku gwarantowanych świadczeń medycznych znalazły się tylko: mierzenie ciśnienia i temperatury przy równoczesnym podwyższeniu składki na fumdusz zdrowotny. Przecież nic nie robiący lekarze /brak pieniędzy na świadczenia medyczne/ muszą skądś dostawać podwyżki pensji. Kapelani szpitalni TEŻ!

odpowiedz