Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Tylko w WP

Wirtualna Polska Bez prywatnych pieniędzy się nie obejdzie

Wirtualna Polska | 19.11.2009 | 14:20

  A A A
 
Bez prywatnych pieniędzy się nie obejdzie


(fot. Jupiterimages)

Nasz system publiczny gwarantuje pełen zakres usług medycznych - w teorii. W praktyce Polacy często nie mogą się doczekać na zabieg w szpitalu albo wizytę u specjalisty. Efekty? Poziom prywatnych, dodatkowych wydatków na usługi medyczne ponoszonych przez polskie gospodarstwa domowe jest zdecydowanie wyższy niż średnia dla krajów OECD - twierdzi firma doradcza Deloitte i podaje rozwiązanie: upowszechnienie komercyjnych ubezpieczeń zdrowotnych.

Zdaniem ekspertów Deloitte prywatne ubezpieczenia zdrowotne pozwolą na przeniesienie na firmy ubezpieczeniowe ryzyka związanego z niepewną wysokością dodatkowych płatności ponoszonych dotychczas przez obywateli i usprawnią cały system.

Jak mogłoby to działać? Filar państwowy to podstawowy zakres usług medycznych świadczonych przez NFZ. Filar prywatny to jego uzupełnienie, oferta usług wykraczających poza zakres gwarantowany przez państwo. Trzeci filar, również komercyjny, to świadczenia dodatkowe, np. zapewnienie wysokospecjalistycznej opieki medycznej za granicą.

- Prywatne ubezpieczenia zdrowotne gwarantowałyby kompleksową ochronę zdrowia w zamian za składkę ubezpieczeniową. Klient korzystałby z usług medycznych u wybranych świadczeniodawców, którzy podlegaliby kontroli ze strony NFZ lub innej instytucji nadzorującej w zakresie jakości usług i przestrzegania praw pacjenta - tłumaczy działanie omawianego systemu Wojciech Sygnowski, dyrektor w dziale konsultingu Deloitte. - Nadzorowi temu oraz kontroli sytuacji finansowej zostaliby również poddani ubezpieczyciele. Jedni i drudzy współpracowaliby w zakresie realizacji oferowanych świadczeń, monitorowania portfela oraz profilaktyki - dodaje.

No właśnie. Dodatkowe ubezpieczenie to kolejne pieniądze, które Polacy muszą wyciągnąć z własnej kieszeni na leczenie. - Przecież płacę składkę, dlaczego mam płacić drugi raz za to, co mi się należy? - to dość powszechny pogląd. Mimo to Polacy sami wydają rocznie 200 zł na usługi, które są gwarantowane przez NFZ. Nikt nie ukrywa: ubezpieczenie nie byłoby tańsze. Potrzebny jest więc system zachęt. Eksperci Deloitte proponują ulgę podatkową.
- Z pewnością stanowiłoby to zachętę dla osób gotowych płacić dodatkową składkę dobrowolną za świadczenia limitowane bądź trudno dostępne w systemie publicznym - uważa Adam H. Pustelnik, prezes Signal Iduna, firmy, która oferuje ubezpieczenia zdrowotne.
Czy jednak przy obecnej sytuacji budżetowej pomysł kolejnej ulgi ma szansę na przeforsowanie? - to raczej pytanie retoryczne. Pozostają też inne kwestie.

Adam Pustelnik uważa, że rozwój dodatkowych ubezpieczeń zdrowotnych nie jest możliwy bez stworzenia całościowego systemu finansowania ochrony zdrowia. Przypomina, że eksperci Polskiej Izby Ubezpieczeń rekomendują wprowadzenie systemu, który zakładałby powszechność prywatnych ubezpieczeń, ale z uwzględnieniem zasady solidaryzmu społecznego.

Na świecie prywatne ubezpieczenia zdrowotne uzupełniają systemy opieki medycznej. We Francji system składa się z trzech filarów: publicznych ubezpieczeń zdrowotnych, prywatnych komplementarnych ubezpieczeń i ubezpieczeń prywatnych dodatkowych. Większość Francuzów objęta jest prywatnym ubezpieczeniem, które pokrywa koszty współpłacenia za świadczenia medyczne. W Holandii system publiczny zabezpiecza przed kosztami długotrwałej opieki. Prywatne ubezpieczenia zdrowotne mają podstawowe znaczenie. Drugi filar, prywatny właśnie, pozwala na podstawową opiekę, trzeci, też prywatny, zapewnia usługi o wyższym standardzie.

KI / WP.pl

TAGI: zdrowie, system opieki zdrowotnej, ubezpieczenie zdrowotne

oceń
0
0
Podziel się

NEWSLETTER - TYGODNIK FINANSE.WP.PL


  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~KARL 234 [2009-11-22 08:05]

DOŁADOWANIE TELEFONU ZA 50 ZŁ
JEŻELI CHCECIE DOSTAĆ DOŁADOWANIE TELEFONU W KAŻDEJ SIECI ZA 50 ZŁ NAPISZCIE DO MNIE.OCZYWIŚCIE NIC ZA DARMO, JEDNAK WARUNKI,KTÓRE TRZEBA SPEŁNIĆ ABY DOSTAĆ DOŁADOWANIE SĄ PO PROSTU ŚMIESZNE.WSZELKIM ZAINTERESOWANYM I LUBIĄCYCH PROMOCJE PODAJĘ SWÓJ ADRES : karl234@wp.pl

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pp [2009-11-21 18:23]

pP
Leczą się za nią emeryci i pozostali ubezpiecznie ;-)

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~aaaaaaaaaaaaa [2009-11-22 01:49]

co za bzdura
Jak mają opłacaćludzie bezrobotni pozbawieni zasiłku

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~OC [2009-11-22 01:57]

Dlaczego zlikwidowano BARDZO dobry system opieki
zdrowotnej z czasów socjalizmu? Dlaczego wtedy NIKT NIE CZEKAŁ MIESIĄCAMI, LATAMI W KOLEJCE!??? TO CO ZROBIŁ buzek ze swoją bandą awusówców to bandytyzm

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JACEK [2009-11-22 01:32]

BEZ PRYWATNYCH PIENIEDZY
A DO TEJ PORY Z CZYJEJ PLACILEM KIESZENI Z WASZEJ DURNE PISMAKI TU SA WINNE FIRMY A NIE SKLADKI

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kwachu [2009-11-22 00:45]

CIEKAWE
ile lekarze prowadzący prywatną praktykę przytulają nieopodatkowanej forsy.Bo kas jak nie mieli tak nie mają.Brak kas u lekarzy i prawników pachnie bardzo mocno kolejną płatną korupcją.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~OLEK [2009-11-21 20:47]

Wszyscy powinni płacić za siebie. Zlikwidować ten socjalizm
Teraz jest tak, najwięcej krzyczą ci, którzy nie wnoszą nic albo minimalnie: do worka z podatkami, do funduszu i płacą najniższe składki zdrowotne. Za to najwięcej korzystają i właściwie całkowicie wykorzystują środki z funduszu. Ciąge im mało, za to rozwijają się się bardzo w roszczeniach. Drugi biegun to ci, co tworzą fundusz. Ciągle pracują, płacą ogromne podatki i do lekarzy prawie nie chodzą. Jak już muszą to wyłącznie prywatnie, bo oczywiście nie mają tyle czasu żeby okupować przychodnie, zapisywać się na wszystkie możliwe badania, zabiegi i inne kolejki. Czyli jeden musi pracować, żeby drugi moł korzystać i jeszcze narzekać. Pracujący oczywiście nie narzeka. I nie mówię tu o zasłużonych emerytach. System jest chory. Rozwiązanie tego bardzo proste. Otóż każdy pracuje na siebie, ile wypracuje tyle będzie miał. Składki idą na prywatne konta ubezpieczeniowe. Nie pracujesz nie masz. Dla poszkodowanych przez los, nieporadnych, inwalidów należy zapewnić minimum. Dla obiboków zero świadczeń. Kasy na leczenie będzie jak lodu, bo żadnych urzędników nie trzeba utrzymywać, lekarze nie będą pozorować leczenia, bo im z prywatnego konta nie zapłacą za pic na wodę. Jasne, zdrowe i czytelne. Napewno nie wejdzie w życie, bo kto się odważy stracić głosy wyborcze krzykaczy. Zatem nigdy nie będzie dobrze, dopuki my pracusie godzimy się utrzymywać cały ten bajzel.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~chora , pracująca [2009-11-21 22:27]

Makabra
Mimo pracy w ochronie zdrowia zmuszona jestem leczyć się prywatnie. Za moje składki leczą się cudze dzieci cwaniacy i rodziny lekarzy. Oni mają dostęp ,,, ja nie .Proponuję aby za jedną składkę leczył się jeden członek rodziny. Jeśli ktoś ma 4 dzieci niech płaci 4 składki. Jeśli mąż ma na utrzymaniu żonkę niech płaci za siebie i za żonę. No trudno. Nie może być soldarności społecznej i wszystkie składki do jednego wora. Może to uświadomi dzieciorobą, że my społeczeństwo nie chcemy leczyć ich dzieci , ani ich utrzymywać z opieki społecznej. Jeśli zaś mamy wspólny worek do składek zdrowotnych i póżniej równy ich podział , to znaczy że jest to metoda koministyczna. Możę w takim razie zrobimy też wspólny worek do zarobków, a pózniej dzielmy równo, ot tak też solidarnie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ubezpieczony [2009-11-21 22:16]

odwalcie sie
To odwalcie się od naszych ubezpieczeń,jak mamy się sami leczyć to po co płacić składki i za co .Lepiej odkładać sobie te pieniądze na kupke ,a potem się za to leczyć,przecież cały czas się nie choruje,PRZYCZYNĄ CHORÓB JEST PRZEDEWSZYSTKIM STRES ,NERWY,ZAŁAMANIE.CI KTÓRZY WAS WKURZAJĄ TO ICH ZA PIRZE I NA POWITRZE ŚWIŻE I PO PROBLEMIE.NA HASIE JE JAK CHWASTY.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~patryjota [2009-11-21 22:08]

kosy na storc
trzeba wyciac te czarne komunistyczne pijawki

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~eKONOMIST [2009-11-21 18:33]

info
Nawet 100% przychodów Państwa Polskiego nie uleczy sytuacji w Polskiej służbie zdrowia. To worek bez dna ! Niestety ludzie chorują, szczepią się, leczą, ulegają wypadkom a lekarze, pielęgniarki i administracja a za nimi dostawcy leków, aparatów medycznych itd. chcą kasy. Ich apetyty nie mają końca – tak już jest. Służba zdrowia to biznes taki jak każdy inny. Zawsze można zapłacić więcej lekarzowi, kupić nowy, lepszy sprzęt medyczny, zoperować więcej chorych, wybudować kolejny szpital, robić badania profilaktyczne, leczyć kolejne schorzenia i rehabilitować.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~DAN [2009-11-21 21:48]

Bez prywatnych pieniedzy sie nie obejdzie
przepracowałam 34 lata w chorej słuzbie zdrowia i mam 1 tys.emerytury,mozna zdychac-powoli-nie strajkowałam-pracowałam za grosze przy panach......

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~DAN [2009-11-21 21:44]

BEZ PRYWATNYCH PIENIEDZY SIE NIE OBEJDZIE
OD TEGO TRZEBA ZACZAC,ZE NIKT NFZ NIE MA POJECIA JAK PRACUJE SIE W SŁUZBIE ZDROWIA.KTO ZASŁUZYŁ NA KASE A KTO JEST DARMOZJAD...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nick [2009-11-21 21:26]

Też mi doradcy
Gratuluje firmie doradczej. Ameryki panie i panowie to nie odkryliście. Odkrywacie teorie i pomysły, które od dawna zna większość społeczeństwa - szczególnie tego która aktywnie musi korzystać z pseudo usług naszej chorej służby zdrowia. Jak mówili bracia sarmaci - nihil novi

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pol [2009-11-21 20:58]

Czemu nie! Najpierw przejdę do KRUS-u za 90pln/m-c a pózniej zapłacę te 500pln na ubezpieczenie prywatne zdrowotne i będzie gitara. Zyskam co najmniej na tym dodatkowo 500pln/m-c na składce. To jest mój cynizm oczywiście ale tak wygląda KRUS w całej okazałości!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~niewiedzący [2009-11-21 20:45]

czy czasem UPR tego nie mówił 15 lat temu?
tak coś mi sie wydaje że mieli albo mają to w programie żeby sprywatyzowac służbe zdrowia

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Niestety, to prawda [2009-11-21 18:40]

Niestety, to prawda
Służba zdrowia nie różni się w tym miejscu od każdego innego biznesu. Jak w budownictwie zaczęli dawać kredyty na 110% i zalali rynek kasą to ilość oddawanych mieszkań wzrosła 2x a ceny metra 10x ! Niestety to nie kasa uzdrowi służbę zdrowia tylko uczciwość ludzi w niej pracujących!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Zofia [2009-11-21 20:00]

A na NFZ to niby z czyjej kieszeni płacimy?
Do tego dentysta z publicznej przychodni wyciaga łapę po dodatkową opłatę za niby lepszą plombę a ginekolog też chce zapłaty za tzw. szkiełko - albo z badania cytologicznego nici. Zlikwidować NFZ!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~AXX [2009-11-21 19:54]

No to mamy już prawdziwy kapitalizm.
Biedni zdechną.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Iker [2009-11-21 08:56]

żałosny donek rujnuje kraj
Polacy na jego widok dostaja sraczki

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi