Naczelna rada lekarska -obrońca mafii farmaceutycznej a nie pacjentów!

odpowiedz

Kilka słów dotyczących równowagi politycznej i społecznej. Ideał automatycznej równowagi wypracowany został w swej najbardziej przekonywającej postaci w XVIII wieku w oparciu o ówczesne pojęcia ekonomiczne. Według tych pojęć w cudownej gospodarce drobnych przedsiębiorców nie ma żadnego autorytatywnego ośrodka i najwyższą instancję stanowi rynek. Podobnie ma się przedstawiać sprawa w dziedzinie politycznej: ma tu istnieć podział władzy, równowaga władz i dlatego despotyzm nie jest możliwy. Jednak naród, który nie przyjmie równowagi władz musi przyjąć despotyzm [ Despotyzm (z greckiego despotes – pan, władca), forma nieograniczonej i bezwzględnej władzy jednostki. Opiera się na przemocy i terrorze wobec przeciwników, zmonopolizowaniu rządów przez władcę i jego najbliższe otoczenie, dowolności w ustalaniu i egzekwowaniu praw]. Innej alternatywy nie ma. Uczeni XVIII wieku dowodzili, że równowaga, czyli wzajemne hamowanie się i równoważenie władz, jest głównym mechanizmem zabezpieczającym wolność, zarówno ekonomiczną, jak i polityczną oraz zapobiegającym tyranii w suwerennych państwach. Równowaga władzy zakłada równość sił, a równość sił wydaje się rzeczą zupełnie słuszną, nawet godną uznania. W rzeczywistości jednak to, co jednemu wydaje się słuszną równowagą, dla innego często bywa niesłusznym brakiem równowagi. Grupy, które zajmują pozycje dominujące, skłonne są oczywiście głosić, że istnieje sprawiedliwa równowaga sił i prawdziwa harmonia interesów, ponieważ pragną one, aby ich dominacja nie została niczym zakłócona i utrzymywała się nieprzerwanie. I tak wielcy przedsiębiorcy potępiają drobnych przywódców związkowych jako "trzepaczy piany", naruszających interesy społeczeństwa, które wymagają współpracy między kapitałem i pracą. Podobnie narody uprzywilejowane potępiają narody słabsze w imię internacjonalizmu, broniąc przy pomocy argumentów moralnych tego, co siłą zdobyły. Narody nie posiadające, chcąc z kolei prześcignąć inne lub dorównać im, mogą mieć nadzieję zmiany status quo jedynie przy pomocy siły. Mieliśmy już do czynienia z sytuacją gdzie Donald bez konsultacji społecznych wdrażał, ustawy tj. w sprawie OFE, refundacji leków, ACTA teraz wiek emerytalny. Jak to możliwe, że państwem demokratycznym rządzi grupa mająca poparcie 42% elektoratu z około 50% biorących udział w wyborach (realnie ta grupa ma poparcie poniżej 10milionów mieszkańców Polski z 38 482 919 jako całości). Ważne przedsięwzięcia dla całości tj. wydłużenie wieku emerytalnego powinno podjąć społeczeństwo w referendum.

odpowiedz

Mydlenie oczu, bicie piany. WSZYSTKIE leki umieszczone na liście refundacyjnej występują w conajmniej dwu stopniach odpłatności - 100% i z ulgą. NIE MA leków tylko z ulgą. Cyt. z artykułu : "Zgodnie z projektem lekarze będą musieli wypisywać na receptach poziom odpłatności pacjenta tylko w przypadku leków, które występują na liście refundacyjnej w więcej niż jednym stopniu odpłatności (B - bezpłatne, R - ryczałt, 30%, 50%, 100%)." Wkrótce lekarze zaczną oznaczać na recepcie tylko 100%, a pacjent w aptece udowodni, że ma prawo do ulgi.

odpowiedz

Sądząc po grubej księdze "pharmLex Leki refundowane 2012" sprawa nie jest tak prosta, jak się pacjentom wydaje, a to dopiero pierwszy odcinek serialu.

odpowiedz

Znacie przypowieść o rabinie i kozie?

odpowiedz

A więc najtrudniejsza i najbardziej czasochłonna sprawa ustalenia stopnia odpłatności w zależności od wskazań pozostała, a więc z jednej "chały" druga "pochwała".

odpowiedz

Nobel z ekonomii dla geniuszu Kopacz , za zgodna z prawem poprawe stanu zdrowia Polakow i ich przedwczesny zgon dla dobra panstwa i ZUSu . Swiat niech sie dowie i bierze przyklad ..

odpowiedz

Może ktos mi to wytłumaczy. Od ortopedy dostałam receptę z refundacją leku przeciwzakrzepowego. Oczywiście ortopeda wypisał receptę tylko na jedną serię. W czasie między jedną a drugą wizytą u ortopedy leku mi brakło. Jak wiadomo nie sposób dostać sie do specjalisty od razu, więc postanowiłam udać się do lekarza rodzinnego i dowiedziałam się, że ten nie może mi wypisać tego samego lekarstwa na refundację, tylko na 100% odpłatności. jak to jest? Dlaczego lekarz rodzinny nie może mi tego wypisać z refundacją?

odpowiedz

a mnie ciekawi takie zjawisko - apteka stwierdza, że recepta jest źle wypisana i nie można jej zrealizować, ale do odpłatności pełnej ta źle wypisana recepta jest jak najbardziej ok. no więc w końcu jest źle wypisana czy nie.. ileż spraw w Polsce tak funkcjonuje - to co dla jednego urzędnika źle wg drugiego dobrze.. łał nie ma to jak polskie przepisy...

odpowiedz

Wypad z tymi receptami - biurwy do roboty, lekarze do leczenia a nie do wypisywania świstków!!!

odpowiedz

No NIE ! W burdelu będzie burdel, a w tym burdelu nastepny burdel. Aż do skutku...

odpowiedz

I co to ma zmienić, żeby wiedzieć czy lek jest refundowany i tak muszę tracić czas na sprawdzenie go w wykazie leków. A wtedy czy to wpiszę czy nie to mi powiewa.

odpowiedz

o dupę z waszymi ustawami, po krople na oczy z receptą goniłem po aptekach, dopiero w czwarej nie miała aptekarka obiekcji. W pozostałych odsylali mnie jeszcze raz do lekarza . A przecież wiedzą jak trudno zarejestrować się do specjalisty.

odpowiedz

Smród reform Kopaczowej jest nie do usuniecia. Ani wyprac ani przewietrzyc.

odpowiedz

zastanawiam kiedy p.Kopacz zostanie pociągnięta do odpowiedzialność ,powinien zrobić kolego p.Tusk,my jako społeczeństwo oczekujemy wyjaśnień ...tak samo może zrobić głowa państwa prezydent...elita z wiejskiej jesteście naszymi pracownikami ,my polacy podatnicy jesteśmy pracodawcy ,szanujcie podatników .....?

odpowiedz

Dlaczego na lekarzy mówią "konowały".Niby każdy wie a nikt o tym nie pisze.

odpowiedz

Dla czego to lekarz ma znać i wpisywać stopień refundacji? Lekarz niech wpisuje tylko symbol choroby a rozliczeniami niech się zajmuje apteka z NFZ

odpowiedz

czy ktos wreszcie odwazy sie wprowadzic zasade ze tyko recepty drukowane komputerowo i poprawnie wypelnione sa wazne - nawet te debile lekarze nie moga w nieskonczonosc ignorowac informatyzacjei No i natychmiast wprowadzic platne studia medyczne ..... jak na dzien dobry lekarz bedzie mial duze dlugi to mu rura zmieknie .

odpowiedz

jaki cyrk wymyślą jeszcze urzędasy,którym się nudzi? Lekarz ma leczc ,a nie zastanawiać się nad odpłatnością,a apteki nie są od śledzenia byków które tworzą urzędnicy

odpowiedz

kpoacz z pinokiem uczyli sie od dr Mengele widac ze byli barzdo pojetnymi uczniami....Polak juz nie ma sil walczyc z patolagiami w tym panstwie bezprawia ,jeszcze nadzieje w mlodziezy

odpowiedz