Kupiła dom, może go stracić. Za długi poprzedniego właściciela

Pani Dorota Kerber-Sorochuk nabyła dom w Poznaniu, który wkrótce może zostać wystawiony na licytację z powodu długów poprzedniego właściciela. Jej historię przedstawił program "Interwencja" na Polsacie. Kobieta przed zakupem dokładnie przeanalizowała księgi wieczyste, a jedyną widoczną wierzycielkę spłaciła. Mimo to, komornik nie zakończył postępowania, dodając kolejnego wierzyciela do sprawy.

"Ten wierzyciel ujawnił się dopiero 13 czerwca, gdy byłam już właścicielką domu. Nie powinno już być żadnego zajęcia na hipotece. To zajecie komornicze powinno być dawno wycofane, ale nie zostało" - tłumaczy pani Dorota. Nowa właścicielka dostała list z informacją o konieczności spłaty 39 tys. zł.

Komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda, Paweł Tomczak, tłumaczył w "Interwencji", że pani Dorota kupiła nieruchomość w czasie trwania egzekucji i powinna sprawdzić, czy istnieje ryzyko, że dopiszą się do niej kolejni wierzyciele. Głos zabrał również były właściciel domu, przekonując że kolejna wierzycielka powinna zgłosić się do niego, a nie do pani Doroty, która nie ma z jego długami nic wspólnego.

Obecnie pani Dorota złożyła skargę w sądzie, a sprawa jest w toku. Dom nadal widnieje jako wystawiony na sprzedaż, mimo że kobieta nie ma żadnych długów.

Od przyszłego roku w życie wchodzą nowe przepisy dotyczące zajęć komorniczych. Wzmacniają one ochronę dłużnika, zwiększając kwotę wolną od zajęcia na koncie bankowym do 3604,50 zł.

Komornik nie ma także prawa zająć świadczeń socjalnych które otrzymuje dłużnik, czyli miedzy innymi 800 plus, świadczeń z pomocy społecznej, dodatków osłonowych, zasiłków pomocowych czy dofinansowań do opieki nad dzieckiem.

Komornik nie może również zabrać pieniędzy z alimentów, sprzętu do nauki i pracy, sprzętu AGD potrzebnego do codziennego funkcjonowania oraz podstawowych artykułów spożywczych.

Źródło: "Interwencja", WP Finanse