Podażowy przebieg sesji

Otwarcie kontraktów uplasowało się w czwartek blisko ważnej zapory podażowej: 2509 – 2517 pkt.

Jak wiadomo wtorkowe i środowe próby zanegowania tej przeszkody ostatecznie zakończyły się sukcesem sprzedających. Wczoraj również bykom nie udało się przedrzeć ponad zakres wymienionego oporu.

Nie udało się, gdyż podaż z ogromną determinacją przystąpiła do walki (warto przypomnieć, że w rejonie: 2509 – 2517 pkt koncentrowały się również projekcje spadkowej formacji XABCD, spełniającej zależność: AB = CD). Liczne zapory popytowe umiejscowione w karnecie zleceń na różnych poziomach cenowych rozlatywały się jak przysłowiowy domek z kart. Konsekwencją tego ataku było zanegowanie intradayowej strefy wsparcia: 2488 – 2492 pkt i test przedziału cenowego: 2470 – 2475 pkt. Jak wiadomo przebiegała tutaj także środkowa linia Pitchforka (skonstruowana na bazie wykresu intradayowego), co niejako automatycznie plasowało wskazany zakres wsparcia nieco wyżej w hierarchii ważności.

Popyt rzeczywiście przeciwstawił się tutaj podaży. Bykom udało się nawet zainicjować ruch kontrujący, który dotarł do przełamanej już wcześniej strefy: 2488 – 2492 pkt. Po publikacji gorszych od oczekiwań danych makroekonomicznych z USA, kontrakty ponownie znalazły się jednak w obszarze cenowym: 2470 – 2475 pkt.

Ostatecznie zamknięcie marcowej serii kontraktów wypadło na poziomie: 2480 pkt, co stanowiło spadek ich wartości w stosunku do środowej ceny odniesienia wynoszący: 0.6%.

Przez znaczną część wczorajszej sesji ważną rolę odgrywała na wykresie strefa wsparcia Fibonacciego: 2470 – 2475 pkt. Jak wiadomo wskazany przedział był wzmocniony przebiegającą tutaj również median line. Niestety niedźwiedziom udało się jedynie naruszyć w niewielkim stopniu poziom: 2470 pkt, co trudno było uznać za wiarygodny sygnał techniczny. W swoich opracowaniach online sugerowałem, że inwestorzy lubiący podejmować nieco większe ryzyko mogliby uznać już przełamanie strefy jako intradayowy sygnał sprzedaży. Taki sygnał nie został jednak wygenerowany.

Z racji wczorajszego tąpnięcia za oceanem, analizowany zakres: 2470 – 2475 pkt już na samym początku dzisiejszej sesji zostanie zanegowany. Warto zatem zastanowić się, gdzie na wykresie koncentrują się kolejne ważne zapory popytowe Fibonacciego.

Zanim przejdę do tego wątku, chciałbym najpierw poświęcić kilka chwil środkowej (fioletowej) linii Pitchforka. Z załączonego wykresu wynika, że wskazana linia przecina się kilka punktów poniżej poziomu: 2470 pkt z linią niebieską i zieloną. Tym samym mamy do czynienia z ważnym wsparciem, które również może ulec przełamaniu już w początkowej fazie notowań (wiodącą rolę odgrywa tutaj jednak fioletowa median line).

Może się zatem tak zdarzyć, że dopiero w strefie: 2442 – 2446 pkt dojdzie do pewnej stabilizacji. Warto podkreślić, że gdyby i ten zakres nie zdołał powstrzymać uderzenia podaży, układ techniczny wykresu uległby zdecydowanemu pogorszeniu. W takiej sytuacji zamknąłbym długie pozycje, rozważając również sprzedaż kontraktów. W tym kontekście warto jednak zwrócić uwagę, że kluczowa bariera popytowa plasuje się obecnie w rejonie: 2400 – 2405 pkt. Co istotne przebiega tutaj także niebieska median line. Z całą pewnością mamy zatem do czynienia z nieprzypadkowym rejonem cenowym, gdzie aktywność kupujących powinna być bardzo odczuwalna.

Podsumowując, w pierwszej kolejności zwróciłbym uwagę na strefę wsparcia: 2442 – 2446 pkt. Jej przełamanie wygenerowałoby według mnie stosunkowo silny sygnał techniczny, mogący w konsekwencji doprowadzić do testu kolejnej zapory popytowej. Przy obserwacji zakresu: 2442 – 2446 pkt warto jednak zachować czujność, gdyż może się tak zdarzyć, iż poziom: 2442 pkt zostanie jedynie naruszony. To z kolei mogłoby doprowadzić do wykrystalizowania się ruchu kontrującego. Tak czy inaczej zapowiada się dzisiaj dość emocjonujący początek i trudno na tym etapie przewidzieć dokładnie przebieg porannej fazy notowań. Nieco więcej (i bardziej szczegółowo) o strategii na dzisiejszą sesję napiszę w sowim pierwszym komentarzu online, gdy poznamy już cenę otwarcia kontraktów.

Paweł Danielewicz
Analityk Techniczny

| Dane prezentowane w niniejszym raporcie zostały uzyskane lub zaczerpnięte ze źródeł uznanych przez DM BZ WBK S.A. za wiarygodne, jednakże DM BZ WBK S.A. nie może zagwarantować ich dokładności i pełności. Niniejsze opracowanie i zawarte w nim komentarze są wyrazem wiedzy oraz poglądów autora i nie powinny być inaczej interpretowane. Dom Maklerski BZ WBK S.A. nie ponosi odpowiedzialności za szkody poniesione w wyniku decyzji podjętych na postawie informacji i opinii zawartych w niniejszym opracowaniu. Powielanie bądź publikowanie niniejszego opracowania lub jego części bez pisemnej zgody DM BZ WBK S.A. jest zabronione. |
| --- |