Dziecko z okładki przegrało w sądzie. Zarzucał Nirvanie wykorzystywanie seksualne
Spencer Elden to słynne dziecko z okładki "Nevermind", albumu zespołu Nirvana. Niemal 30 lat po ukazaniu się krążka chłopak zarzucił zespołowi komercyjne wykorzystywanie seksualne. Sąd zdecydował się oddalić pozew.
Roszczenia po latach
Dziecko w basenie, banknot założony na żyłkę i 30 lat historii muzyki. Okładka kultowego albumu "Nevermind" do dziś wywołuje gorące emocje, które dodatkowo podgrzał sam fotografowany, dziś 30-letni Spencer Elden.
W sierpniu ubiegłego roku Elden za pośrednictwem prawników złożył pozew do sądu przeciwko żyjącym członkom Nirvany oraz ich spadkobiercom, a także przeciw fotografowi Kirkowi Weddle'owi. W pozwie zostało zaznaczone, że zdjęcie wywołało u niego "skrajne i trwałe cierpienie emocjonalne" oraz utratę zarobków i "radości z życia".
Chodziło o zdjęcie autorstwa Kirka Weddle'a, na którym Elden miał zaledwie cztery miesiące. Słynna okładka to - jego zdaniem - komercyjne wykorzystywanie seksualne oraz rozpowszechnianie pornografii dziecięcej
Pytanie o Matę. Zobacz reakcję polityka PiS
Mężczyzna domagał się odszkodowania w wysokości co najmniej 150 tysięcy dolarów od każdego z 15 oskarżonych, w tym żyjących członków zespołu Dave'a Grohla (perkusista) i Krista Novoselica (basista), zarządcy majątku Kurta Cobaina, wdowie po nim - Courtney Love, oraz od fotografa Kirka Weddle'a.
W uzasadnieniu czytamy, że na zdjęciach widnieje "intymna część ciała Spencera", a sama fotografia "w sposób lubieżny" pokazują jego genitalia. Zgodnie z prawem w USA zdjęcia niemowląt, które nie mają charakteru seksualnego, nie są uznawane za pornografię dziecięcą.
"Nirvana baby"
We wniosku broniących zwrócono uwagę, że zarzuty stawiane przez Eldena są "niepoważne". Prawnicy ocenili jednocześnie, że osoby posiadające kopię albumu "zgodnie z teorią Eldena miałyby być uznane winnymi posiadania pornografii dziecięcej". Argumentowano również, że przez lata pozywający czerpał "przyjemność" z bycia "Nirvana baby".
Prawnicy broniący pozwanych kontrowali, że niezależnie od meritum sprawy ewentualne roszczenia Eldena wygasły w 2011 roku i sprawa i tak jest przedawniona.
