Trwa ładowanie...

Jeden sąd. Jeden spadek. Dwa różne wyroki. Do gry wchodzi Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie sądu w Biłgoraju, które po raz drugi przyznało prawo do tego samego spadku w ciągu kilkunastu lat. W sprawie interweniowała Prokuratura Generalna. Sprawa dotyczy mężczyzny, który zmarł w 1998 roku.

Sąd Najwyższy zajął się sprawą wyroku sądu z Biłgoraja Sąd Najwyższy zajął się sprawą wyroku sądu z Biłgoraja Źródło: East News, fot: Piotr Kamionka/REPORTER
d486r81
d486r81

Sąd w Biłgoraju w ciągu 11 lat dwa razy orzekł o nabyciu tego samego spadku. Ten drugi wyrok uchylił Sąd Najwyższy. Uznając, że naruszono prawo do dziedziczenia. Orzeczenie zostało wydane po interwencji Prokuratora Generalnego.

Chodzi o sprawę spadku po mężczyźnie zmarłym w lipcu 1998 r. W postępowaniu spadkowym przed biłgorajskim sądem żona i dwoje dzieci zmarłego przedstawili pozostawiony przez spadkodawcę testament.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Anna Zalewska o ochronie środowiska. "To rozwiązania dla lobbystów i firm".

Najpierw cały spadek dostał syn

Zgodnie z jego treścią do całego spadku został powołany syn zmarłego. W grudniu 1999 r. sąd postanowił o stwierdzeniu nabycia przez tego syna całości spadku.

d486r81

Jednak 11 lat później przed tym samym sądem wniosek w tej sprawie złożyła ponownie żona mężczyzny. W konsekwencji sąd we wrześniu 2010 r. przyznał spadek jej oraz dwójce dzieci, po 1/3 części każdemu.

Z tym orzeczeniem nie zgodził się Prokurator Generalny. W tej sprawie skierowano do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od postanowienia biłgorajskiego sądu z września 2010 r., w której wniósł o jego uchylenie, odrzucenie wniosku żony zmarłego i umorzenie postępowania.

Sąd nie ustalił kwestii spadkobrania

W skardze wskazano, że sąd powinien z urzędu zbadać i ustalić nie tylko faktyczny krąg spadkobierców i zakres majątku spadkowego, ale też, czy nie doszło do wcześniejszego spadkobrania. Zdaniem prokuratury uniemożliwiłoby to wydanie kolejnego orzeczenia w tej samej sprawie.

Prokuratura podkreśliła w skardze, że następstwem zaniedbań biłgorajskiego sądu było wydanie kolejnego, odmiennego od pierwotnego, prawomocnego rozstrzygnięcia. W skardze podkreślono, że jest to sytuacja niedopuszczalna i naruszająca podstawowe regulacje prawne.

d486r81

SN uwzględnił skargę prokuratury i uchylił zaskarżony wyrok biłgorajskiego sądu. Oznacza to ostateczne wyeliminowanie zaskarżonego orzeczenia z obrotu prawnego i umorzenie postępowania. Z informacji przekazanych przez PK wynika, że Sąd Najwyższy uznał przeprowadzenie kolejnego postępowania spadkowego po tej samej osobie za niedopuszczalne.

Według orzekających sędziów sytuacja, w której "w obrocie prawnym funkcjonują dwa odmienne od siebie, prawomocne orzeczenia spadkowe, dotyczące tego samego spadkodawcy powoduje stan niepewności prawnej, ponieważ uczestnicy postępowania nie uzyskali jednoznacznego potwierdzenia swych uprawnień spadkowych".

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d486r81
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d486r81