Sąd przełożył na połowę XII rozprawę ZUS vs. Qumak-Sekom
6.11.Warszawa(PAP) - Sąd przełożył na połowę grudnia rozprawę w sprawie ZUS przeciwko Qumakowi-Sekom, która dotyczy ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy o...
06.11.2008 | aktual.: 06.11.2008 15:39
6.11.Warszawa(PAP) - Sąd przełożył na połowę grudnia rozprawę w sprawie ZUS przeciwko Qumakowi-Sekom, która dotyczy ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy o wartości 24,1 mln zł - poinformował PAP prezes informatycznej spółki Paweł Jaguś.
"Rozprawa została dziś przełożona na połowę grudnia" - powiedział PAP Jaguś.
Z wypowiedzi Jagusia wynika, iż powodem przełożenia rozprawy było zgłoszenie przez Comarch, tzw. interwencji ubocznej. ZUS zgłosił opozycję przeciwko wstąpieniu Comarchu jako interwenienta ubocznego, a sąd przełożył rozprawę aby móc zapoznać się z dokumentacją.
Qumak-Sekom w połowie marca podpisał z ZUS-em umowę o wartości 24,1 mln zł brutto, której przedmiotem była dostawa, instalacja i uruchomienie 44 zestawów sprzętu komputerowego.
ZUS w połowie września złożył pozew przeciwko Qumak-Sekom, który dotyczył ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z tej umowy.
Podstawą pozwu złożonego przez ZUS był wcześniejszy wyrok sądu, w związku z pozwem Comarchu na postępowanie przetargowe. 1,5 miesiąca po podpisaniu umowy między ZUS i Qumakiem, kiedy realizacja jej była w fazie końcowej, sąd rozstrzygnął pozew Comarchu, który złożono powołując się w nim na to, że w czasie rozstrzygania zamówienia został popełniony błąd. Sąd orzekł, że należy powtórzyć wybór oferenta. Wykonanie wyroku nie było jednak możliwe, gdyż nie można było powtórzyć procesu wyboru w momencie, gdy złożone oferty straciły swoją ważności.
ZUS tłumaczył, że wystąpił z pozwem przeciwko giełdowej spółce, aby rozwiać wątpliwości wynikające z orzeczenia sądu, które było sprzeczne z wcześniejszymi werdyktami arbitrów Krajowej Izby Odwoławczej, czyli z powodów czysto proceduralnych. (PAP)
gsu/ asa/