Trybunał Konstytucyjny zajmie się dziś kwestiami dotyczącymi zasad przyznawania zasiłku rodzinnego.
Pytanie w tej sprawie zadał Wojewódzki Sąd Administracyjny, którego zdaniem kwestionowany przepis rozporządzenia ma szerszy zakres normowania niż przewidziany w ustawie o świadczeniach rodzinnych, dlatego narusza konstytucję.
Zgodnie z ustawą, minister pracy i polityki społecznej określa, zasady przyznawania, wstrzymywania lub zawieszania świadczeń rodzinnych, a także sposób ustalania dochodu uprawniającego do nich.
Kwestionowany przepis rozporządzenia, wprowadza przesłankę negatywną do potrącenia dochodu utraconego. Dlatego zdaniem sądu wykracza poza upoważnienie ustawowe. Zawarcie dodatkowych warunków potrącenia dochodu jest rozszerzeniem treści ustawy.
Zdaniem pytającego przepis narusza również zasadę równości. Różnicuje on sytuację osób ubiegających się o ustalenie prawa do świadczeń rodzinnych ze względu na czas utraty i uzyskania dochodu.
Kwestionowana regulacja doprowadza do niesprawiedliwego i dyskryminującego ograniczenia szans dzieci znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej tylko dlatego, że ich rodzic uzyskał dochód w tym samym roku kalendarzowym w jakim go utracił.
