Czy powinienem otrzymać odszkodowanie w kwocie brutto czy netto?
W sytuacji, gdy poszkodowany nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, nawet gdy jest właścicielem firmy, ubezpieczyciel powinien wypłacić odszkodowanie w kwocie brutto, a nie netto.
Mam firmę, która nie jest płatnikiem podatku VAT. Miałem szkodę komunikacyjną z OC sprawcy. Ubezpieczyciel wypłaca odszkodowanie w kwocie netto. Ponadto nie uznaje faktur za badanie techniczne powypadkowe, holowana pojazdu oraz wynajmu samochodu zastępczego. Co mam robić i kto ma rację?
W sytuacji, gdy poszkodowany nie ma możliwości odliczenia podatku VAT, nawet gdy jest właścicielem firmy, ubezpieczyciel powinien wypłacić odszkodowanie w kwocie brutto, a nie netto. Jeśli zaś chodzi o zwrot kosztów związanych z wykonaniem pokolizyjnego badania technicznego, ubezpieczyciel nie ma podstaw do oddalenia roszczenia, gdy pojazd został skierowany na badanie przez organ kontroli ruchu drogowego lub starostę w razie uzasadnionego przypuszczenia, że zagraża bezpieczeństwu ruchu, narusza wymagania ochrony środowiska lub uczestniczył w wypadku drogowym, w którym zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy. Tym samym, w takich sytuacjach poszkodowany może domagać się od ubezpieczyciela zwrotu kosztów badania technicznego. Podobnie jest w przypadku holowania oraz wynajmu pojazdu zastępczego. Jeśli szkoda jest następstwem standardowego działania lub zaniechania, wówczas ubezpieczyciel ponosi za nią odpowiedzialność. Jeśli więc istnieje konieczność holowania pojazdu
po szkodzie, ubezpieczyciel powinien je zapewnić lub zwrócić jego koszty. Dodatkowo w sytuacji, gdy podczas naprawy poszkodowany nie ma możliwości korzystania z innego środka transportu, ubezpieczyciel powinien umożliwić wynajęcie pojazdu zastępczego. Ogólne wytyczne dotyczące tych roszczeń zawarte są w postanowieniach Komisji Nadzoru Finansowego.
Materiał powstał przy współpracy z www.libertydirect.pl
Dominik Wolak
wicedyrektor ds. Procesu Likwidacji Szkód
Liberty Direct