_ Ten tydzień jeszcze możemy wytrzymać, żeby sam inwestor przedstawił (...) skąd pochodzi, jaki ma kapitał i równocześnie jakie ma zamierzenia w stosunku do tego majątku, który nabywa _ - powiedział Gawlik.
Wiceminister powiedział, że inwestor pochodzi "z takiego kręgu kulturowego", że nie chce przekazywać o sobie informacji przed podpisaniem ostatecznej umowy.
_ Możemy jeszcze ten tydzień wytrzymać _ - podkreślił.
Gawlik powiedział też, iż formalnie inwestor wybrany zostanie wtedy, gdy zostanie z nim zawarta umowa.
_ Od dzisiaj negocjowany jest kształt tej umowy i jesteśmy już blisko _ - zaznaczył.
14 maja br. minister skarbu Aleksander Grad poinformował, że United International Trust chce produkować statki w Stoczni Gdynia. Dwa dni później powiedział, że ta sama firma jest również zwycięzcą przetargu na majątek Stoczni Szczecińskiej Nowa.
Tymczasem jak mówił w czwartek w Sejmie poseł Czesław Hoc (PiS) United International Trust, "nie ma nawet własnej strony internetowej". Poseł PiS, który pytał o zamiary inwestora wobec stoczni, powiedział też, że sprzedaż ich majątku nastąpiła za "niewielkie pieniądze".
_ Dla pana posła być może są to gorsze, dla innych nie są to grosze. (...) Żeby inwestorzy przyszli do tych spółek, należało dołożyć 1 mld 350 mln. Jeżeli ja mam do wyboru: wziąć jakieś pieniądze za ten majątek i mieć szanse na to, że działalność stoczniowa będzie prowadzona, a z drugiej strony mam dołożyć określone, niemałe pieniądze, to wobec podatników i tych ludzi, którzy potrzebują pieniędzy ja będę optował za tego typu wyborem, (...) mimo że ktoś oceni, że te pieniądze są zbyt niskie _ - odpowiedział Gawlik.
Hoc pytał też o słowa wicepremiera, ministra gospodarki Waldemara Pawlaka, który powiedział, że nie został poinformowany o inwestorze stoczni w Gdyni i Szczecinie, bo przetarg był tak prowadzony, że informacje na ten temat są znane ministrowi skarbu.
_ Nie chciałbym tutaj odnosić się do informacji wypowiedzi premiera Pawlaka _ - odpowiedział jedynie wiceminister.
