GPW: nałożenie kary pieniężnej na spółkę MOBILE PARTNER SA

09.08. Warszawa (PAP/GPW)
- Nałożenie kary pieniężnej na spółkę MOBILE PARTNER SA

Uchwała Nr 891/2013 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 8 sierpnia 2013 r. w sprawie nałożenia kary pieniężnej na spółkę MOBILE PARTNER S.A.

§ 1 Na podstawie § 17 ust. 1 i § 17c ust. 1 pkt 2) Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, Zarząd Giełdy postanawia nałożyć na spółkę MOBILE PARTNER S.A. karę pieniężną w wysokości 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych). § 2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

UZASADNIENIE

Zgodnie z przepisami § 17c ust. 1 pkt 2) Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, jeżeli emitent nie przestrzega zasad lub przepisów obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu lub nie wykonuje lub nienależycie wykonuje obowiązki informacyjne Giełda, jako Organizator Alternatywnego Systemu, może nałożyć na emitenta karę pieniężną w wysokości do 50.000 zł. Zgodnie z treścią § 17 ust. 1 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, emitenci instrumentów finansowych wprowadzonych do obrotu zobowiązani są do przekazywania Organizatorowi Alternatywnego Systemu informacji bieżących i okresowych w zakresie i na zasadach określonych w Załączniku Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu. Ponadto zgodnie z treścią § 17 ust. 2 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu informacje bieżące i okresowe powinny: 1) zawierać informacje odzwierciedlające specyfikę opisywanej sytuacji w sposób prawdziwy, rzetelny i kompletny, 2) być sporządzone w sposób umożliwiający inwestorom ocenę wpływu przekazywanych informacji na
sytuację gospodarczą, majątkową i finansową emitenta lub na cenę lub wartość notowanych instrumentów finansowych. Mając powyższe na uwadze Giełda poddając analizie wykonywanie obowiązków informacyjnych przez spółkę MOBILE PARTNER S.A. ("Emitent") stwierdza po raz kolejny, że informacje publikowane przez Emitenta w raportach bieżących i okresowych są niespójne, sprzeczne, często niepełne, a same raporty publikowane z naruszeniem regulaminowego terminu, co może wprowadzać w błąd uczestników obrotu. W szczególności, należy zwrócić uwagę na to, że prezentowane przez Emitenta w raportach kwartalnych za rok 2012 poszczególne dane finansowe zawierały liczne błędy skutkujące kilkukrotnym korygowaniem przekazanych do publicznej wiadomości raportów. Ponadto, niektóre z raportów okresowych były niekompletne, co również skutkowało obowiązkiem ich korygowania przez Emitenta (w sumie w 2012 r. oraz w 2013 r. emitent opublikował 6 korekt raportów okresowych). Ponadto w maju oraz czerwcu 2013 r. Emitent naruszył obowiązki
informacyjne w zakresie terminowego przekazania raportu dotyczącego zmiany terminu publikacji raportu rocznego za 2012 r. Reasumując, należy stwierdzić, że mimo zwracania przez Organizatora Alternatywnego Systemu uwagi na kwestie związane z prawidłowym wykonywaniem obowiązków informacyjnych obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect, Emitent dopuścił się wielokrotnie naruszenia tych obowiązków. Mając powyższe na uwadze Zarząd Giełdy postanowił jak w uchwale.

Kom amp/