Przeszukanie w resorcie infrastruktury. Dwóch biznesmenów z zarzutami
W ramach śledztwa prowadzonego przez CBA przeszukano pomieszczenia w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju oraz zatrzymano dwóch biznesmenów i zarzucono im płatną protekcję; obaj są już na wolności - ujawniła w poniedziałek Prokuratura Apelacyjna w Warszawie.
W ramach śledztwa prowadzonego przez CBA przeszukano pomieszczenia w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju oraz zatrzymano dwóch biznesmenów i zarzucono im płatną protekcję; obaj są już na wolności - podała w poniedziałek Prokuratura Apelacyjna w Warszawie.
Rzecznik PA prok. Zbigniew Jaskólski poinformował, że działania te przeprowadzono w zeszłym tygodniu w ramach nadzorowanego przez tę prokuraturę śledztwa prowadzonego przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Dotyczy ono "udzielania korzyści majątkowych w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy w instytucji państwowej". Postępowanie wszczęte w tym roku prowadzi wydział ds. przestępczości zorganizowanej i korupcji stołecznej prokuratury apelacyjnej.
Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali dwóch przedsiębiorców i przekazali całość zgromadzonych materiałów do Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie - poinformowała w poniedziałek PAP Małgorzata Matuszak-Tocha z biura prasowego CBA. Do zatrzymania doszło w zeszłym tygodniu - zaznaczyła.
W związku z prowadzonym postępowaniem agenci CBA wykonywali także - na polecenie prokuratury - czynności procesowe między innymi w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju - podała Matuszak-Tocha. Dodała, że CBA nie udziela innych informacji.
Prokuratura podała, że w śledztwie zatrzymano dwóch biznesmenów. Do zatrzymań doszło w zeszłym tygodniu. Prokuratura nie ujawniła nawet ich inicjałów. Przedstawiono im zarzuty z art. 230a kodeksu karnego, czyli czynnej płatnej protekcji. Głosi on, że kara od pół roku do 8 lat więzienia grozi temu, kto udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy w instytucji państwowej (...) polegające na bezprawnym wywarciu wpływu na decyzję, działanie lub zaniechanie osoby pełniącej funkcję publiczną, w związku z pełnieniem tej funkcji.
"W ramach czynności przeprowadzanych w tej sprawie doszło m.in. do przeprowadzenia przeszukań w pomieszczeniach Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju - poinformował Jaskólski. Biznesmeni zostali przesłuchani jako podejrzani w czwartek i w piątek. Już po godzinach urzędowania zapadła decyzja o zwolnieniu ich do domu z zastosowaniem "nieizolacyjnych środków zapobiegawczych", czyli nie wystąpiono do sądu o ich aresztowanie. Prokuratura nie ujawnia, jakie to środki (w grę wchodzi poręczenie majątkowe, dozór policyjny, zakaz opuszczania kraju).
- Z uwagi na dobro śledztwa bliższych informacji o jego przebiegu obecnie przekazać nie można - podkreślił Jaskólski.
Pytany o tę sprawę rzecznik Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju Robert Stankiewicz powiedział PAP, że dysponentem pełnej wiedzy na ten temat jest Prokuratura Apelacyjna w Warszawie. - Zatem z wszelkimi pytaniami dotyczącymi śledztwa odsyłamy do prokuratury. Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju deklaruje pełną gotowość do współpracy w celu jak najszybszego wyjaśnienia sprawy - zapewnił. W ramach śledztwa prowadzonego przez CBA przeszukano pomieszczenia w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju oraz zatrzymano dwóch biznesmenów i zarzucono im płatną protekcję; obaj są już na wolności - podała w poniedziałek Prokuratura Apelacyjna w Warszawie.
Rzecznik PA prok. Zbigniew Jaskólski poinformował, że działania te przeprowadzono w zeszłym tygodniu w ramach nadzorowanego przez tę prokuraturę śledztwa prowadzonego przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Dotyczy ono "udzielania korzyści majątkowych w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy w instytucji państwowej". Postępowanie wszczęte w tym roku prowadzi wydział ds. przestępczości zorganizowanej i korupcji stołecznej prokuratury apelacyjnej.
Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali dwóch przedsiębiorców i przekazali całość zgromadzonych materiałów do Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie - poinformowała w poniedziałek PAP Małgorzata Matuszak-Tocha z biura prasowego CBA. Do zatrzymania doszło w zeszłym tygodniu - zaznaczyła.
W związku z prowadzonym postępowaniem agenci CBA wykonywali także - na polecenie prokuratury - czynności procesowe między innymi w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju - podała Matuszak-Tocha. Dodała, że CBA nie udziela innych informacji.
Prokuratura podała, że w śledztwie zatrzymano dwóch biznesmenów. Do zatrzymań doszło w zeszłym tygodniu. Prokuratura nie ujawniła nawet ich inicjałów. Przedstawiono im zarzuty z art. 230a kodeksu karnego, czyli czynnej płatnej protekcji. Głosi on, że kara od pół roku do 8 lat więzienia grozi temu, kto udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy w instytucji państwowej (...) polegające na bezprawnym wywarciu wpływu na decyzję, działanie lub zaniechanie osoby pełniącej funkcję publiczną, w związku z pełnieniem tej funkcji.
- W ramach czynności przeprowadzanych w tej sprawie doszło m.in. do przeprowadzenia przeszukań w pomieszczeniach Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju - poinformował Jaskólski. Biznesmeni zostali przesłuchani jako podejrzani w czwartek i w piątek. Już po godzinach urzędowania zapadła decyzja o zwolnieniu ich do domu z zastosowaniem "nieizolacyjnych środków zapobiegawczych", czyli nie wystąpiono do sądu o ich aresztowanie. Prokuratura nie ujawnia, jakie to środki (w grę wchodzi poręczenie majątkowe, dozór policyjny, zakaz opuszczania kraju).
- Z uwagi na dobro śledztwa bliższych informacji o jego przebiegu obecnie przekazać nie można - podkreślił Jaskólski.
Pytany o tę sprawę rzecznik Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju Robert Stankiewicz powiedział PAP, że dysponentem pełnej wiedzy na ten temat jest Prokuratura Apelacyjna w Warszawie. - Zatem z wszelkimi pytaniami dotyczącymi śledztwa odsyłamy do prokuratury. Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju deklaruje pełną gotowość do współpracy w celu jak najszybszego wyjaśnienia sprawy - zapewnił.