Sąd piętnuje opłaty półkowe
Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że opłaty za marketing pobierane przez E.Leclerc od swojego dostawcy są nielegalne. W wyroku sąd stwierdził, że była to niedozwolona opłata dodatkowa - pisze Rzeczpospolita.
Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że opłaty za marketing pobierane przez E.Leclerc od swojego dostawcy są nielegalne. W wyroku sąd stwierdził, że była to niedozwolona opłata dodatkowa - pisze "Rzeczpospolita".
E.Leclerc został pozwany przez likwidowaną spółkę handlującą kawą. Przedsiębiorstwo zarzuciło hipermarketowi bezpodstawne pobieranie opłaty na reklamę jej produktów. W rzeczywistości za uzyskane środki sieć reklamowała siebie oraz cały oferowany asortyment.
Zgodnie z prawem utrudnianie dostępu do rynku przez pobieranie od dostawcy opłat innych niż marża handlowa jest czynem nieuczciwej konkurencji. Jednocześnie sąd uznał, że umowa o dodatkowej opłacie nie pozostawiała kontrahentowi możliwości negocjacji warunków.
Z przyczyn proceduralnych zasądzono wobec hipermarketu E.Leclerc jedynie tysiąc złotych odszkodowania.