Trwa ładowanie...

Sąd piętnuje opłaty półkowe

Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że opłaty za marketing pobierane przez E.Leclerc od swojego dostawcy są nielegalne. W wyroku sąd stwierdził, że była to niedozwolona opłata dodatkowa - pisze Rzeczpospolita.

Sąd piętnuje opłaty półkoweŹródło: Flickr
d3pqmf3
d3pqmf3

Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że opłaty za marketing pobierane przez E.Leclerc od swojego dostawcy są nielegalne. W wyroku sąd stwierdził, że była to niedozwolona opłata dodatkowa - pisze "Rzeczpospolita".

E.Leclerc został pozwany przez likwidowaną spółkę handlującą kawą. Przedsiębiorstwo zarzuciło hipermarketowi bezpodstawne pobieranie opłaty na reklamę jej produktów. W rzeczywistości za uzyskane środki sieć reklamowała siebie oraz cały oferowany asortyment.

Zgodnie z prawem utrudnianie dostępu do rynku przez pobieranie od dostawcy opłat innych niż marża handlowa jest czynem nieuczciwej konkurencji. Jednocześnie sąd uznał, że umowa o dodatkowej opłacie nie pozostawiała kontrahentowi możliwości negocjacji warunków.

Z przyczyn proceduralnych zasądzono wobec hipermarketu E.Leclerc jedynie tysiąc złotych odszkodowania.

d3pqmf3
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d3pqmf3