SEKO S.A. - Stanowisko Zarządu SEKO S.A. do oświadczenia o odstąpieniu przez Akcjonariuszy WILBO ...

| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 25 | / | 2012 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2012-07-10 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | SEKO S.A. | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Stanowisko Zarządu SEKO S.A. do oświadczenia o odstąpieniu przez Akcjonariuszy WILBO S.A. od umowy inwestycyjnej zawartej w Sopocie dnia 22 lutego 2012r. pomiędzy Waldemarem Wilandtem, Dariuszem Bobińskim oraz Wilbo S.A. a Złotą Rybką Sp. z o.o. i SEKO S.A. | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd SEKO S.A., odnosząc się do informacji o odstąpieniu od umowy inwestycyjnej zawartej w Sopocie dnia 22 lutego 2012r. pomiędzy Waldemarem Wilandtem, Dariuszem Bobińskim oraz Wilbo S.A. a Złotą Rybką Sp. z o.o. i SEKO S.A., informuje, iż SEKO S.A. nigdy nie odmawiała podpisania umowy objęcia akcji z Akcjonariuszami WILBO S.A. Od dnia podpisania umowy inwestycyjnej SEKO S.A. prowadziło z inwestorami WILBO S.A. rozmowy i negocjacje w dobrej wierze, mając na względzie pełne wypełnienie jej postanowień. SEKO S.A. nigdy nie dążyło do renegocjacji umowy inwestycyjnej, jak wskazują Akcjonariusze WILBO S.A. W ocenie Zarządu SEKO S.A. zgłaszane przez Akcjonariuszy WILBO S.A. roszczenia w zakresie zapłaty kary umownej nie znajdują podstawy prawnej. Umowa inwestycyjna, na skutek złożonego przez Akcjonariuszy WILBO S.A. oświadczenia o odstąpieniu przestała bowiem obowiązywać między stronami. Odstąpienie od umowy jest wykonaniem uprawnienia kształtującego, tworzy nowy stan prawny między stronami w ten sposób, że
od chwili jego dokonania umowa wzajemna przestaje wiązać strony. Wskutek odstąpienia wygasa nie tylko zobowiązanie główne, ale i akcesoryjne, w tym zobowiązanie zapłaty kary umownej. Powyższe stanowisko znajduje odzwierciedlenie w orzecznictwie sądowym jak i doktrynie (np. wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 27.02.2001r., I ACa 981/2000, opubl. PG 2002/6, s. 54; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 07.03.2001r., I ACa 512/00, opubl. OSA 2002/6/34; tak też orzecznictwo Sądu Najwyższego ? np. wyrok z dnia 27.09.2005r., V CK 165/05, opubl. Legalis i orzeczenia w nim wskazane; postanowienie z dnia 14.10.1998r., II CKN 5/98, opubl: OSNC 1999/3/62, s. 79). A zatem z momentem złożenia przez Akcjonariuszy WILBO S.A. oświadczeń o odstąpieniu, wygasło prawo żądania zapłaty kary umownej. | | | | | | | | | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

| | | SEKO SPÓŁKA AKCYJNA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | SEKO S.A. | | Spożywczy (spo) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 89-620 | | Chojnice | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Zakładowa | | 3 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | +48523950600 | | +48523967350 | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | seko@sekosa.pl | | www.rybki-seko.pl | | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 5860102990 | | 190601172 | | | |
| | | (NIP) | | | (REGON) | | |

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ