prawo własności

Na Osiedlu Maltańskim w Poznaniu, które kuria sprzedała deweloperowi za 421 mln zł, w środę odbyła się eksmisja jednej z mieszkanek osiedla - pani Sandry. Policja siłą usunęła demonstrantów i wylegitymowała ponad 60 osób. Dwie osoby zostały poszkodowane. - Muszę powiedzieć, że ta sprawa jest powodem wielu dylematów, to co się tam działo, jest bulwersujące. A najbardziej to, że wszystko co tam się działo, było zgodne z prawem - przyznał w programie "Newsroom" WP Marcin Wiącek, były Rzecznik Praw Obywatelskich. - To jest wielkie zagrożenie dla wolności i praw człowieka, by nie stać się osobą bezdomną, godność człowieka jest tu ograniczana. Z tego co wiem, to mamy do czynienia z decyzją o eksmisji, w której może asystować policja, ale jak spojrzymy na historię tego osiedla, to mamy poczucie głębokiej niesprawiedliwości, mimo że to się dzieje zgodnie z prawem. To osiedle istnieje od 100 lat. Ludzie budowali domy, nie zawsze zgodnie z prawem, były to samowole, ale mieszkali tam latami, płacili podatki, dostarczano im media, meldowano ich. Budowano w tych ludziach pewność i zaufanie, że oni mają gdzie mieszkać. I teraz dochodzi do takiej sytuacji, która wynika z pewnych przekształceń własnościowych, ale to budzi wielkie poczucie niesprawiedliwości. Ta sprawa trafiła do RPO i to co Rzecznik powinien zrobić, to analiza prawna sprawy, czy ona nie budzi żadnych wątpliwości. Tu przede wszystkim trzeba zadbać o to, by tym eksmitowanym mieszkańcom nie groziła bezdomność. Z tego co wiem, tej pani z dzieckiem z niepełnosprawnością, której groziła eksmisja, otrzymała prawo do wynajmowania mieszkania na pół roku. Nie doszło do zawarcia umowy z miastem. Ja sobie nie wyobrażam, że państwo nie ochroni w takiej sytuacji odpowiednio godności człowieka, że nie zaopiekuje się tymi ludźmi i nie zadba o to, by nie stali się bezdomni. Konstytucja zobowiązuje wszystkie władze publiczne do przeciwdziałania bezdomności i w tej sytuacji ten obowiązek powinien być zagwarantowany. To jest też nauczka i sygnał, by się przyjrzeć tego typu przypadkom. Ludzie mieszkają w domach, które stanęły nie do końca zgodnie z prawem, na gruntach, które nie należą do nich. Być może należałoby się przyjrzeć przepisom dot. lokatorów, by w takich przypadkach zadbać o nich w sposób szczególny, skoro przez lata budowało się w nich pewność, brało się od nich podatki, dostarczało media itd. - zaznacza Wiącek.

Mieszkanka Poznania skarży się, że pojemniki na odpady ustawiono w niewielkiej odległości od okien jej lokalu. Kobieta zwróciła się do Rzecznika Praw Obywatelskich o pomoc. Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Piotr Mazur kupił mieszkanie na Wyspach Kanaryjskich. Podczas jego nieobecności do lokalu wprowadzili się dzicy lokatorzy. W Hiszpanii usunięcie tzw. "ocupas" wymaga często interwencji sądu. Polak opowiedział "Forbesowi", jak wyglądało to w jego przypadku. - Oblał mnie zimny pot - wspomina.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał zabezpieczenie w postaci ustanowienia zakazu zbywania lub obciążania apartamentu nr 504, który znajduje się w warszawskim wieżowcu Złota 44 i należy do Rafała Zaorskiego. Oznacza to, że słynny spekulant nie może sprzedać mieszkania, które chciał podzielić na 20 tys. udziałów.

"Nie mamy państwa zaświadczeń i co nam zrobicie?". Tak w skrócie można opisać sytuację, gdy obywatel wpłaca pieniądze do urzędu, by zaświadczenie zostało wydane wcześniej, urząd się nie wyrabia, ale - by mógł zwrócić pieniądze - każe obywatelowi wysyłać kolejny wniosek.

Od nowego roku zlikwidowane zostanie prawo użytkowania wieczystego. Zmiany póki co będą dotyczyły gruntów mieszkaniowych, ale wiceminister inwestycji i rozwoju Artur Soboń zapowiedział, że jego resort zajmie się dalszymi nowelizacjami. - Zobowiązuję się, że wspólnie z Ministerstwem Sprawiedliwości takie zmiany zaproponuję, bo potrzeba rozwiązań dla wszystkich terenów użytkowania wieczystego, także tych, gdzie znajdują się dziś przedsiębiorcy - mówił w programie "Money. To się liczy" Artur Soboń. Dotychczasowi użytkownicy wieczyści będą mogli przejąć nieruchomości na własność po zapłaceniu opłaty przekształceniowej w 20 rocznych ratach lub jednorazowo, nawet z 60 procentową bonifikatą. To nie oznacza jednak końca problemów użytkowników wieczystych. Część przekształceń może się skończyć w sądzie. - Ja się najbardziej boję tego, że może być taka sytuacja, że będą nieruchomości, w których jeden człowiek będzie miał mieszkanie z inną podstawą do tej opłaty rocznej, a drugi inną w tej samej nieruchomości - mówił minister Soboń.

Lokatorzy mieszkań położonych na gruncie, do którego wygasło prawo użytkowania wieczystego mogą odetchnąć z ulgą - nikt ich z tego powodu nie eksmituje. Sąd Najwyższy uznał, że wygaśnięcie prawa do użytkowania wieczystego nie powoduje, że lokal staje się własnością Skarbu Państwa.

Chodzi o zapis mówiący o tym, że jeżeli osoba fizyczna lub osoba prawna będzie chciała zamienić użytkowanie wieczyste na własność, to gmina nie ma prawa odmówić.

Od początku 2013 r. weszły w życie zmiany dotyczące kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw własności intelektualnej.

Piractwo muzyczne w intenecie przestaje się opłacać. Coraz łatwiej legalnie słuchać z chmury - informuje "Puls Biznesu".

Według Komisji Europejskiej (KE) Chiny obchodzą prawo własności intelektualnej nadając swoim miejscowościom przemysłowym nazwy znanych europejskich miast, aby pod ich szyldem móc sprzedawać podrobione produkty.

Już po raz czwarty organizacja Property Right Alliance publikuje Międzynarodowy Indeks Praw Własności. Jest to najbardziej najbardziej kompleksowa i szczegółowa ocena przestrzegania praw własności w świecie.