wyrok sądu (strona 2 z 3)

Bank, który oferuje konsumentom nagrody pieniężne ma obowiązek w jasny sposób informować o wszystkich warunkach jej przyznawania. Tym bardziej, że konsument wybierając produkty bankowe zwraca uwagę na atrakcyjną ofertę, w szczególności możliwość wygranej - przypomniał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Opolski oddział Agencji Nieruchomości Rolnych (ANR) nie będzie na razie domagał się unieważnienia aktów notarialnych dot. sprzedaży ziemi przekazanej Kościołowi przez Komisję Majątkową. Czeka na wyrok ws. oskarżonych o nielegalne nabywanie gruntów.

1 mln 90 tys. zł odszkodowania wraz z odsetkami krakowski sąd przyznał w piątek spółce będącej następcą prawnym Optimusa uznając, że firma doznała szkód w wyniku wydania przez urzędników sprzecznych z prawem decyzji podatkowych.

Przez błędy regulatora jeszcze raz trzeba będzie rozstrzygać przetarg na szybki internet - podaje "Rzeczpospolita". Pierwotnie przetarg wygrały spółki Solorza-Żaka, które z LTE uczyniły swoją główną przewagę rynkową. Czy teraz wyłączą milionom użytkowników internet?

Większość polskich sądów publikuje treść wyroków w internecie. Największym zainteresowaniem cieszą się krakowskie orzeczenia, twierdzi "Dziennik Polski". Wyroki namiętnie czytają ci, którzy planują złożyć pozwy.

Gliwicki sąd uniewinnił w piątek pięciu pracowników ING Banku Śląskiego, którym prokuratura zarzuciła oszukiwanie klientów przy zawieraniu umów na tzw. opcje walutowe. Trzy firmy, których dotyczył proces, w wyniku zawierania takich umów straciły prawie 20 mln zł.

"Uwaga, szkodzi zdrowiu" - takich ostrzeżeń w telefonach komórkowych domaga się włoskie stowarzyszenie do walki z tzw. smogiem elektromagnetycznym. W sądzie zabiega o to, by rząd przeprowadził kampanię informacyjną na temat możliwej szkodliwości komórek.

Niewykluczone, że samorząd Mazowieckiego wygra w sądzie sprawę dotyczącą wpłat janosikowego, niemniej zgodnie z obowiązującymi przepisami teraz powinno płacić kolejne raty - ocenili w rozmowie z PAP prawnicy.

Nie będzie 30 mln zł odszkodowania od Skarbu Państwa dla powiatu kłodzkiego za zaniechanie legislacyjne władz przez nieznowelizowanie przepisów o Komisji Majątkowej, która przekazała Kościołowi zamek w Szczytnej - orzekł sąd w tym precedensowym procesie.

Pracownik, który odmawia przyjęcia proponowanej mu przez szefa zmiany warunków pracy i płacy, może zostać uznać przez sąd za współwinnego rozwiązaniu umowy o pracę - wynika z wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku

Polska firma z Jaworzna przegrała w środę w unijnym sądzie w Luksemburgu spór o nazwę Super Glue. Tymi słowami polska spółka chciała nazwać swój klej błyskawiczny, mimo że podobną nazwę dużo wcześniej zarejestrował już niemiecki Henkel.

Unijny Sąd zabronił w czwartek Polce Danucie Budziewskiej używania loga łudząco podobnego do znaku towarowego Pumy. Polka twierdziła, że jej logo przedstawia "kota domowego w fazie lądowania na przysłowiowe cztery łapy", a nie dziką pumę w fazie wyskoku.

Według sędziego z Nowej Huty 24 tys. zł łapówki przyjętej przez prominentną urzędniczkę to kwota tak drobna, że sprawa korupcyjna może być umorzona, donosi "Gazeta Wyborcza".

Studenci z wyrokami, nawet 25- letnimi, pilnie się uczą, walczą o stypendia, a teraz na czas zajęć opuszczają też więzienne mury. Radomski Areszt Śledczy był pierwszym w Polsce, który dał skazanym taką szansę.

Przedsiębiorca, który nie mógł zarabiać, gdy jego auto było w naprawie powypadkowej, ma prawo do odszkodowania za cały czas naprawy - orzekł Sąd Okręgowy w Suwałkach. Ubezpieczyciel nie może winić poszkodowanego za zwłokę warsztatu samochodowego.

W sądach zapadają sprzeczne wyroki dotyczące tego, czy emeryci, którym ZUS niesłusznie zawiesił w 2011 r. wypłatę emerytury, mają szanse dostać wyrównanie za okres zawieszenia. W podobnych sprawach jedni wygrywają, inni przegrywają.

Emeryt, któremu ZUS niesłusznie zawiesił wypłatę emerytury, bo na podstawie niekonstytucyjnego przepisu, nie dostanie wyrównania za okres zawieszenia - orzekł Sąd Okręgowy w Legnicy. Sąd uznał, że emerytura należy się dopiero od ogłoszenia wyroku TK.

"Zwolniła mnie, bo odmówiłam kupienia za własne pieniądze ciasta na jej służbowe spotkanie"

Diecezja gdańska ma obciążoną hipotekę do wysokości 21 mln zł za długi wobec banku - informuje "Gazeta Wyborcza".

Skarb Państwa ma zapłacić ok. 50 mln zł odszkodowania firmie MCI Management S.A., która zainwestowała w akcje JTT Komputer - zdecydował wrocławski Sąd Apelacyjny. Wyrok jest prawomocny, ale stronom przysługuje od niego skarga kasacyjna. Skarbówka wykończyła firmę, my, podatnicy, za to zapłacimy.

Zablokowane konto, zajęte wynagrodzenie - czyli komornik w akcji. Zajęcia komornicze rachunków bankowych zdarzają się coraz częściej.

Premier Donald Tusk i rząd narazili na straty budżet, forsując w ekspresowym tempie zapisy ustawy hazardowej - oceniają politycy PiS. Ich zdaniem po wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości za źle przygotowaną ustawę zapłacą podatnicy.

Sąd w Rzymie nakazał, by koncern Fiat przyjął do pracy 145 robotników w fabryce w Pomigliano d'Arco, którzy należą do radykalnego lewicowego związku zawodowego Fiom. W wyroku podkreślono, że robotnicy byli dyskryminowani.

Przed Sądem Rejonowym w Chojnicach (Pomorskie) zapadł pierwszy wyrok w sprawie o korupcję, o którą został oskarżony przedsiębiorca budowlany i czworo urzędników, w tym burmistrz Białego Boru (Zachodniopomorskie).