20.08. Warszawa (PAP) - Azoty Tarnów przeanalizują, czy elektrociepłownia budowana na potrzeby ZAK będzie opalna gazem. Dotychczasowe obserwacje stawiają opłacalność tego przedsięwzięcia pod znakiem zapytania. Alternatywą jest elektrownia węglowa. Do końca października ma być gotowe porównanie tych dwóch projektów.
"ZAK przygotowuje się do budowy nowej energetyki. Rozmowy jak na razie są ciężkie i wykazują, że projekt gazowy jest nie do końca opłacalny. Alternatywą byłby węgiel" - powiedział dziennikarzom Krzysztof Jałosiński, wiceprezes Azotów Tarnów.
Dodał, że w ciągu kilku miesięcy ma zostać podjęta decyzja, jakim surowcem będzie opalana elektrociepłownia.
"Do końca października będzie gotowe porównanie tych alternatywnych projektów" - poinformował.
Dodał, że gdyby realizowano projekt węglowy, moc elektrociepłowni byłaby "dużo niższa". Ograniczona zostałaby produkcja energii elektrycznej, a głównym celem byłoby zabezpieczenie Kędzierzyna w ciepło. W tej sytuacji Tarnów byłby, jak zapewnia Jałosiński, głównym lub nawet jedynym inwestorem.
Dotychczasowe plany zakładały budowę bloku gazowo parowego o mocy 170-200 MW. PGNiG Termika miałaby objąć 80 proc., a ZAK 20 proc. udziałów w spółce Elektrociepłownia Kędzierzyn.
Koszt budowy bloku gazowo parowego przedstawiciele Tarnowa oceniają na ponad 1 mld zł, a elektrociepłowni na węgiel na "kilkaset milionów złotych". (PAP)
morb/ asa/
