DEBICA - Oddalenie apelacji PZU Funduszu Inwestycyjnego Otwartego Parasolowego od wyroku Sądu Okr...
DEBICA - Oddalenie apelacji PZU Funduszu Inwestycyjnego Otwartego Parasolowego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2011 r., oddalającego powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 30 listopada 2010 r. w sprawie powołania rewidenta ds. szczególnych (10/2012)
| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 10 | / | 2012 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2012-04-06 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | DEBICA | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Oddalenie apelacji PZU Funduszu Inwestycyjnego Otwartego Parasolowego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2011 r., oddalającego powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 30 listopada 2010 r. w sprawie powołania rewidenta ds. szczególnych | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | W nawiązaniu do raportów bieżących nr 37/2011 z dnia 16 grudnia 2011 r. oraz nr 3/2012 z dnia 23 stycznia 2012 r. Zarząd Firmy Oponiarskiej Dębica S.A. ("Spółka") informuje, że Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, Wydział I Cywilny, wyrokiem ogłoszonym 5 kwietnia 2012 r. oddalił apelację PZU Funduszu Inwestycyjnego Otwartego Parasolowego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie, VI Wydziału Gospodarczego z dnia 15 grudnia 2011 r. oddalającego powództwo przeciwko Spółce o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 30 listopada 2010 r. w sprawie powołania Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. na rewidenta ds. szczególnych. Jednocześnie Sąd Apelacyjny uznając roszczenia funduszu PZU za bezzasadne zasądził od powoda na rzecz Spółki taryfowe koszty procesu za obie instancje, zmieniając w tym zakresie orzeczenie Sądu Okręgowego, który zasądził od powoda dziesięciokrotność kosztów zastępstwa procesowego z uwagi na oczywistą bezzasadność powództwa (art. 423 § 2
Kodeksu Spółek Handlowych). Wskutek wczorajszego wyroku upadło również orzeczone przez Sąd Apelacyjny zabezpieczenie w postaci wstrzymania wykonania w/w uchwały NWZA ? o doręczeniu którego Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 11/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. Wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawomocny. | | | | | | | | | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | ||
|---|---|---|
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| | | FIRMA OPONIARSKA DĘBICA SA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | DEBICA | | Motoryzacyjny (mot) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 39-200 | | Dębica | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | ul. 1 Maja | | 1 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | (014) 670-28-31 | | 014 670-09-57 | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | | | www.debica.com.pl | | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 872-000-34-04 | | 850004505 | | | |
| | | (NIP) | | | (REGON) | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2012-04-06 | Jacek Pryczek | Prezes Zarządu/Dyrektor Generalny | |||
| 2012-04-06 | Radosław Bółkowski | Członek Zarządu, Dyrektor ds. Handlowych |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ