KONSORCJUM STALI S.A. - Informacja o złożeniu zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie udzie...
KONSORCJUM STALI S.A. - Informacja o złożeniu zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie udzielenia zabezpieczenie z wniosku Domu Maklerskiego IDM S.A. (12/2013)
11.06.2013 | aktual.: 11.06.2013 05:48
| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 12 | / | 2013 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2013-06-11 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | KONSORCJUM STALI S.A. | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja o złożeniu zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie udzielenia zabezpieczenie z wniosku Domu Maklerskiego IDM S.A. | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 8/2013, Zarząd "Konsorcjum Stali" S.A. w Warszawie (dalej: "Emitent") informuje, że w dniu 10 czerwca 2013 r. Emitent złożył do Sądu Apelacyjnego w Katowicach, Wydział Cywilny (za pośrednictwem Sądu Okręgowego) zażalenie na Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach, XIV Wydziału Gospodarczego z dnia 21 maja 2013 r., wydane na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia, z wniosku Domu Maklerskiego IDM S.A. w Krakowie z udziałem "BOWIM" S.A. w Sosnowcu oraz z udziałem Emitenta. W przedmiotowym postanowieniu Sąd Okręgowy w Katowicach postanowił udzielić zabezpieczenia poprzez: 1. zakazanie Emitentowi złożenia "BOWIM" S.A. w Sosnowcu żądania zawarcia umowy sprzedaży 2.117.647 (dwa miliony sto siedemnaście tysięcy sześćset czterdzieści siedem) akcji serii F i 352.941 (trzysta pięćdziesiąt dwa tysiące dziewięćset czterdzieści jeden) akcji serii B Spółki Bowim S.A. w Sosnowcu, zgodnie z pkt 4.7 Porozumienia Inwestycyjnego zawartego dnia 3
grudnia 2010 r., 2. zakazanie Emitentowi oraz "BOWIM" S.A. w Sosnowcu zawarcia umowy sprzedaży zgodnie z treścią Porozumienia inwestycyjnego zawartego dnia 3 grudnia 2010 r., na mocy której "BOWIM" S.A. w Sosnowcu nabędzie od Emitenta 2.117.647 (dwa miliony sto siedemnaście tysięcy sześćset czterdzieści siedem) akcji serii F i 352.941 (trzysta pięćdziesiąt dwa tysiące dziewięćset czterdzieści jeden) akcji serii B Spółki Bowim S.A. w Sosnowcu za cenę ustaloną według algorytmu: cena zapłacona za jedną akcję, czyli 8,50 zł (osiem złotych pięćdziesiąt groszy) powiększona o kwotę równą oprocentowaniu według zmiennej stopy procentowej równej WIBOR3M z pierwszego dnia roboczego danego okresu plus 2%. W pozostałym zakresie Sąd wniosek oddalił. Sąd wyznaczył uprawnionemu dwutygodniowy termin do wytoczenia powództwa ? pod rygorem upadku zabezpieczenia. W złożonym zażaleniu Emitent wnosi m.in. o uchylenie zaskarżonego postanowienia, w części dotyczącej pkt 1 (ze względu na to, iż zażalenie jest oczywiście uzasadnione),
tj. zakazania Emitentowi złożenia "BOWIM" S.A. żądania zawarcia umowy sprzedaży 2 117 647 (dwa miliony sto siedemnaście tysięcy sześćset czterdzieści siedem) akcji serii F i 352 941 akcji serii B "BOWIM" S.A., zgodnie z Porozumieniem inwestycyjnym zawartym w dniu 3 grudnia 2010 r. oraz o uzależnienie wykonania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia od złożenia przez uprawnionego Dom Maklerski IDM S.A. kaucji na zabezpieczenie roszczeń obowiązanego powstałych w wyniku wykonania postanowienia o zabezpieczeniu, w wysokości 25.000.000 zł (dwadzieścia pięć milinów złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia uprawnionemu postanowienia w tym zakresie. Zaskarżonemu postanowieniu Emitent zarzuca m.in. naruszenie przepisu art. 731 Kodeksu postępowania cywilnego poprzez zastosowanie zabezpieczenia, które zmierza do zaspokojenia roszczenia, a ustawa tego nie umożliwia, tak więc zażalenie Emitenta jest oczywiście uzasadnione i Sąd I instancji nie powinien udzielić przedmiotowego zabezpieczenia. | | | | | | | | | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | ||
---|---|---|
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| | | KONSORCJUM STALI SPÓŁKA AKCYJNA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | KONSORCJUM STALI S.A. | | Metalowy (met) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 04-462 | | Warszawa | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Stężycka 11 | | 11 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 522-00-04-379 | | 001333637 | | | |
| | | (NIP) | | | (REGON) | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
---|---|---|---|---|---|
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2013-06-11 | Robert Wojdyna | Prezes Zarządu | Robert Wojdyna | ||
2013-06-11 | Marek Skwarski | Członek Zarządu | Marek Skwarski |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ