Koszty PRESCO wynikające z opłat sądowych w II kw. mogą być wysokie

23.05. Warszawa (PAP) - Koszty PRESCO wynikające z opłat sądowych i egzekucyjnych w II kwartale będą wysokie, ze względu na to, że spółka chce wnieść do sądu sprawy ze swojego portfela przed wejściem w życie nowelizacji przepisów o elektronicznym postępowaniu upominawczym - poinformowali na konferencji przedstawiciele PRESCO.

"W II kwartale, podobnie jak to było w I kwartale, koszty wynikające z opłat sądowych i egzekucyjnych będą wysokie. Powodem jest to, że chcemy wnieść do sądów sprawy zanim zaczną obowiązywać znowelizowane przepisy o elektronicznym postępowaniu upominawczym" - powiedział wiceprezes PRESCO Wojciech Andrzejewski.

Nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego, która powinna zacząć obowiązywać na początku III kwartału, wprowadza zmiany w procedurze elektronicznego postępowania upominawczego. Wśród nich znajduje się ograniczenie, że sprawy rozpatrywane w tym trybie nie mogą być starsze niż trzy lata.

W I kwartale 2013 roku koszty własne sprzedaży PRESCO związane z opłatami sądowymi i egzekucyjnymi wzrosły o 12 proc. rdr do 8,6 mln zł.

Nowe przepisy pozwalają również nałożyć grzywnę przez sąd na powoda, jeśli ten nie dochowa należytej staranności przy identyfikacji pozwanego.

Andrzejewski ocenił, że ze względu na niedoprecyzowaną treść tego przepisu spółka może być zmuszona do ponoszenia dodatkowych kosztów, które zabezpieczą przed grzywnami z tego tytułu.

Paweł Szejko, dyrektor finansowy PRESCO przewiduje, że wyniki II kwartału mogą nie być obciążone przeszacowaniem wartości aktywów w takim stopniu, jak miało to miejsce w I kwartale.

"Wyniki I kwartału zostały obciążone pozycją +zmiana wartości godziwej aktywów finansowych+, co wynikało z przeszacowania w naszym modelu wartości posiadanych przez nas portfeli. Było to skutkiem pogarszającej się sytuacji makroekonomicznej, która ma wpływ na poziom spodziewanych odzysków z wierzytelności" - powiedział Szejko.

"Wiele wskazuje na to, że w II kwartale nie będzie tak znaczącego przeszacowania, które miałoby wpłynąć na wynik" - dodał.

Zmiana wartości godziwej aktywów finansowych w I kwartale 2013 r. zmniejszyła wynik finansowy spółki o 6,2 mln zł. Rok wcześniej było to 0,8 mln zł. (PAP)

mj/ ana/