KRUK S.A. - Zawiązanie rezerwy na podatek od czynności cywilnoprawnych przez jednostkę zależną (2...
KRUK S.A. - Zawiązanie rezerwy na podatek od czynności cywilnoprawnych przez jednostkę zależną (2/2012)
23.01.2012 17:53
| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | Raport bieżący nr | 2 | / | 2012 | | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2012-01-23 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | KRUK S.A. | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawiązanie rezerwy na podatek od czynności cywilnoprawnych przez jednostkę zależną | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd KRUK S.A. ("Spółka", "Emitent") informuje, iż w związku z udostępnieniem przez Copernicus Capital TFI S.A. ? zarządzającego funduszem PROKURA Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty ("PROKURA") opinii przygotowanej przez Spółkę Doradztwa Podatkowego Ożóg i Wspólnicy Sp. z o.o. ("Doradca podatkowy") na temat konsekwencji związanych z nabywaniem portfeli wierzytelności, jakie na gruncie przepisów dotyczących podatku od towarów i usług ("VAT") oraz podatku od czynności cywilnoprawnych ("PCC") mogą zaistnieć w świetle wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 27 października 2011 r. w sprawie C-93/10, jednostka zależna Emitenta ? PROKURA poinformowała w dniu dzisiejszym o podjęciu decyzji o utworzeniu rezerwy na PCC, odpowiadającej kwocie podatku PCC, jaki PROKURA może być zobowiązana zapłacić od zakupów wierzytelności dokonanych w latach 2008-2011. Utworzona rezerwa obciąży koszty roku 2011 kwotą w wysokości 5,6 mln zł, z czego kwota 3,9 mln zł dotyczy roku 2011.
Kwota rezerwy stanowi 2,3% przychodów ze sprzedaży za okres czterech kwartałów Grupy Kapitałowej Emitenta. Według opinii Doradcy podatkowego, przyjmując podejście wynikające z orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości wydanego w sprawie C-93/10, jest prawdopodobne, że organy podatkowe przyjmą stanowisko, iż transakcje nabycia wierzytelności nie podlegają w ogóle opodatkowaniu VAT, lecz powinny być opodatkowane PCC w wysokości 1% wartości rynkowej nabytych portfeli wierzytelności. Wprawdzie, jak podkreśla Doradca podatkowy, wyrok ETS nie oznacza automatycznego stosowania wynikającego z niego stanowiska w praktyce podatkowej w Polsce, jednak orzeczenie to może być uwzględniane przez polskie sądy administracyjne w wydawanych orzeczeniach. Emitent podkreśla, że wyrok ETS, na podstawie którego podjęto ww. decyzję został wydany na wniosek o wydanie orzeczenia w postępowaniu toczącym się pomiędzy dwoma, w żaden sposób nie powiązanymi z Emitentem, podmiotami prawa niemieckiego w ramach sporu w przedmiocie
opodatkowania podmiotu nabywającego wierzytelności podatkiem od wartości dodanej z tytułu nabycia wierzytelności uznanych za wymagalne, a więc w konkretnej sprawie i na podstawie indywidualnego stanu faktycznego. | | | | | | | | | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | ||
---|---|---|
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| | | KRUK SPÓŁKA AKCYJNA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | KRUK S.A. | | Finanse inne (fin) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 54-204 | | Wrocław | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Legnicka | | 56 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | 71 790 28 51 | | 71 790 21 80 | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 894-23-89-605 | | 931189985 | | | |
| | | (NIP) | | | (REGON) | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
---|---|---|---|---|---|
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2012-01-23 | Rafał Janiak | Członek Zarządu | |||
2012-01-23 | Urszula Okarma | Członek Zarządu |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ