"Nie ma też powodu, by łupić Polaków wysokimi podatkami"

W czwartek komisja zajęła się poprawkami zgłoszonymi podczas drugiego czytania projektu nowelizacji ustawy o VAT oraz ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym. Projektowane przepisy zakładają, że obecnie obowiązujące stawki VAT (podstawowa 23 proc.) zostaną utrzymane do końca 2016 r. Pierwotnie miały one spaść od stycznia 2014 r.

Jacek Bogucki (SP) tłumaczył podczas czwartkowego posiedzenia komisji, że wniosek o odrzucenie projektu został złożony, ponieważ ustały przyczyny, dla których wprowadzono podwyżki VAT. - Zgodnie z oświadczeniem premiera rządu, zgodnie z oświadczeniem ministra finansów, kryzysu w Polsce już nie ma. Więc nie ma powodu, by utrzymywać podwyższone stawki podatku VAT i aby te stawki były najwyższe wśród państw sąsiadujących z Polską - argumentował poseł. Dodał, że nie ma też powodu, by "łupić Polaków wysokimi podatkami".

Dariusz Rosati (PO) powiedział, że jest mile zaskoczony tym, że z ust posła opozycji może usłyszeć, iż pokłada on niezachwianą wiarę w to, co mówi premier. - To pewien symptom pozytywnej ewolucji - ocenił Rosati.

Komisja negatywnie zaopiniowała wniosek przygotowany przez posłów SP i SLD. Opowiedziała się natomiast za przyjęciem poprawek opracowanych przez klub PO. Pierwsza dotyczy ustawy o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez młodych ludzi, którą niedawno podpisał prezydent Bronisław Komorowski. Jacek Brzezinka (PO) mówił, że w ustawie tej znalazło się odesłanie do przepisów, które zakładają tzw. opcję wariantową podwyżki VAT. - Ponieważ nowelizacja ustawy o VAT eliminuje z systemu polskiego prawa tę opcje wariantową podwyżki VAT, to uważamy za zasadne, żeby uchylić też te przepisy z ustawy pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez młodych ludzi - wyjaśnił poseł.

Druga poprawka PO przewiduje, że zmiana wejdzie w życie 31 stycznia 2013 r. Pierwotnie projekt zakładał, że część przepisów miałaby wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, a tylko niektóre 31 grudnia 2013 r. - W naszej ocenie nie ma potrzeby utrzymywania dwóch terminów wejścia w życie ustawy - powiedział poseł.

W 2011 r. rząd podnosząc VAT o 1 pkt proc., zapowiadał obniżkę tego podatku po trzech latach, czyli w 2014 r. i taki też zapis figuruje w obowiązującej ustawie o podatku od towarów i usług. Jeżeli - zgodnie z zamysłem rządu - obecne stawki mają być utrzymane do 2016 r., ustawa o VAT musi zostać znowelizowana, jeśli nie zostanie - stawki VAT wrócą do poziomu z 2010 r., czyli niższego niż obecnie.

Ministerstwo Finansów uzasadniając projekt noweli wskazało, że rząd podejmuje działania zmierzające do przywrócenia równowagi w finansach publicznych, dlatego proponuje utrzymanie nowych stawek VAT przez kolejne trzy lata.