Nierówne szanse zdobycia uprawnień radcy prawnego

Władze samorządu radcowskiego chcą zmienić regulamin aplikacji. Wszystko po to, żeby wprowadzić jednolite zasady zdawania egzaminów

Uprawnienia radcy prawnego kandydaci zdobywają na nierównych zasadach. Wszystko zależy od tego, w której części Polski odbywają aplikacje.

Wszystko przez regulamin odbywania aplikacji. Przewiduje on, że to poszczególne okręgowe izby radców prawnych określają formę egzaminów przeprowadzanych w trakcie aplikacji, a więc np. ustną, pisemną czy testową, i liczbę punktów potrzebnych do ich zaliczenia. Jak sprawdziliśmy, w poszczególnych regionach kraju kolokwia istotnie się od siebie różnią.

– Szkolenie rozpoczęło się informacją, że nasz rocznik będzie obowiązywał 76-proc. próg zaliczenia kolokwiów. Po naszych interwencjach został obniżony do 67 proc. Jest wciąż istotnie wyższy od progów, które obowiązywały kolegów z poprzednich roczników, a także kolegów z innych okręgowych izb radców prawnych. Jest też wyższy niż na egzaminie radcowskim – piszą starostowie II roku aplikacji z Warszawy.

Jeszcze trudniejsze warunki postawiła aplikantom izba rzeszowska.

– Aby zaliczyć kolokwium pisemne, aplikanci musieli dobrze odpowiedzieć na 70 proc. pytań. W poprzednich latach próg ten wynosił 66 proc. – mówi wicedziekan Tomasz Pisuliński.

W Lublinie uzyskanie pozytywnej oceny na teście (67 proc. dobrych odpowiedzi) nie wystarczało do zaliczenia I roku.

– Z każdego przedmiotu po teście przeprowadzany był egzamin ustny – wyjaśnia Arkadiusz Bereza, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie.

Nieporównanie łatwiejsze zadanie postawiła przed aplikantami izba szczecińska.

– U nas w tym roku obowiązywał próg 50 proc. + 1 – wskazuje kierownik szkolenia aplikantów Żaneta Chustecka.

Co ciekawe, często wymagania stawiane aplikantom na egzaminie decydowały o tym, ilu z nich zaliczyło dany rok szkolenia. Dla przykładu w Szczecinie, w którym obowiązywał najniższy próg, spośród 148 aplikantów promocji na drugi rok nie uzyskało tylko 22. W Rzeszowie natomiast, a tam próg był najwyższy, na 174 aplikantów zdało 51 (21 marca zostanie przeprowadzone kolokwium poprawkowe).

– Rzeczywiście, kryteria zaliczania kolokwiów w niektórych izbach były dużo wyższe – przyznaje Dariusz Sałajewski, wiceprezes Krajowej Rady Radców Prawnych i przewodniczący Komitetu Stałego ds. Aplikacji. – Do maja we wszystkich izbach zawiesiliśmy więc kolokwia dla aplikantów. Do tego czasu chcemy przygotować nowy regulamin aplikacji, który ograniczy swobodę izb w ustalaniu form egzaminów i kryteriów ich zaliczania – wyjaśnia.

Jak ustaliliśmy, zgodnie z nowym regulaminem to Krajowa Rada Radców Prawnych będzie ustalała, jakie egzaminy będą miały formę ustną, jakie testową, a na których będą do rozwiązania kazusy. KRRP określi także, jaki odsetek pozytywnych odpowiedzi będzie zaliczał egzamin. Aplikanci mają też wcześniej dostawać informacje o terminie i formie danego sprawdzianu. Wszystko po to, żeby w całym kraju ujednolicić zasady zdobywania uprawnień radcy prawnego.

Arkadiusz Jaraszek