Odpowiedzi Domu Maklerskiego IDM S.A.

.

1. "Dobrym osobistym spółki zagraża stwierdzenie, jakoby DM IDM S.A. ponosił odpowiedzialność za nieumieszczenie w prospektach emisyjnych informacji o doświadczeniach zawodowych członków organów spółek. Oświadczamy, że IDM nie był autorem tej części prospektu, która zawierała w/w dane. Została ona sporządzona przez inne osoby."

1. "Dobrom osobistym spółki zagraża stwierdzenie, że S. Kluza osobiście zatwierdził 37 prospektów IDM, co sugeruje jego rozstrzygający wpływ na te decyzje oraz wyjątkowość takiej sytuacji. Aktualnie zatwierdzanie prospektu na posiedzeniu KNF należy do rzadkości, a standardem jest zatwierdzenie przez osoby mające go tego upoważnienie. Decyzje S. Kluzy miały charakter przede wszystkim formalny i były poprzedzone szczegółowymi analizami urzędników KNF, którzy weryfikowali całość złożonej dokumentacji, w tym także analizowali zawartość prospektu emisyjnego, wielokrotnie żądali dodatkowych wyjaśnień, czy też uzupełnień. Jest to ogólnie przyjęta procedura działania KNF."

1. "Dobrom osobistym spółki zagraża stwierdzenie, że Dom Maklerski IDM S.A. sporządził 35 prospektów niezgodnie z przepisami. Teza ta pomija fakt, że po 10.07.2008 r. KNF, w oficjalnym komunikacie, poinformowała o zmianie stanowiska w sprawie zakresu ujawniania pewnych danych w prospekcie emisyjnym. Przed tą datą KNF stosowała odmienną wykładnię (nie tylko pod względem IDM). Nieuzasadnione jest ocenianie prospektów zatwierdzonych przed 10.07.2008 roku, przez pryzmat oficjalnej wykładni ujawnione po tej dacie. W przedmiocie rzekomych wad prospektów IDM były prowadzone postępowania, natomiast spółka nie ma wiadomości, aby komukolwiek przedstawiono jakiś zarzut."

1. "Dobrom osobistym spółki zagraża stwierdzenie, że S. Kluza podejmował decyzje administracyjne w stosunku do IDM S.A. mimo, iż zarobił kilka milionów złotych na transakcji z prezesem IDM S.A., sugerująca zbieżność czasową tych zdarzeń i zaniżenie ceny walorów. W rzeczywistości opisana transakcja S. Kluzy miała miejsce w roku 2004, w czasie gdy S. Kluza nie piastował żadnej funkcji publicznej. Wartość transakcji odpowiadała ówczesnej cenie rynkowych walorów. Kilka dni wcześniej Prezes IDM zbył po kolejnej tej samej cenie pakiet akcji inwestorowi, który nigdy, także w przyszłości, nie objął żadnej urzędniczej posady."

Dom Maklerski IDM S.A.