Trwa ładowanie...
d1c8c6v
21-09-2016 16:35

Spółka Kredyty-Chwilówki odwoła się do sądu od decyzji UOKiK

Ukarana przez UOKiK karą 475 tys. zł spółka "Kredty-Chwilówki" zamierza odwołać się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - wynika z przekazanego w środę PAP stanowiska firmy.

d1c8c6v
d1c8c6v

We wtorek Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował, że spółka Kredyty-Chwilówki została ukarana karą w wys. 475 tys. zł za wprowadzanie w błąd klientów. Według urzędu hasła reklamowe spółki sugerowały, że pożyczkodawca nie ocenia ich zdolności kredytowej.

Zarząd spółki Pośrednictwo Finansowe "Kredyty - Chwilówki" w przesłanym w środę PAP stanowisku poinformował, że w ocenie firmy decyzja regulatora "jest nieprawidłowa, gdyż spółka nie stosowała i obecnie nie stosuje praktyk sprzecznych z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa".

Wyjaśniono, że postępowanie prowadzone przez Prezesa UOKiK zostało wszczęte w 2012 r. i dotyczyło oceny treści materiałów reklamowych wykorzystywanych przez spółkę oraz sposobu realizowania obowiązków informacyjnych wynikających z ustawy o kredycie konsumenckim.

"Pomimo, że spółka kwestionowała wykładnię przepisów prawa oraz ocenę zachowań spółki dokonaną przez prezesa UOKiK, niezwłocznie po wszczęciu niniejszego postępowania, spółka dobrowolnie zaniechała stosowania praktyk, które w ocenie prezesa UOKiK mogłyby naruszyć zbiorowe interesy konsumentów" - napisano.

d1c8c6v

Podkreślono, że spółka sukcesywnie zaprzestawała używania materiałów reklamowych, co do których występowała jakakolwiek wątpliwość w przedmiocie ich zgodności z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa.

"Ponadto, zdaniem spółki, wszelkie obowiązki informacyjne wynikające z ustawy o kredycie konsumenckim były i są przez nią prawidłowo realizowane" - zapewniono.

Według firmy niebagatelne znaczenie ma to, że uznanie przez prezesa UOKiK danych praktyk za naruszające zbiorowe interesy konsumentów ma wyłącznie charakter ocenny. Dlatego konieczne jest dokonanie weryfikacji decyzji prezesa UOKiK przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

W ocenie spółki, decyzja ta nieprawidłowa, przy jej wydaniu pominięto szereg okoliczności, zarówno faktycznych, jak i prawnych. Ich prawidłowa ocena powinna skutkować wydaniem odmiennego rozstrzygnięcia.

d1c8c6v

"Uwzględniając powyższe, nie sposób zgodzić się z przedmiotowym rozstrzygnięciem, jak również motywami, które legły u podstaw jego wydania. Wskazujemy nadto, iż decyzja prezesa UOKiK jest nieprawomocna, a spółka w celu weryfikacji jej prawidłowości zamierza wnieść odwołanie do SOKiK" - zaznaczono.

Z podanej przez UOKiK we wtorek informacji wynika, że postępowanie przeciwko spółce Kredyty-Chwilówki, pośredniczącej w udzielaniu pożyczek, zostało wszczęte pod koniec grudnia 2014 roku. Wątpliwości Urzędu wzbudziły m.in. hasła reklamowe spółki, które - zdaniem urzędu - wskazywały, że pożyczkodawca nie ocenia zdolności kredytowej konsumenta.

"Mogły wywołać wrażenie, że konsument nawet z negatywną historią kredytową bezwarunkowo otrzyma kredyt. Tymczasem, zgodnie z ustawą o kredycie konsumenckim, każda instytucja pożyczająca pieniądze musi badać zdolność kredytową klienta" - podał UOKiK.

d1c8c6v

Regulator zarzucił spółce, że nie przekazywała formularza informacyjnego przed zawarciem umowy. Tymczasem, jak wyjaśnia UOKiK, zgodnie z ustawą o kredycie konsumenckim, kredytodawca musi wręczyć konsumentowi formularz, który zawiera informacje np. o wysokości oprocentowania, całkowitym koszcie, wymaganych zabezpieczeniach. Pozwala on w łatwy sposób porównać oferty konkurencyjnych przedsiębiorców i oszacować, który kredyt będzie dla konsumenta korzystniejszy. Zdaniem UOKiK spółka przekazywała formularz zbyt późno, ponieważ tuż przed podpisaniem umowy przez klienta.

Ponadto, zdaniem urzędu, brakowało także informacji o tym, że spółka Kredyty-Chwilówki jest pośrednikiem finansowym. Konsument w rezultacie zawierał umowę z innym przedsiębiorcą - mógł być przekonany, że ma do czynienia ze swoim kredytodawcą, a nie pośrednikiem.

"Prezes UOKiK nakazał spółce Kredyty-Chwilówki zaprzestanie stosowania kwestionowanych praktyk. Za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów Urząd nałożył karę 475 tys. 307 zł. Decyzja nie jest ostateczna, przysługuje od niej odwołanie do sądu" - poinformował UOKiK.

Urząd przypomniał, że w przypadku problemów z instytucją finansową konsument może liczyć na bezpłatną pomoc Rzecznika Finansowego - www.rf.gov.pl.

d1c8c6v
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1c8c6v

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj