Towarzystwa majątkowe na minusie

Przypis składki w przypadku dziesięciu największych towarzystw ubezpieczeń majątkowych i osobowych wyniósł w I kwartale 2010 roku 4,92 mld zł i był o 1 proc. większy niż w analogicznym okresie 2009 r.

*Warta i PZU wciąż tracą rynek *

Można założyć, że wzrost całego rynku był minimalnie większy. Mniejsze firmy rosną szybciej, ale z drugiej strony ich udział w rynku jest mało znaczący. W 2009 r. wartość składek dziesięciu największych ubezpieczycieli stanowiła 84 proc. wartości przypisu ogółem.Liderem rynku majątkowego jest wciąż PZU, ale nadal traci udziały. W I kwartale przypis składki brutto PZU spadł o blisko 5 proc., do 2,27 mld zł. Przypomnijmy, że strategia ubezpieczyciela zakłada, że przestanie tracić udziały do końca 2011 r.

Jeszcze większy, bo ponad 9-proc., spadek przychodów z polis dotknął Wartę, trzeciego gracza w Polsce. W połowie 2009 r. firma straciła pozycję wicelidera na rzecz Ergo Hestii (wciąż ucieka, ale już nie w tempie dwucyfrowym, jak to miało miejsce w 2009 r.), a teraz zaczyna doganiać ją Allianz.

Największy wzrost przychodów z polis – o 46 proc., do blisko 250 mln zł – odnotowało InterRisk należące do austriackiej Vienna Insurance Group. Dzięki temu przeskoczyło na piątą z ósmej pozycji. – Nie kupiliśmy portfela polis od innego towarzystwa ani nie rozbudowaliśmy znacząco sieci placówek. Wzrost przypisu to wyłącznie efekt ciężkiej pracy agentów – zapewnia Anna Krajewska-Horosz, kierownik zespołu promocji i reklamy InterRisk.

W pierwszej dziesiątce, w porównaniu z ubiegłym rokiem, zabrakło Polskiego Towarzystwa Ubezpieczeń. W I kwartale PTU zebrało z polis 109,2 mln zł składek, o 5 proc. więcej niż rok temu. Zostało wyprzedzone przez Moje Towarzystwo Ubezpieczeń z grupy Ergo Hestia.Do czołówki wciąż nie może się dostać giełdowe Towarzystwo Ubezpieczeń Europa (105 mln zł przypisu, wzrost o 95 proc.) kontrolowane pośrednio przez Leszka Czarneckiego. Należy jednak zaznaczyć, że nie oferuje polis komunikacyjnych. Sprzedaje głównie ubezpieczenia różnego rodzaju ryzyka finansowego.

Zima wpłynęła na wyniki

W porównaniu z początkiem 2009 r. znacząco pogorszył się wynik techniczny ubezpieczycieli majątkowych, z 227 mln zł do -267 mln zł. Pokazuje on, czy towarzystwa zarabiają na działalności podstawowej, czyli sprzedaży i obsłudze polis.

Wszystkie firmy tłumaczą to niezwykle srogą zimą, która przyczyniła się do wzrostu liczby szkód majątkowych. Chodzi m.in. o zerwania dachów, uszkodzenia rynien i podtopienia. Pod kreskę spadł lider rynku – PZU. Jego wynik techniczny wyniósł -59 mln zł (to już trzeci kwartał z rzędu, gdy działalność podstawowa przynosi straty). Rok temu miał 316 mln zł zysku. Ergo Hestia, która miała rok temu 30 mln zł zysku technicznego, w tym roku pokazała 77 mln zł straty. Zarząd tłumaczy to m.in. 50-proc. wzrostem liczby szkód, przez co zima w sumie kosztowała firmę 80 mln zł.

Dowodem na to, że to sroga zima wpłynęła na wyniki ubezpieczycieli, są dane Mojego Towarzystwa Ubezpieczeń. Oferuje ono niemal wyłącznie polisy komunikacyjne (OC i AC). Wprawdzie w I kwartale zarobiło 1,6 mln zł, ale było to jednak o 80 proc. mniej niż rok wcześniej.Ubezpieczyciele nie dali rady odrobić strat na działalności podstawowej inwestycjami. W związku z tym łączny wynik finansowy netto dziesięciu największych firm wyniósł -30 mln zł. Rok temu zarobiły niemal 455 mln zł. Wynik całej branży będzie zapewne niewiele gorszy niż liderów. W I kwartale 2009 r. ich zyski stanowiły bowiem 94 proc. wyniku branży ubezpieczeń majątkowych.

Jeśli chodzi o poszczególne firmy, to zwraca uwagę przede wszystkim spadek zysku PZU o blisko 80 proc., do 100 mln zł, oraz zejście wicelidera Ergo Hestii pod kreskę (z 48 mln zł na plusie do -49,7 mln zł). Coraz więcej traci także Allianz – przez bank, którego jest jedynym właścicielem.Jedyną dużą firmą, która miała w I kwartale br. większy zysk niż rok temu, jest InterRisk.

Piotr Rosik
PARKIET