Wskaźnik BIG spadł we wrześniowym badaniu do 2,93 pkt. z 11,12 pkt. - BIG InfoMonitor

11.09. Warszawa (PAP) - Wskaźnik BIG, mierzący poziom bezpieczeństwa działalności gospodarczej, we wrześniowym badaniu spadł do 2,93 pkt. z 11,12 pkt. w maju - wynika z cyklicznego raportu, przygotowanego przez Biuro Informacji Gospodarczej InfoMonitor SA. Zdaniem jego autorów spadek indeksu na początku II połowy roku może oznaczać początek negatywnego trendu.

W raporcie zaznaczono, że wrześniowy odczyt stanowi najniższy poziom wskaźnika od lipca 2009 roku.

Niższy niż w poprzednim badaniu odczyt zanotował Wskaźnik BIG liczony dla poszczególnych sektorów. Indeks wśród dostawców usług finansowych spadł o 6,21 pkt. do 12,12 pkt., wśród dostawców usług masowych o 3,71 pkt. do 0,86 pkt., a wśród przedsiębiorców do -4,24 pkt. Jedyną poprawę odnotowano wśród firm z branży turystycznej, w której wskaźnik wzrósł o 3,99 pkt. do 19,50 pkt.

Z przeprowadzonego badania wynika również, że 58 proc. ankietowanych firm uważa, że zjawisko nieterminowego regulowania należności wśród firm z ich branży występuje często, co oznacza wzrost o 3 pkt. proc.

"Mamy obawy, czy obecny spadek wartości wskaźnika BIG nie okaże się początkiem negatywnego trendu. Do tej pory początek drugiej połowy roku oznaczał stabilizację opinii, tym razem mamy znaczące spadki i historyczne minima. Niestety nie widać pozytywów, dobre wyniki branży turystycznej nie powinny dziwić, nawet w kontekście ostatnich serii upadłości. Mamy sezon letni, czyli żniwa w tym sektorze. W pozostałych branżach brak jest optymistycznych przesłanek" - powiedział na wtorkowej konferencji prasowej Mariusz Hildebrand, prezes zarządu BIG InfoMonitor.

Odczyt Wskaźnika Bezpieczeństwa Działalności Gospodarczej (BIG) w okresie 01.2011-09.2012

2011 2012
I IV VII X II V IX
Wskaźnik BIG 6,98 13,34 11,34 11,51 5,36 11,12 2,93

Wskaźnik BIG może przyjmować wartości z zakresu od -100 do 100. Wzrost jego wartości oznacza poprawę oceny bezpieczeństwa działalności gospodarczej, natomiast spadek - pogorszenie sytuacji.

Badanie zrealizowano w formie wywiadów telefonicznych na losowo-kwotowej próbie 390 firm działających w Polsce, które posiadają przeterminowane zobowiązania o zapadalności co najmniej 60 dni przed datą realizacji badania.(PAP)

mj/ ana/