Ekolodzy: umowa klimatyczna powinna pchnąć Polskę na niskoemisyjne tory

W piątek w Nowym Jorku podpisano wynegocjowane pod koniec zeszłego roku w Paryżu globalne porozumienie ws. ochrony klimatu. W uroczystości brało udział ok. 60 szefów państw i rządów, Polskę reprezentowała premier Beata Szydło.

Celem nowej umowy klimatycznej krajów ONZ jest utrzymanie wzrostu globalnych średnich temperatur na poziomie znacznie poniżej 2 stopni Celsjusza w stosunku do epoki przedindustrialnej i kontynuowanie wysiłków na rzecz ograniczenia wzrostu temperatur do 1,5 stopnia.

Aktywiści z WWF zwracają uwagę, że przez ostatnich 11 miesięcy temperatura na Ziemi była najwyższa w historii i nie ma więcej czasu do zmarnowania. "Należy podjąć bardzo szybkie działania, jeśli chcemy utrzymać wzrost na poziomie 1,5 stopnia" - podkreślili.

Dodają, że podpisane w piątek porozumienie jest dopiero pierwszym krokiem. Przypominają, że aby umowa klimatyczna zaczęła obowiązywać, musi ją ratyfikować co najmniej 55 państw odpowiedzialnych za 55 proc. globalnych emisji gazów cieplarnianych. Stany Zjednoczone i Chiny razem odpowiadają za niemal 40 proc. emisji.

Według aktywistów, aby zatrzymać wzrost temperatur na świecie, umowa klimatyczna "nie może zostać tylko na papierze". Przekonują, że światowi przywódcy muszą jeszcze przed 2020 rokiem, czyli ewentualną datą wejścia w życie porozumienia, podjąć wysiłki na rzecz promocji odnawialnych źródeł energii, odejścia od paliw kopalnych, ochrony lasów.

Podobnie uważają przedstawiciele ClientEarth oraz Greenpeace.

Dr Marcin Stoczkiewicz prawnik z fundacji ClientEarth ocenił, że ogólnoświatowe porozumienie jest szansą "nie tylko na przełom w zakresie ograniczenia destrukcyjnego wpływu człowieka na klimat, ale także na zmianę kształtu polskiej polityki klimatycznej". "Porozumienie paryskie jasno wskazało, że od gospodarki niskoemisyjnej nie ma odwrotu. Potwierdzają to inwestorzy i rynki finansowe" - ocenił.

Dodał, że Polska powinna odejść od dotychczasowego "zachowawczego podejścia" w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych i rozpocząć ofensywną politykę klimatyczną, która - zdaniem przedstawiciela fundacji - przyniesie korzyści dla całej krajowej gospodarki.

Z kolei ekolodzy z Greenpeace wskazują, że już dziś negatywne zmiany klimatyczne przynoszą straty dla światowej gospodarki. "Badacze z Uniwersytetu Stanforda obliczyli, że brak przeciwdziałania zmianom klimatu może spowodować do 2100 r. spadek globalnego PKB nawet o ponad 20 proc. Powstrzymanie wzrostu średniej globalnej temperatury pozwoli także na ograniczenie suszy i innych negatywnych zjawisk klimatycznych, przyczyniających się do wzrostu liczby konfliktów zbrojnych i wielkich migracji" - dodał.

Ich zdaniem negatywne skutki zmian klimatu nie ominą także Polski a, zgodnie z rządowym "Strategicznym planem adaptacji dla sektorów i obszarów wrażliwych na zmiany klimatu do roku 2020", zaniechanie działań na rzecz ograniczenia negatywnych skutków klimatycznych w latach 2020-2030 może kosztować Polskę nawet 120 mld zł.

Podkreślają, że dzięki inwestycjom w energetykę odnawialną i efektywność energetyczną w perspektywie dekady możliwe jest zwiększenie polskiego PKB o dodatkowe 0,5 proc.