GPW: kara pieniężna dla spółki WIDOK ENERGIA S.A.

07.08. Warszawa (PAP/GPW) - Uchwała Nr 877/2013 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 6 sierpnia 2013 r. w sprawie nałożenia kary pieniężnej na spółkę WIDOK...

07.08. Warszawa (PAP/GPW)
- Uchwała Nr 877/2013 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 6 sierpnia 2013 r. w sprawie nałożenia kary pieniężnej na spółkę WIDOK ENERGIA S.A.

§ 1 Na podstawie § 17 ust. 1 i § 17c ust. 1 pkt 2) Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, Zarząd Giełdy postanawia nałożyć na spółkę WIDOK ENERGIA S.A. karę pieniężną w wysokości 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych). § 2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

UZASADNIENIE

Zgodnie z przepisami § 17c ust. 1 pkt 2) Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu, jeżeli emitent nie przestrzega zasad lub przepisów obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu lub nie wykonuje lub nienależycie wykonuje obowiązki informacyjne Giełda, jako Organizator Alternatywnego Systemu, może nałożyć na emitenta karę pieniężną w wysokości do 50.000 zł.

Zgodnie z treścią § 17 ust. 1 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu emitenci instrumentów finansowych wprowadzonych do obrotu zobowiązani są do przekazywania Organizatorowi Alternatywnego Systemu informacji bieżących i okresowych w zakresie i na zasadach określonych odpowiednio w Załącznikach Nr 3 i 4 do niniejszego Regulaminu.

Zgodnie z § 3 ust. 2 pkt 16) Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu emitent obowiązany jest do przekazywania w formie raportu bieżącego informacji o emisji obligacji, w przypadku gdy wartość emitowanych obligacji przekracza 10% kapitałów własnych emitenta. Tymczasem z analizy dokonanej przez GPW wynika, że Emitent nie przekazywał informacji o podejmowanych przez Zarząd Emitenta decyzjach o emisji obligacji, za wyjątkiem informacji o przydziale obligacji. W dniach 20 marca 2013 r. oraz 10 czerwca 2013 r. Organizator Alternatywnego Systemu zwracał się pisemnie do Emitenta z prośbą o wyjaśnienie przyczyn nieopublikowania w formie raportu bieżącego informacji o podjęciu decyzji o emisji obligacji. Z wyjaśnień Emitenta wynika, że z uwagi na zamiar wprowadzenia przedmiotowych obligacji do alternatywnego systemu obrotu Emitent kierując się § 4 ust. 1 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu informował jedynie o przydziale obligacji. W ocenie Giełdy jednak brzmienie tego
przepisu nie pozwala na interpretację, że obowiązek informacyjny dotyczący emisji obligacji może być utożsamiany wyłącznie z momentem zakończenia ich subskrypcji/sprzedaży, lecz rozciąga się on również na obowiązek informowania o podjęciu przez właściwy organ emitenta stosownej uchwały emisyjnej. W związku z powyższym, nie informując o emisji obligacji, w przypadku gdy ich wartość przekraczała 10% kapitałów własnych, Emitent naruszył przepisy Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu.

Emitent nie informował także o wystąpieniu okoliczności skutkujących obowiązkiem dokonania przedwczesnego wykupu wyemitowanych obligacji, do czego był zobowiązany postanowieniami warunków emisji oraz Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu przewidującego obowiązek publikacji informacji o wszelkich okolicznościach i zdarzeniach mających istotny wpływ na sytuację majątkową emitenta.

Ponadto Emitent nie opublikował raportu informującego o wystąpieniu jednego ze znaczących obligatariuszy z żądaniem przedterminowego wykupu obligacji oraz informacji o wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z powództwa tego obligatariusza i zasądzeniu od Emitenta kwoty 1 mln zł wraz z ustawowymi odsetkami. Do chwili obecnej Emitent nie opublikował raportu bieżącego w tej sprawie, mimo, że jak wynika z informacji otrzymanych od wskazanego obligatariusza, wyrok w tej sprawie zapadł w dniu 27 czerwca 2013 r.

Emitent nie przekazał w wymaganym terminie także innych raportów bieżących, w tym dotyczących nabycia udziałów w spółkach zależnych oraz rozwiązania umów nabycia przez Emitenta udziałów w spółkach zależnych.

Ponadto należy zauważyć, że pomimo wielokrotnego zwracania uwagi przez Organizatora Alternatywnego Systemu, w ramach bieżącego nadzoru, Emitent od momentu debiutu wielokrotnie naruszał obowiązki informacyjne obowiązujące w alternatywnym systemie obrotu.

Mając powyższe na uwadze Zarząd Giełdy postanowił jak w uchwale.

kom zdz/

Źródło artykułu:
Wybrane dla Ciebie
Gigant technologiczny zwalnia w Polsce. Pracę straci prawie 400 osób
Gigant technologiczny zwalnia w Polsce. Pracę straci prawie 400 osób
Turystyka dentystyczna Polaków. Tu jeżdżą po plomby za 50 zł
Turystyka dentystyczna Polaków. Tu jeżdżą po plomby za 50 zł
Polska hitem turystycznym w tym kraju. Ogromny wzrost rezerwacji
Polska hitem turystycznym w tym kraju. Ogromny wzrost rezerwacji
Tak można się naciąć na świątecznych rybach. Hodowcy tłumaczą
Tak można się naciąć na świątecznych rybach. Hodowcy tłumaczą
Kiedy przejść na emeryturę? Różnica nawet o 2 tys. zł
Kiedy przejść na emeryturę? Różnica nawet o 2 tys. zł
Udaje hydraulika i "kontroluje" mieszkańców. Urząd ostrzega
Udaje hydraulika i "kontroluje" mieszkańców. Urząd ostrzega
Brała 100 zł za "lewe" L4. Zarobiła tak niemałe pieniądze
Brała 100 zł za "lewe" L4. Zarobiła tak niemałe pieniądze
Ten sprzęt rujnuje rachunki. Zużywa trzy razy więcej prądu niż lodówka
Ten sprzęt rujnuje rachunki. Zużywa trzy razy więcej prądu niż lodówka
Nieopłacalny jak SUV? Oto ile w 3 lata traci na wartości rekordzista
Nieopłacalny jak SUV? Oto ile w 3 lata traci na wartości rekordzista
Podwyżki w Lidlu. Oto ile zarobią kasjerzy w 2026 r.
Podwyżki w Lidlu. Oto ile zarobią kasjerzy w 2026 r.
Niepokojące dane ZUS. Rośnie liczba zwolnień z kodem "C"
Niepokojące dane ZUS. Rośnie liczba zwolnień z kodem "C"
Zablokował dewelopera w Zakopanem. To ma być potężna inwestycja
Zablokował dewelopera w Zakopanem. To ma być potężna inwestycja
ZANIM WYJDZIESZ... NIE PRZEGAP TEGO, CO CZYTAJĄ INNI! 👇