Trwa ładowanie...
wiadomości
oprac. KRWL
08-04-2024 09:25

Jest decyzja urzędu. Ponad milion złotych kary dla dewelopera

UOKiK nałożył 1,19 mln zł kary na Everest Development 2 za stosowanie niedozwolonych postanowień umownych. Zakwestionowane klauzule zobowiązują konsumentów do udzielenia pełnomocnictw o nieprecyzyjnym zakresie oraz niekwestionowania działań dewelopera. Wyrok jest nieprawomocny.

UOKiK nałożył 1,19 mln zł kary na Everest Development 2UOKiK nałożył 1,19 mln zł kary na Everest Development 2Źródło: Getty Images, fot: undefined undefined
d48hq8m
d48hq8m

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) poinformował o nałożeniu kary finansowej w wysokości 1,19 miliona złotych na firmę deweloperską Everest Development 2. Powodem takiej decyzji były niedozwolone postanowienia umowne, które naruszały prawa konsumentów. W komunikacie prasowym Urzędu podano, że sporne klauzule zmuszały konsumentów do udzielania pełnomocnictw o niejasnym zakresie oraz do akceptacji działań dewelopera bez możliwości ich kwestionowania.

Klauzule pod lupą UOKiK

Prezes UOKiK, Tomasz Chróstny, wyjaśnił w komunikacie prasowym, że "Zakwestionowaliśmy liczne klauzule umowne ze względu na ich abuzywny charakter. Everest Development 2 wykorzystywał swoją pozycję i narzucał konsumentom niekorzystne dla nich warunki. Większość niedozwolonych postanowień dotyczyła udzielanych deweloperowi lub powiązanym z nim spółkom nieodwołalnych i niewygasających pełnomocnictw o blankietowym charakterze. Tymczasem, przedmiot i zakres udzielanego pełnomocnictwa powinien być zawsze precyzyjnie określony, aby konsument mógł bez przeszkód ustalić, do czego faktycznie upoważnia przedsiębiorcę i jakie mogą być tego skutki".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Miał zrujnować rodzinną firmę, a teraz ma 120 salonów i podbija rynek w Polsce - Marcin Ochnik

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez UOKiK, spółka Everest Development 2 zmuszała konsumentów do udzielania pełnomocnictw, które nie były precyzyjnie zdefiniowane.

d48hq8m

Klauzule umowne nie precyzowały, do jakich działań konsument upoważnia pełnomocnika, jakie działania pełnomocnik może podjąć w imieniu konsumenta i jakie mogą być konsekwencje udzielenia takiego pełnomocnictwa.

Zakwestionowane postanowienia dotyczyły między innymi możliwości bezterminowego i bezpłatnego umieszczania dowolnych instalacji reklamowych, również przez spółki powiązane z deweloperem, reprezentowania konsumentów w postępowaniach administracyjnych dotyczących prowadzenia inwestycji na sąsiednich działkach, będących własnością dewelopera i powiązanych z nim spółek, reprezentowania konsumentów w sprawach związanych z likwidacją linii energetycznej i budową nowej linii energetycznej wysokiego napięcia.

Prezes UOKiK zwrócił również uwagę na charakter pełnomocnictw, które były udzielane przez konsumentów. Everest Development 2 zastrzegało sobie, że wszystkie udzielone pełnomocnictwa są nieodwołalne i nie wygasają nawet po śmierci mocodawcy. Oznacza to, że konsument, a po jego śmierci jego spadkobiercy, zostali pozbawieni możliwości decydowania o tym, kiedy pełnomocnik powinien przestać ich reprezentować.

Dodatkowo, wzorce umowne stosowane przez Everest Development 2 zobowiązywały konsumentów do niekwestionowania przyszłych planów spółki lub podmiotów z nią powiązanych, w szczególności dotyczących zabudowy działek sąsiadujących, likwidacji linii energetycznej czy budowy nowych linii kablowych i słupów energetycznych na nieruchomości wspólnej. Takie postanowienia ograniczały prawa konsumentów do korzystania ze środków prawnych, które mogliby wykorzystać jako współwłaściciele nieruchomości wspólnej, w odniesieniu do zabudowy nieruchomości sąsiednich.

d48hq8m

Decyzja UOKiK nie jest prawomocna, ponieważ spółka Everest Development 2 złożyła odwołanie do sądu.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d48hq8m
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d48hq8m

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj