"W Investments SA kilkakrotnie naruszyło jedną z fundamentalnych zasad, na której oparty jest publiczny obrót papierami wartościowymi - zasadę transparentności rynku" - podkreśliła KNF w komunikacie.
Komisja miała kilka zastrzeżeń do spółki. Zarzuciła jej, że nie przekazała KNF i giełdzie oraz do publicznej wiadomości informacji poufnej o podjęciu w dniu 5 lutego 2010 r. przez spółkę zależną CR Media Consulting uchwały w sprawie zaistnienia przesłanek do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu.
Zdaniem KNF wiadomość o podjęciu przez zarząd spółki zależnej uchwały w sprawie zaistnienia przesłanek do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu była znacząca dla inwestorów, biorąc pod uwagę okoliczność, że podstawy do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości powstały w podmiocie o dużym znaczeniu w grupie kapitałowej W Investments. "Uczestnicy rynku kapitałowego będąc w posiadaniu tej informacji, mieliby możliwość podjęcia optymalnej decyzji inwestycyjnej" - wyjaśniła KNF.
Ponadto W Investments nie dopełniła obowiązków związanych z uzyskaniem w maju 2012 r. informacji od akcjonariusza o przekroczeniu przez podmioty wchodzące w skład porozumienia inwestycyjnego 33 proc. ogólnej liczby głosów w tej spółce.
"Nie przekazując informacji ujawniających stan posiadania akcji, W Investments pozbawiła inwestorów danych o stanie akcjonariatu, a więc o tym, kto ma rzeczywisty wpływ na sprawy tej spółki. Brak zaś było możliwości opóźnienia przekazania tej informacji do publicznej wiadomości w trybie art. 57 ustawy o ofercie" - napisano w komunikacie KNF.
Według regulatora spółka wbrew obowiązkom nie udostępniła niezwłocznie informacji otrzymanej w dniu 25 kwietnia 2012 r. o zbyciu przez Butterfly - podmiot blisko związany z prezesem zarządu W Investments SA - ponad pół miliona akcji W Investments. Firma miała też nienależycie wykonać obowiązki informacyjne dotyczące sprzedaży przez Butterfly kolejnych ponad 177 tys. akcji W Investments SA.
KNF wskazała, że wszelkie transakcje dokonane przez osobę zasiadającą w zarządzie spółki publicznej oraz przez podmioty blisko z nimi związane są dla pozostałych akcjonariuszy i inwestorów przejawem dokonania przez tę osobę oceny sytuacji spółki, gdyż z racji zajmowanego stanowiska posiada ona bezpośredni dostęp do informacji o wydarzeniach w spółce oraz dużo większą wiedzę o przedsiębiorstwie niż inwestorzy.
"Jej pozycja jest więc uprzywilejowana kosztem innych inwestorów, dlatego też w celu zapewnienia równego dostępu do informacji i przejrzystości informacyjnej ustawodawca nałożył na te osoby obowiązek zawiadamiania innych uczestników rynku o dokonywanych przez nie transakcjach i osoby blisko z nimi związane" - podkreśliła KNF.
Do czasu nadania depeszy PAP nie otrzymała stanowiska spółki ukaranej przez KNF.
