KOMPUTRONIK S.A. - Korzystne postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ? ostateczne wstrzymanie...
KOMPUTRONIK S.A. - Korzystne postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ? ostateczne wstrzymanie wykonania wyroku sądu polubownego CSA Eurolegis (50/2012)
19.11.2012 10:09
| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | Raport bieżący nr | 50 | / | 2012 | | | | |
| | Data sporządzenia: | 2012-11-19 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | |
| | KOMPUTRONIK S.A. | | | | | | | | | | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Korzystne postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ? ostateczne wstrzymanie wykonania wyroku sądu polubownego CSA Eurolegis | | | | | | | | | | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | | | | | | | | | | |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | | |
| | Zarząd Komputronik S.A. z siedzibą w Poznaniu ("Emitent"), wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000270885, przesyła do publicznej wiadomości postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 7 listopada 2012 r. oddalające zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 lipca 2012 r. o wstrzymanie wykonalności wyroku tzw. sądu CSA Eurolegis. Postanowienie Sądu Apelacyjnego jest prawomocne i wykonalne. Treść postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 26 lipca 2012 r. opublikowano w raporcie bieżącym 46/2012. W uzasadnieniu postanowienia z dnia 7 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny uznał, że korzystne dla Komputronik SA postanowienie z dnia 26 lipca 2012 r. nie narusza prawa. Sąd ponownie odniósł się do skuteczności zapisu na sąd polubowny CSA Euerolegis jako głównej osi sporu między Komputronik SA a Clean & Carbon Energy SA rzutującego na właściwość prywatnego podmiotu CSA Eurolegis sp. z o.o. do rozstrzygania sporów z udziałem Komputronik SA i Clean & Carbon
Energy SA. Wydając postanowienie w oparciu o argumentację przedstawianą przez obie strony Sąd Apelacyjny nie miał wątpliwości, że "zarówno okoliczności wprowadzenia zapisu na sąd polubowny do statutu spółki [Clean & Carbon Energy SA], jak też ewentualne powiązanie między uczestnikiem postępowania [Clean & Carbon Energy SA] a sądem polubownym, na co wskazują załączone do akt sprawy opinie prawne, uzasadniają wstrzymanie wykonania wyroku sądu polubownego ? Cywilnego Sądu Arbitrażowego Eurolegis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2012 r." Sąd Apelacyjny kierował się również tym, że kluczowa dla ważności wyroku sądu Eurolegis z dnia 21 czerwca 2012 r. podstawa jego właściwości kwestionowana przez Komputronik SA nie była przedmiotem w ogóle kontroli sądowej. Mając na uwadze ten fakt jak i grożącą niepowetowaną Komputronik SA szkodę powstałą w wyniku wyegzekwowania kwoty ok. 32 mln zł Sąd Apelacyjny wskazał, że sam fakt aktywnego prowadzenia działalności przez Spółkę o
ugruntowanej pozycji rynkowej stanowi wystarczające zabezpieczenie. Dlatego też Sąd nie zobowiązał Spółki do złożenia do depozytu sądowego kwoty ok. 32 mln zł. Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu wpisuje się ciąg korzystnych dla spółki rozstrzygnięć w sporze z Clean & Carbon Energy SA. Jest to już kolejne (siódme) postanowienie, w którym sądy powszechne podobnie jak Komputronik SA oceniają niewłaściwość CSA Eurolegis do rozstrzygania sporów między spółkami. Obecnie zatem nie istnieje ryzyko, że przeciwko Komputronik SA będzie prowadzona egzekucja z jakichkolwiek kwot na rzecz Clean & Carbon Energy SA. Powyższą informację Zarząd Spółki, przekazuje na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. 2009 r. Nr 185, poz. 1439 ze zm.) oraz § 5 ust. 1 pkt 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33 poz. 259 ze zm.). | | | | | | | | | | |
| | Załączniki | | | | | | | | | | |
| | Plik | Opis | | | | | | | | | |
| | SKMBT_C45112111610510.pdf | Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 07-11-2012 | | | | | | | | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | ||
---|---|---|
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| | | KOMPUTRONIK SPÓŁKA AKCYJNA | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | (pełna nazwa emitenta) | | | | | |
| | | KOMPUTRONIK S.A. | | Informatyka (inf) | | | |
| | | (skrócona nazwa emitenta) | | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | | | |
| | | 60-003 | | Poznań | | | |
| | | (kod pocztowy)
| | (miejscowość) | | | |
| | | Wołczyńska | | 37 | | | |
| | | (ulica) | | (numer) | | | |
| | | 061 8359400 | | 061 8359401 | | | |
| | | (telefon) | | | (fax) | | |
| | | office@komputronik.pl | | www.komputronik.com | | | |
| | | (e-mail) | | | (www) | | |
| | | 9720902729 | | 634404229 | | | |
| | | (NIP) | | | (REGON) | | |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
---|---|---|---|---|---|
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2012-11-19 | Wojciech Buczkowski | Prezes Zarządu |
RAPORT BIEŻĄCY
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ