Gdyby prąd był kawą. Tak mogłyby wyglądać dotkliwe podwyżki

Według szacunków analityków mBanku koszt energii elektrycznej dla przeciętnego gospodarstwa domowego w Polsce wzrośnie o 30-40 zł miesięcznie. Taka kwota może nie robić wrażenia, ale dla wielu Polaków będzie problematyczna. "Popatrzmy więc co musiałoby się stać z cenami wybranych artykułów, aby efekt był identyczny dla przeciętnego koszyka konsumenckiego jak zmiana rachunku za energię elektryczną o 30 proc. (30-40zł miesięcznie)" - napisali analitycy mBanku.

Gdyby więc popularne produkty podrożały podobnie, co ceny prądu, to kwoty wyglądałyby następująco: cena paliwa musiałaby wzrosnąć z 6 zł do 7,30 zł. Tabletki na ból głowy, które obecnie kosztują 9,99 zł, musiałyby zdrożeć do 13,95 zł. Rachunek za telefon, który obecnie wynosi 40 zł, z kolei musiałby wzrosnąć do 68 zł. Wędlina, której cena wynosi obecnie 25 zł, musiałaby zdrożeć do 37 zł.

Bułka, która obecnie kosztuje 40 gr, musiałaby zdrożeć do 72 gr. Piwo, które obecnie kosztuje 4 zł, musiałoby zdrożeć do 7,30 zł. Fast food, który obecnie kosztuje 15 zł, zakładając szacunkowe ceny energii w lipcu, kosztowałby ok. 26 zł. 

Natomiast kawa, której cena za kilogram wynosi obecnie 30 zł, musiałaby zdrożeć do 90 zł. Czekolada, która obecnie kosztuje 5 zł, musiałaby zdrożeć do 16,52 zł.

Ceny wyjściowe podane przez analityków są szacunkowe, jak wyjaśniają, "to zawsze kwestia gustu, marki, punktu poboru cen".

Ministra klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska poinformowała, że po uzgodnieniach międzyresortowych podpisała ustawę o cenach energii na drugie półrocze tego roku.

"Zapewnia stabilność gospodarstwom domowym, mikro przedsiębiorcom i mśp. Wszystko zgodne z prawem unijnym, skonsultowane tez z UOKiK który wnosił uwagi" - czytamy we wpisie na platformie X.

Projekt resortu klimatu dot. mrożenia cen energii w drugiej połowie roku trafił do konsultacji. 

Rządowe Centrum Legislacji wskazało na nieścisłości w projekcie. Chodzi przede wszystkim o niedoszacowanie kosztów dalszego mrożenia cen energii. Ministerstwo Klimatu i Środowiska mówi o kwocie ponad 6,3 mld zł, z kolei Ministerstwo Finansów szacuje wydatki na poziomie 8,1 mld zł.

Natomiast wiceszefowa resortu Urszula Zielińska w rozmowie z Business Insider Polska powiedziała, że rząd PiS "nie przygotował absolutnie niczego" na ten rok, dlatego obecne władze pracują w "trybie pilnym", aby znaleźć pieniądze na osłonę.

Artykuł został zaktualizowany, ponieważ błędnie podawał, że wyliczenia dotyczą szacowanych realnych podwyżek. Obecnie, prawidłowo, dotyczy tego, o ile musiałyby podrożeć zwyczajne produkty, aby podwyżki ich cen były równie dotkliwe, co cen prądu.