Pitera: wyniki kontroli potwierdziły nepotyzm w KRUS

Pełnomocnik ds. walki z korupcją Julia Pitera powiedziała dziennikarzom, że wyniki kontroli potwierdziły nepotyzm w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS).

Kontrole w KRUS przeprowadziło ministerstwo rolnictwa i kancelaria premiera. Minister rolnictwa Marek Sawicki podpisał w czwartek wniosek o odwołanie Romana Kwaśnickiego z funkcji prezesa KRUS.

Czwartkowy "Dziennik" napisał, że kontrola kancelarii potwierdziła, iż w Kasie rządzonej przez PSL dochodziło do nepotyzmu i nadużyć, a Kwaśnicki zataił w oświadczeniu majątkowym, że zasiada we władzach prywatnej spółki.

|

Polecamy: » Prostsze podatki? Niższy ZUS? Sprawdź jak to możliwe! » Najnowsze wiadomości z kraju i świata » Przystąp do OFE on-line? |
| --- |
|

Polecamy: » Prostsze podatki? Niższy ZUS? Sprawdź jak to możliwe! » Najnowsze wiadomości z kraju i świata » Przystąp do OFE on-line? |

_ Raport potwierdził nepotyzm; była zatrudniona trójka dzieci pracowników centrali Kasy i to jest jednoznaczne _ - powiedziała Pitera.

Minister mówiła także, że raport potwierdził "wyjątkową skłonność" Kwaśnickiego "do odbywania podróży w sąsiedztwo swojego miejsca zamieszkania". Jak dodała, w ciągu pół roku przejechał on 40 tys. kilometrów i zużył 5,5 tys. litrów benzyny.
_ Co do tego nie ma wątpliwości _ - zaznaczyła.

Pitera powiedziała też, że Kwaśnicki oświadczył, że w 2003 roku zrezygnował z zasiadania w radzie nadzorczej prywatnej spółki, ale jest tylko kopia tego dokumentu. Natomiast Krajowy Rejestr Sądowy potwierdził, że prezes zasiadał w spółce jeszcze w sierpniu 2008 roku - dodała.

Pytana o to czy Kwaśnicki skłamał, powiedziała, że nie wie.
_ Nie wiemy czy skłamał, czy organy spółki nie przekazały do sądu dokumentu i to jest ten aspekt, który musi ustalić CBA _- powiedziała Pitera. Jak podkreśliła, tylko CBA ma uprawnienia do weryfikacji oświadczeń majątkowych.

Kontrola została zlecona przez kancelarię premiera po doniesieniach prasowych na temat nieprawidłowości w KRUS.

Pitera podkreśliła, że "każda tego typu sytuacja musi być szybko wyjaśniona, ponieważ jeżeli są nieprawidłowości, trzeba im przeciwdziałać, a jeśli ich nie ma, to żeby oczyścić dobre imię osób".

Według niej kontrola potwierdziła zarzuty prasy.
_ Niektóre wątki zostały przekazane do tych organów, które są uprawnione w konkretnych płaszczyznach tej kontroli, bo zgodnie z konstytucją działamy w granicach prawa i nikt nie może wykraczać poza kompetencje, które posiada _ - zaznaczyła minister.

Dodała, że dochodziło do nieprawidłowości w związku ze zmianami w statucie KRUS.
_ W 1997 roku wprowadzono przepis, który umożliwiał prezesom KRUS-u finansowanie niezgodnie z ustawą rozmaitego rodzaju aktywności poza instytucją _- tłumaczyła Pitera.

Jak dodała, NIK w 2004 roku w swojej kontroli w KRUS stwierdził ten fakt i mimo wszystko rząd nie podjął żadnych działań naprawczych. Ponadto - podkreśliła Pitera - w 2007 roku zlikwidowano przepisy, który uszczegółowiały zasady zatrudniania ludzi w KRUS.

_ Także zrobiliśmy to, co przy każdej tego typu sytuacji powinno było być robione, czyli analizę przepisów po to, by usuwać te mankamenty _- zaznaczyła Pitera.

Minister zapowiedziała, że ze statutu Kasy będzie usunięty przepis zezwalający na finansowanie zadań niezgodnych z ustawą o KRUS.
_ Doprecyzowane zostaną przepisy dotyczące zatrudniania ludzi w Kasie i to są pierwsze efekty kontroli _- powiedziała.

Pytana, czy minister Sawicki powinien wcześniej reagować na to co się dzieje w KRUS powiedziała, że struktura administracji publicznej jest trudna do bieżącego nadzorowania.

_ Jak długo organy kontroli wewnętrznej tych instytucji nie będą funkcjonowały dobrze (...) tego typu sytuacje będą się zdarzały _ - mówiła.

Pitera podkreśliła, że to organy wewnętrzne danej instytucji w imieniu jej szefa powinny dokonywać bieżącej analizy i nadzoru.